'Ik Vertrek' brazilie do 24-09-09 21.30 uur Ned 1.

Alles wat je maar kwijt wil over Brazilië.
Gebruikersavatar
Veger & Blik
Artikels: 0
Berichten: 729
Lid geworden op: di mar 06, 2007 23:48

Als je...............

Bericht door Veger & Blik » za okt 10, 2009 23:45

......zegt 'Ik wilde me met deze discussie niet meer bemoeien,en er berichten van mij werden verwijderd' dan moet er toch een lampje gaan branden bij jou?
Vind je het gek dat jouw postings door Salseros regelmatig (?) worden weggehaald?
Ik vind dat niet gek.
Als je niet kan luisteren (zie & luister de film vanaf minuut 6.13) dan heb je hier ook verder niks te zoeken, toch?
Bovendien heb ik niet hier kunnen lezen dat ene Maarten hierover iets heeft geschreven, jij wel?
Zo wel, geef de quote maar.
Als iemand van 19 jaar volgens jou minderjarig is in Brazilië dan nodig ik jou gaarne uit aan te geven waar dit in de Braziliaanse wet staat.
Kun je dit niet aantonen, dan verzoek ik jou gewoon te dimmen.
Zie voor mijn mening over jou mijn posting van 30/9.......

:D

V&B[/quote]



Gebruikersavatar
abel
Artikels: 0
Berichten: 198
Lid geworden op: zo dec 02, 2007 02:57

Bericht door abel » zo okt 11, 2009 00:31

Bij deze dus Veger en Blik!
Als jij de film en de verspreking van de moeder van Kale Rob gemist hebt ben je waarschijnlijk de enigste!!!
Hier volgt Maartens reactie: Ik heb de vrijheid genomen dit onderwerp te verplaatsen, want Off Topic is het helemaal niet.

Het lijkt me ook allerminst een kwestie van onvoorbereid zijn, of de taal niet spreken. Misschien had het geholpen, als Tom (of een van het Sittardse echtpaar) het koopcontract echt had gelezen, of andere beloftes en beweringen voor zover ze op papier staan.
Maar het heeft er alle schijn van dat ze gewoon belazerd zijn, niet door de Brazilianen, maar door hun "goede vriend".

Inmiddels zag k wat postjes op fortalezacorner. De goede vriend staat daar bekend als "Kale Rob", en zijn naam is zacht gezegd niet bij iedereen even goed. Je mag niemand veroordelen zonder bewijs, maar de aanwijzingen zijn nogal opvallend duidelijk.
In de uitzending (die ik niet gezien heb, of kan zien) wordt naar het schijnt onomwonden gezegd dat er een ambtenaar werd omgekocht om aan die bouwvergunning te komen. Die ambtenaar wordt vervolgens wegens corruptie ontslagen, en zijn opvolger is minder "toeschietelijk". Dat is 1.
Goede vriend Rob schijn de zaken geregeld te hebben, al of niet in samenwerking met anderen. Niet Tom of Rickey, want die waren niet in Brazilie en zagen hun aankoop pas nadat het feit voldongen was.

Viendin Patricia blijkt niet alleen (minimaal) 30 jaar jonger te zjn, maar ook jarenlang gelogen te hebben over haar leeftijd. Of misschien deed Rob dat zelf, want seks met minderjarigen is langdurige celstraf. Dat is 2.

En dan rijzen er vragen. Wie bood dat stuk land aan ? Welke prijs werd er voor betaald, in het echt, en op welke manier (in Euro´s, misschien, via off-shore om de belastingen niet te alarmeren ?). Wat staat er in het koopcontract (want "iedereen" weet ook wel dat notarissen bereid zijn tot valsheid in geschrifte, als het zo uitkomt).
Dan heb je het mogelijke probleem dat buitenlanders niet elk gewenst stukje land mogen bezitten, aan de grens of aan de kust. Daar kan je natuurlijk omheen, want Patricia is uiteraard Braziliaanse....
Op wiens naam staat het, dus ?

En oh ja, dan nog het visum. Twee jaar geleden was het nog simpel (de regels waren wat lek) dus je richt een (fake) bedrijf op, met een investering in onroerend goed, 50000 dollar er op, klaar. Probleempje: zolang het visum niet is toegekend moet er een socio zijn met Braziliaanse nationaliteit of permanent visum als administrador (tekengerechtigd voor o.a. de bankrekening). Maar aha, daar hebben we Patricia voor. Of Rob zelf, natuurlijk (indien hij wel een visum heeft, je weet maar nooit).

Moraal van deze story: geloof niet in mensen die gouden bergen beloven.
Brazilie is niet duur, als het om onroerend goed gaat. Maar dat wil nog niet zeggen dat je er simpel zeer hoge winst op kan maken.
Wil je Nederland en het keurslijf van regels ontvluchten, dan is dat best mogelijk. Maar verkracht de wetten van Brazilie niet. Je hebt alleen recht op steun van de wet als je die in de eerste plaats respecteert.



Gebruikersavatar
abel
Artikels: 0
Berichten: 198
Lid geworden op: zo dec 02, 2007 02:57

Bericht door abel » zo okt 11, 2009 00:47

M,n excuus voor de wat onduidelijke posting.
Veger vroeg om Maartens reactie,die reactie komt van Br.Prikbord.
Maar er werd om gevraagd,zodoende heb ik het gecopieerd.
De reactie begint achter de dubbele punt,om misverstanden te voorkomen.
Dus dim jij maar Veger!!!
En je mag je mening over mij hebben!



Gebruikersavatar
dorus
Satehut-specialist
Artikels: 0
Berichten: 1736
Lid geworden op: ma sep 17, 2007 16:40
Locatie: Oisterwijk

Bericht door dorus » zo okt 11, 2009 01:04

Beste Abel, ook jij hebt de reactie gelezen van Ton, schijnbaar verwijt
hij Kale Rob niets, waarom moet jij nu proberen om het tegendeel te
verkondigen ? Over en niet geringe tijd ben ik in Fortaleza en ik heb
al afgesproken met een aantal mensen om er te gaan eten, daar hebben die mensen iets aan !!!! Je schrijft geen onzin, maar wat heb je eraan om al het negatieve te benadrukken ? De dingen zijn zoals ze zijn, het verleden draai je niet terug, en daarom denk ik dat we
Ton en Ricky vanaf nu met positieve recenties over hun restaurant naamsbekendheid moeten geven ( het moet natuurlijk wel lekker zijn ) en daarmee die uitzending een positieve draai geven.


Sinds 2001

Gebruikersavatar
Veger & Blik
Artikels: 0
Berichten: 729
Lid geworden op: di mar 06, 2007 23:48

Zucht..........

Bericht door Veger & Blik » zo okt 11, 2009 01:09

........gaan we weer met Abeltje........
Jij hebt niet alleen een probleem met luisteren maar klaarblijkelijk ook met lezen (of begrijpen...)!
Jij zegt 'dat Kale Rob een kind verwekt bij een minderjarig meisje!'.
Is iemand van 19 jaar minderjarig JA of NEE?
Wat ene Maarten op andere prikborden schrijft interesseert mij niet en is hier ook niet relevant.
Hij heeft in ieder geval niets hierover op dit prikbord geschreven.
Verder schrijf je: 'Als jij de film en de verspreking van de moeder van Kale Rob gemist hebt ben je waarschijnlijk de enigste!!!'.
Afgezien van het feit om welke verspreking het gaat en wat het zou moeten aantonen m.b.t. het krijgen van een kind bij een minderjarige (quote graag & minuut) schrijf je even later 'In de uitzending (die ik niet gezien heb, of kan zien)...'.
Tsja, waar sta je dan met jouw inconsistentie?
De rest van jouw story is voor jouw rekening en nog steeds heb je niet aangetoond dat Patricia minderjarig was toen Jason werd geboren.
Wederom: dimmen dus.
Overigens, waarom wil jij je frustraties (ongefundeerd) botvieren op Kale Rob?
Met jouw tekst 'Het blijft zo dat de meeste reaguurders buitenstaanders zijn. Dus niet van de hoed en de rand weten. Maar de verhalen van Brazilie met zijn list en bedrog des te meer al dan niet door eigen schade en schande.(Ik ook).....' geef je niet alleen aan dat je nog steeds niks van jouw eigen fouten hebt geleerd maar ook dat je graag anderen onterecht naar beneden mag trekken.
Schaam je!

:D

V&B



Gebruikersavatar
Salseros
Artikels: 0
Berichten: 2959
Lid geworden op: za feb 24, 2007 01:00
Locatie: Dordrecht / Fortaleza

Bericht door Salseros » zo okt 11, 2009 01:21

@ Abel... ik weet niet wat je hier wilt bereiken, maar het gaat hier niet om een minderjarig meisje, ze is 19 jaar, klaar uit, dus meerderjarig! Hoe kom je aan die 16 jaar? Gaarne een beetje bij de les blijven, hierbij de laatse waarschwuwing, blijf anders maar weg hier!


New Generation Italo Disco Community: www.nextgenerationitalo.boards.net

Gebruikersavatar
abel
Artikels: 0
Berichten: 198
Lid geworden op: zo dec 02, 2007 02:57

Bericht door abel » zo okt 11, 2009 01:33

Oke,Salseros
zal ik doen.



JimVe
Artikels: 0
Berichten: 629
Lid geworden op: vr jul 06, 2007 22:34

Bericht door JimVe » zo okt 11, 2009 02:01

Kijk eens eventjes heel nuchter na wat Abelzinho post:

Een kale oude Nederlander van rond de 50,gepokt en gemazelt in Nederland, waarschijnlijk goed gebekt.

Een meisje uit Brazilie die liegt over haar leeftijd, geen lagere school heeft gehad en bezwangerd werd door een kale Nederlander.

19jaartjes oud, maar meiden van 10 uit Amsterdam zijn beter gebekt en beter voorbereid op de toekomst.

Ik hoop voor je dat dit huwelijk stand houdt. Jouw vrouw van 19 (is het echt 19?) zal zich moeten aanpasen aan jou of jij moet je aanpassen aan haar).

Ten 2e waarom kruipt iedereen in de gordijnen als ik het heb over bejaarde Nederlandsche pensionados die met meisjes van 18
trouwen?

Ten 3e Koop gvd dollars RAP en RAP ik kan niet meer overleven oprijst en bonen.



Gebruikersavatar
Raj Feyenoord
Artikels: 0
Berichten: 346
Lid geworden op: wo jan 23, 2008 19:40
Locatie: Rotturdam

Bericht door Raj Feyenoord » zo okt 11, 2009 09:48

Wat een selectieve verontwaardiging van die abel! Ik ben in de loop der jaren aardig wat braziliaanse vrouwen tegen gekomen die op minderjarige leeftijd door brazilianen waren bezwangerd, geen haan die er naar kraait! Maar omdat het nu om een gringo gaat(wat overigens nog maar de vraag is of hij dat echt gedaan heeft) schreeuwt hij moord en brand! Waarschijnlijk heeft hij gewoon de pik op kale Rob! Nogmaals selectieve verontwaardiging! Ik hoop van de week een biertje te kunnen pakken met kale Rob en dan hoort ik het wel zelf van hem! Ate a manha ouwe gringo's!!!



harrie
Artikels: 0
Berichten: 21
Lid geworden op: wo jul 02, 2008 04:51

Bericht door harrie » zo okt 11, 2009 10:10

geen haan die er naar kraait?
je wilt toch niet zeggen dat je dat normaal vind.
als je 50 bent zoek er dan een die rond de 30 zit,is toch jong genoeg



Gebruikersavatar
Raj Feyenoord
Artikels: 0
Berichten: 346
Lid geworden op: wo jan 23, 2008 19:40
Locatie: Rotturdam

Bericht door Raj Feyenoord » zo okt 11, 2009 10:36

Daar gaan we weer, dat is de discussie niet! Of je het normaal vindt of immoreel vindt is een andere discussie!! Daar vel ik geen oordeel over hier op dit forum! Selectief verontwaardigd zijn is hier van toepassing! Als je ziet wat in Brazilie allemaal gebeurd wat de daglicht niet kan verdragen(uberhaupt in de wereld) dan zou eindeloos door kunnen gaan met procederen en oordelen vellen! Maar dan moet je ze ook allemaal benoemen en niet een iemand uitpikken alsof hij dan de grootste misdadiger is in Brazilie!!



Gebruikersavatar
Dakar
Artikels: 0
Berichten: 317
Lid geworden op: wo dec 05, 2007 22:53

Bericht door Dakar » zo okt 11, 2009 12:42

Het hele item schiet zijn doel voorbij........zoals ik al eerder geschreven heb allemaal waarde oordelen.
Lekker belangrijk als iemand trouwt met een 19-18-17-16 jarige, moet hij toch zelf weten, zijn leven en zijn verantwoording.

Het onderwerp was "ik vertrek" ging over twee mensen die grond (duin/strand) hadden gekocht om een project te realiseren.

Als we nu met alle kennis die hier zit eens nadenken over het volgende:
1: Is het ooit iemand gelukt om strand/duin te kopen? we weten toch van wie het strand/duin is.
2: Hebben de betreffende mensen een visum? op basis waarvan? investeren? Ik las het visum was geregeld via een advocaat???
Ik heb ook een visum maar dat is niet via een advocaat geregeld.
3: Als alles spaak loopt, begin je dan zomaar een restaurant als je uit je geld loopt op je eigen naam, kan dat zomaar als je een visum hebt op basis van investeren op een ander project.

Het zal wel zo eindigen: een ervaring rijker en een ilusie armer.

En kale Rob, ik hoor allemaal geruchten dat je gaat scheiden, allemaal geruchten natuurlijk.....maar wilde het toch even melden.



Gesloten