Stemcomputers falen in Belo Horizonte

[Progresso]

Geen commentaar

https://revistaoeste.com/brasil/prefeit ... etronicas/

[Felix]

https://www.jota.info/justica/aos-fatos ... p-20032023

[Felix]

https://g1.globo.com/mg/minas-gerais/no ... onte.ghtml

De Stemcomputers waren niet van de Justiça Eleitoral die de nationale verkiezingen organiseert maar van een gemeentelijk bedrijf (Prodabel).

A Câmara, por sua vez, informou que, antes do processo eleitoral, alertou a prefeitura sobre o risco da escolha do sistema da Prodabel ao invés das urnas da Justiça Eleitoral. E, assim como a Defensoria, solicitou que as eleições fossem anuladas.

[Progresso]

O, wacht. De factchecker "aos fatos " mag van justitie in totaal ongerelateerde zaken zeggen dat bepaalde berichten van het tijdschrift Oeste zeggen dat sommige berichten vals zijn.

Het eerste wat je doet is juist dat bericht onder mijn bericht zetten om zodoende de bron in diskrediet te brengen.

Dan blijkt het bericht van Oeste gewoon te kloppen en kom je met de volgende reactie.

"Ja, maar het waren niet de stemcomputers van de federale overheid."

Het zal vast wel dat de stemcomputers van de federale overheid van een hogere kwaliteit is, maar dat is het punt helemaal niet.

[Felix]

Het eerste wat je doet is juist dat bericht onder mijn bericht zetten om zodoende de bron in diskrediet te brengen.

Je weet zelf ook wel dat het er ook vanaf hangt hoe je het nieuws brengt en jij put veelal uit dubieuze bronnen.

Het zal vast wel dat de stemcomputers van de federale overheid van een hogere kwaliteit is, maar dat is het punt helemaal niet.

Natuurlijk is dat het punt helemaal wel want je suggereert hier voortdurend zo graag dat het federale systeem van van stemcomputers onbetrouwbaar is en dat doe je met het bericht van Oeste weer met je geen commentaar.

[Progresso]

Natuurlijk is dat het punt helemaal wel want je suggereert hier voortdurend zo graag dat het federale systeem van van stemcomputers onbetrouwbaar is en dat doe je met het bericht van Oeste weer met je geen commentaar.

Ik suggereer dat helemaal niet. Mijn stellingname is dat stemcomputers geen plaats kunnen hebben in een democratisch systeem, simpelweg omdat ieder elektronisch systeem te manipuleren is. Het centralistische karakter van ieder elektronisch stemsysteem zorgt ervoor dat die manipulatie ongezien kan plaatsvinden omdat er maar een paar mensen het volledige overzicht hebben van het complete systeem.

In Brazilië zijn de zwakheden gelegen in het feit dat het onmogelijk is om de stembusuitslag te kunnen hertellen.

Na vele jaren is eindelijk de broncode van een gedeelte van het stemsysteem vrijgegeven. Het betreft hier de broncode van de stemmachines. De stemmachines zijn nog steeds niet vrijgegeven. Hetzelfde geldt voor de software die de stemmen bij elkaar optelt. Ook is er geen enkele transparantie over het gehele stemsysteem.

Je weet zelf ook wel dat het er ook vanaf hangt hoe je het nieuws brengt en jij put veelal uit dubieuze bronnen.

Het zijn misschien bronnen die jou niet bevallen omdat het juist deze bronnen zijn die onwelgevallige informatie wel brengen.

Maar hoe betrouwbaar is het nieuws van NRC, NOS, Zembla, Nieuwsuur. De afgelopen weken hebben we weer een paar keer kunnen zien hoe deze media volledig op hun bek zijn gegaan.

[Felix]

Het zijn misschien bronnen die jou niet bevallen omdat het juist deze bronnen zijn die onwelgevallige informatie wel brengen.

Als jij een bron noemt ga ik altijd meteen na of die al dan niet als betrouwbaar bekend staat.

[borsjea]

Is een papieren stemming dan betrouwbaar? De Braziliaanse geschiedenis heeft duidelijk laten zien van niet. Heeft er ooit één orgaan kunnen bewijzen dat er met de Braziliaanse stemmachines gefraudeerd kan worden of zelfs is gefraudeerd?

[Progresso]

Is een papieren stemming dan betrouwbaar? De Braziliaanse geschiedenis heeft duidelijk laten zien van niet.

Stemmen, hoe je het ook doet, is fraudegevoelig. In ieder geval kun je met papieren stemmen achteraf nog een keer hertellen en indien nodig de stembiljetten controleren.

Maar je moet ook vooraf goed je zaakjes op orde hebben. In Amerika heb je het kunnen zien hoe dat misgaat. Zonder identiteitskaart kan men daar in veel staten stemmen, waardoor je gedonder krijgt. Dan maakt het niet uit of je elektronisch of op met papier stemt.

Heeft er ooit één orgaan kunnen bewijzen dat er met de Braziliaanse stemmachines gefraudeerd kan worden of zelfs is gefraudeerd?

Dat is nu juist het probleem. Er valt niets te bewijzen, want er is geen enkele mogelijkheid tot verificatie. Je kan honderd keer de uitslag van de stemcomputer uitprinten, maar die blijft echt hetzelfde.

Je kunt de broncode van een stemsysteem wel openleggen, maar dan moet je ook de hardware van dat systeem openleggen.

Ik kan bijvoorbeeld nergens vinden waar de met spoed uit Amerika overgevlogen processors van Texas Instruments zijn gebruikt. Er was absoluut geen tijd om die processors te testen op integriteit. Niets zo makkelijk voor de Amerikaanse overheid om hardwarematig in de processor stemmen te laten flippen.

Het gebrek aan bewijs betekent niet dat het bewijs er niet is.

[Ivan Bahia]

LoL, we hervallen alweer in typisch 'bozoiaanse' toestanden ))