uhmmm het advies is toch 1-2 liter pp per dag? En al helemaal bij 30C...mtilburg schreef:Even een zijspoor.
Sinds kort ben ik met 5 personen, waaronder twee kinderen. We kopen elke week 3 flessen van 6 liter, en daar komen we mee uit bij mijn weten. Dat is dus 18 liter PER WEEK, terwijl ik hier lees dat het verbruik 40 liter PER DAG is.
Waar zit dat verschil in?
TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
Re: TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
Nada
Re: TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
@Janedina,
Veel succes met je water van R$3,50. Wees er heel blij mee. Daarvoor hoef je niet op de man te spelen, je hoeft je ook niet te verschuilen achter een filmpje welke niemand nog heeft gezien of gevonden, je hoeft ook geen volledig CNJP nummer op te schrijven. Wees heel blij met het water en gebruik dat vooral als argument om de Braziliaan in het filmpje als oplichter te beschrijven.
Veel succes met je water van R$3,50. Wees er heel blij mee. Daarvoor hoef je niet op de man te spelen, je hoeft je ook niet te verschuilen achter een filmpje welke niemand nog heeft gezien of gevonden, je hoeft ook geen volledig CNJP nummer op te schrijven. Wees heel blij met het water en gebruik dat vooral als argument om de Braziliaan in het filmpje als oplichter te beschrijven.
Re: TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
Het water van de Cagece is inderdaad drinkwater en als je het door een koolstoffiltertje haalt gewoon goed te drinken. Zelfs zonder het koolstoffilter is het gewoon drinkbaar, maar heeft die typische chloorsmaak. Het bronwater is gewoon veel lekkerder, zeker als je een paar liter per dag drinkt. Zolang ik niet van R$1000 per maand hoef te leven gun ik me deze luxe.
Waarom het chloor er dan uit gaat met een koolstoffilter is me nog even een raadsel, maar er zal vast wel een chemicus zijn die dat kan uitleggen.
Waarom het chloor er dan uit gaat met een koolstoffilter is me nog even een raadsel, maar er zal vast wel een chemicus zijn die dat kan uitleggen.
Re: TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
Weer losse vlodders progresso?
Eerst dacht ik dat jij redelijk op de hoogte was, met diverse zaken, maar ik begin er aan te twijfelen,
je houd van grapjes.
Nu schrijf je ineens, dat niemand het filmje heeft gezien, maar
Wie, wie o wie, schreef het volgende? :
“Ik zag trouwens ook nog het spotje op TV. “ .....zie jou schrijven op 26 mei,
of was dit ook een grapje,
en ga je dat nu dan snel verwijderen?
Je vraagt dan ook nog, zelfs 2 keer, om het jou genoemde, CNJP, nummer.
Maar ik schrijf niet graag de persoonlijke nummers van anderen compleet op een site, dat moeten ze zelf maar doen.
Je schrijft nu voor het eerst het soort nummer correct, je schreef dit eerst minimaal zeker 3 keer als CNJP op 27 mei. En daarna weer op vandaag 27 mei. Of was dat ook weer een van je grapjes?
En dan nog iets, als je spreekt over “op de man spelen” :
er is niemand direct beschuldigd, zoals jij probeert te zinspelen,
maar in de eerste plaats zou ik de inschrijf regel maar eens goed en begrijpend lezen:
“TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten”
Ik zal het je uitleggen: de verstrekker van het water, word via het filmje, uitgelegd hoe en wat hij moet doen, en dat leuk verpakt in een engelse les.
En dan nog iets, het water kost minder dan de 3,50 real per 20liter, in deze 3,50 word nog meer dan 100% winst op gemaakt.
rest dan nog iets: Wij geven liever de bezorger met plezier een redelijke vergoeding extra, wat dan ook leuk kan.
rest mij je nog een prettige dag te wensen, groet.
Eerst dacht ik dat jij redelijk op de hoogte was, met diverse zaken, maar ik begin er aan te twijfelen,
je houd van grapjes.
Nu schrijf je ineens, dat niemand het filmje heeft gezien, maar
Wie, wie o wie, schreef het volgende? :
“Ik zag trouwens ook nog het spotje op TV. “ .....zie jou schrijven op 26 mei,
of was dit ook een grapje,
en ga je dat nu dan snel verwijderen?
Je vraagt dan ook nog, zelfs 2 keer, om het jou genoemde, CNJP, nummer.
Maar ik schrijf niet graag de persoonlijke nummers van anderen compleet op een site, dat moeten ze zelf maar doen.
Je schrijft nu voor het eerst het soort nummer correct, je schreef dit eerst minimaal zeker 3 keer als CNJP op 27 mei. En daarna weer op vandaag 27 mei. Of was dat ook weer een van je grapjes?
En dan nog iets, als je spreekt over “op de man spelen” :
er is niemand direct beschuldigd, zoals jij probeert te zinspelen,
maar in de eerste plaats zou ik de inschrijf regel maar eens goed en begrijpend lezen:
“TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten”
Ik zal het je uitleggen: de verstrekker van het water, word via het filmje, uitgelegd hoe en wat hij moet doen, en dat leuk verpakt in een engelse les.
En dan nog iets, het water kost minder dan de 3,50 real per 20liter, in deze 3,50 word nog meer dan 100% winst op gemaakt.
rest dan nog iets: Wij geven liever de bezorger met plezier een redelijke vergoeding extra, wat dan ook leuk kan.
rest mij je nog een prettige dag te wensen, groet.
Re: TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
Hier is een link naar een soort gelijk filmpjeProgresso schreef:Ik ben benieuwd naar het filmpje.
https://www.youtube.com/watch?v=DghFCUUfRBE
maar dan (de prijs) bij de "huisarts"
de andere is nog niet te vinden, jammer, maar komt vast nog wel.
-
René
- Artikels: 0
- Berichten: 864
- Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
- Locatie: Fortaleza, Brazilie
- Contacteer:
Re: TV opvoeding; hoe kun je de boel oplichten...
Heb het even iets verder uitgezocht. De 20L flessen van 2.50 bevat geen bronwater, maar bewerkt kraanwater (door een soort koolstof filter gehaald). En nog goedkopere oplossing is dat je zelf zo'n filter op je waterleiding aansluit (zijn overal te koop). In mijn ijskast zit zo'n filter en de smaak van het water is niet slecht, maar ook weer niet te vergelijken met de flessen van ongeveer 8 reais.
René
René