Analyze eerste verkiezings ronde

[dutchman]

@Maarten, laat ik het een keer met je eens zijn.
Hamas zijn terroristen.
Wel een vraag, waar is jouw bron mbt. MH17?
Ik heb zelf al vanaf het begin een vermoeden dat het amateuristische seperatisten waren.
Overigens beschikt het Oekraïnse leger ook over deze raketten.
Het laatste woord is nog niet gezegd.
Eerst het onderzoek maar eens afwachten en kijken of de yankees eindelijk eens openheid van zaken geven en dan bedoel ik niet MS-Paintbrush achtige retouches.

[Reysigher]

@dutchman, Amerikanen hebben voor jouw visies een goede term "Arrmchair specialist"........

[Felix]

Het is en blijft absurd om een vliegtuig boven oorlogsgebied te laten vliegen. Het was bekend over welke wapens men daar beschikte zo zelfs dat de VS het aan VS burgervliegtuigen verbood over dat gebied te vliegen. In een oorlog schiet je eerst en vraagt later en dat is logisch. Het kan er bij mij niet in dat men de verantwoordelijken voor dat laten overvliegen van een oorlogsgebied niet opspoort en zo nodig streng straft. Daar doet men echter luchtigjes over want dat komt onze leugenachtige politici die zo graag een gemeenschappelijke vijand scheppen niet van pas.

[Progresso]

In een oorlog schiet je eerst en vraagt later en dat is logisch.

Grappig, die redenering. Alleen als Israel milititaire doelen in de Gazastrook aanvalt dan is het volgens jou genocide????

[dutchman]

@mtilburg,
Wat betreft MH17 geen bron en wel aannames en vooroordelen.
Prima maar dan stopt die discussie hier.

Wat betreft Dilma twee dingen.
Dilma was tegen de dictatuur, oog om oog, tand om tand heet zoiets, dat is heel wat anders dan eenzijdig een samenleving terroriseren.
Wat betreft relatie met Poetin en export voedsel, heel simpel, hanteer Occam's Razor;
Daaruit volgt dat het gewoon opportunisme is zoals EU graag wil uitbreiden, NAVO ook en USA haar hegemonie wil versterken. Niets nieuws onder de zon, hoef je geen complotter voor te zijn.
Maw. volg het geld.

[Felix]

Progresso, een vliegtuig boven oorlogsgebied naar beneden halen heeft weinig met genocide te maken.

Maarten, ik zou de Braziliaanse dokters geen luiheid durven verwijten. Na een lange en zware studie en het doen van een residência werken ze vaak jarenlang in drie banen om in hun bestaan te gaan voorzien. Dat ze uiteindelijk daarna ook goed hopen te gaan verdienen is meer dan normaal.

Waarom gaan ze niet naar het binnenland? Omdat ze geen goede medische utiliteiten hebben, omdat er geen goede school voor de kinderen is, omdat ze onderworpen zijn aan de plaatselijke politiek die met elke verkiezing grondig kan veranderen.

De Cubanen zitten er nu zonder infrastructuur en zonder medicijnen. Maar goed dat zoveel ziekten een psychische bodem hebben zodat de Cubanen desnoods een kopje kruidenthee kunnen voorschrijven. Omdat ze daarbij ook nog zo raar praten kan een en ander misschien nog indruk op de gedilmeerde patienten maken.

[dutchman]

@mtilburg,

Okay, een Voorlopig onderzoeksrapport... Duurt wel lang hè dat antwoord.

Occam's Razor: Geen moeilijke complot theorieën. Brazilië ziet een nieuwe afzetmarkt.
Zal mij verbazen als er ideologische gronden voor zijn...
Dat Brazilië niet mee doet aan een boycot lijkt me niet meer dan logisch.
Ze hebben geen belangen bij steunen van gebiedsuitbreiding van andermans organisaties.
Kwestie van rekenen waar je het meeste aan verdient.
Hint: iets met geld... IMF, ECB, openstellen markt en landbouwgebieden van Oekraine, etc.
Brazilië dus met haar export.

Btw; Fidel heb ik niets mee.

[dutchman]

@Felix, scherp opgemerkt.
Ook medici hebben vaak een gezin, zeker de beginnende.
Dan heb je wel wat anders aan je hoofd dan in het binnenland van een tropisch en slecht georganiseerd land te gaan zitten.
Zelfs hier waar ik zit sprak een arts uit Bahia mij aan en zij dat ze graag terug naar Bahia gaat omdat de mentaliteit van de Carioca vreselijk is, zeker in de armere randgebieden van Rio.
Last but not least zijn de medici hier alles behalve lui.
Lange dagen en hoop gezeik van mensen die eigenlijk psychische klachten hebben maar wel iets willen slikken.
What's new...

[muddyron]

grappig om te lezen hoe sommige forumgebruikers,niet gehinderd door enige kennis van zaken,
zich hier opwerpen als buitenland deskundigen en maar om zich heen schieten met losse flodders,met name dutchman,met zijn antisemtische opmerkingen is daar een voorbeeld van,pak zoveel mogelijk borrelpraat opinies ,gooi ze op een hoop en zie , de vlijmscherpe analyse van scherpschutter dutchman is geboren.
nog afgezien van de vraag wie er gelijk heeft,in de politiek is het nooit alleen maar zwart of wit en verder niets,in het midden oosten is het en zal het altijd een zeer gecompliccerde situatie blijven t.a.v de vraag wie er gelijk heeft ,laat ik duidelijk zijn ,ik stond en sta 100% achter Israel ondanks al hun tekortkomingen ,het enige land ter wereld dat niet met zich laat spotten als het op terrorisme aankomt.
wat betreft verkiezingen in brazilie ,nog nooit zo'n smerige laag bij de grondse verkiezingscampagne gezien als de partij van Dilma, de PT dus,nu voert,deinzen werkelijk voor niets terug.
voorbeelden,filmen een school in aanbouw (in mina gerais waar aecio neves gouverneur was) en laten zien dat de bouw stopgezet is en verlaten,alleen wat ze er niet bij vertellen ,dat ze op zondag kwamen filmen,de enige dag dus dat er niets gebeurd daar.
ander voorbeeld laat zien dat aecio tegen minimum loon van R560 was in een videofragment dat daarna stopte in hun verkiezingsfilmpje,alleen in de oorspronkelijke video blijkt dat hij tegen die R560 was ,maar het omhoog wilde trekken naar R600.
ben het overigens in grote trekken eens met mtilburg.

[dutchman]

@Muddyron, wel opletten, ik ben geen anti-semiet.

[dutchman]

Luiwammesen!