Re: Formatie regering NL
Geplaatst: do jun 22, 2017 07:01
@Felix; over de moeder van Quasimodo; "Je had je ook kunnen voorstellen dat je moeder naar een verzorgingshuis zou gaan, meer bezoek zou ontvangen, bij iemand of met iemand zou gaan wonen, etc."
Heb je werkelijk geen hart??? Q zegt duidelijk; "Dus heel de familie kwam steeds meer op bezoek en toch werd ze steeds eenzamer"..... Wat lul je nou over meer bezoek... Q stelt verder dat; "Ze wordt langzaam ouder en ziet bijna alle vrienden en zussen en broers overlijden."...
Het gaat hier om een hoogbejaarde dame (90+), die om emotionele redenen en staat van gezondheid, ZELF besluit dat het zo mooi is geweest...
@Felix; "Euthanasie bestaat al en wordt ruimhartig toegepast"... niet waar. De meerderheid van artsen weigert aan een euthanasie verzoek te voldoen; http://www.nu.nl/gezondheid/2576814/een ... nasie.html
@Felix; "en het is m.i. verder geen taak van de staat om mensen te helpen hun leven te beëindigen omdat ze er geen zin meer in hebben". Los van het feit dat ondragelijk lijden bestempelt als "ze er geen zin meer in hebben", ben ik het met je eens... De staat en haar wetgeving zou daar geen stem in moeten hebben.... De staat en haar wetgeving moeten deze wens niet helpen of tegenhouden....
@Felix; "Je laat mensen aan hun lot over en geeft ze dan de kans zelfmoord te plegen. Je leven is voltooid, zie je dat nu zelf niet? Kunnen we die ouderen uit blok B de volgende week ruimen?" Vindt u niet dat u de maatschappij te zwaar belast door maar te blijven leven?".... ik copy paste; "Het gaat hier om een hoogbejaarde dame (90+), die om emotionele redenen en staat van gezondheid, ZELF besluit dat het zo mooi is geweest...
Geen idee waar jij op doelt in relatie tot zelfbeschikking en mensen aan hun lot overlaten/zelfmoord/hoog tijd dat je dood gaat.....
@Felix; "Waar is ook de weerbaarheid van de mensen? Zijn we nou echt allemaal verwende softe sponzen geworden waarvoor de Staat van minuut één tot de laatste seconde moet blijven zorgen?" Daar gaat deze discussie over... dat het niet aan de staat is om tot de laatste seconde verantwoordelijk is... je spreekt jezelf hier bijna in elke regel tegen...
Felix; "Als je dood wil kan dat makkelijk, maar daar is de staat niet verantwoordelijk voor".... echt.... wat een waanzin... "Als iemand dood wil, is de staat daar niet voor verantwoordelijk". Waar de staat wel verantwoordelijk voor is, is om dit recht niet te verbieden, en er voor te zorgen dat dit recht onder supervisie van doktoren plaatsvind, om zo pijn en lijden te voorkomen.
Maar tegenwoordig weigert meer dan de helft van de artsen om mee te werken aan euthanasie..... en deze artsen leggen de Eed van Hippocrates af, waarin ze onder andere zweren; "Ik stel het belang van de patiënt voorop".... En net zoals de dierenarts het belang van het hondje voorop stelt en de eigenaren ervan overtuigd dat hij uit zijn lijden verlost moet worden.... weigert meer dan de helft van de artsen zich aan hun eed te houden...
Heb je werkelijk geen hart??? Q zegt duidelijk; "Dus heel de familie kwam steeds meer op bezoek en toch werd ze steeds eenzamer"..... Wat lul je nou over meer bezoek... Q stelt verder dat; "Ze wordt langzaam ouder en ziet bijna alle vrienden en zussen en broers overlijden."...
Het gaat hier om een hoogbejaarde dame (90+), die om emotionele redenen en staat van gezondheid, ZELF besluit dat het zo mooi is geweest...
@Felix; "Euthanasie bestaat al en wordt ruimhartig toegepast"... niet waar. De meerderheid van artsen weigert aan een euthanasie verzoek te voldoen; http://www.nu.nl/gezondheid/2576814/een ... nasie.html
@Felix; "en het is m.i. verder geen taak van de staat om mensen te helpen hun leven te beëindigen omdat ze er geen zin meer in hebben". Los van het feit dat ondragelijk lijden bestempelt als "ze er geen zin meer in hebben", ben ik het met je eens... De staat en haar wetgeving zou daar geen stem in moeten hebben.... De staat en haar wetgeving moeten deze wens niet helpen of tegenhouden....
@Felix; "Je laat mensen aan hun lot over en geeft ze dan de kans zelfmoord te plegen. Je leven is voltooid, zie je dat nu zelf niet? Kunnen we die ouderen uit blok B de volgende week ruimen?" Vindt u niet dat u de maatschappij te zwaar belast door maar te blijven leven?".... ik copy paste; "Het gaat hier om een hoogbejaarde dame (90+), die om emotionele redenen en staat van gezondheid, ZELF besluit dat het zo mooi is geweest...
Geen idee waar jij op doelt in relatie tot zelfbeschikking en mensen aan hun lot overlaten/zelfmoord/hoog tijd dat je dood gaat.....
@Felix; "Waar is ook de weerbaarheid van de mensen? Zijn we nou echt allemaal verwende softe sponzen geworden waarvoor de Staat van minuut één tot de laatste seconde moet blijven zorgen?" Daar gaat deze discussie over... dat het niet aan de staat is om tot de laatste seconde verantwoordelijk is... je spreekt jezelf hier bijna in elke regel tegen...
Felix; "Als je dood wil kan dat makkelijk, maar daar is de staat niet verantwoordelijk voor".... echt.... wat een waanzin... "Als iemand dood wil, is de staat daar niet voor verantwoordelijk". Waar de staat wel verantwoordelijk voor is, is om dit recht niet te verbieden, en er voor te zorgen dat dit recht onder supervisie van doktoren plaatsvind, om zo pijn en lijden te voorkomen.
Maar tegenwoordig weigert meer dan de helft van de artsen om mee te werken aan euthanasie..... en deze artsen leggen de Eed van Hippocrates af, waarin ze onder andere zweren; "Ik stel het belang van de patiënt voorop".... En net zoals de dierenarts het belang van het hondje voorop stelt en de eigenaren ervan overtuigd dat hij uit zijn lijden verlost moet worden.... weigert meer dan de helft van de artsen zich aan hun eed te houden...