Brazilie Nieuws: Camilo Santana: De PT maakte fouten
by Redactie
Een regering die tekeer gaat tegen zijn eigen partij, zoals momenteel het geval is in Brazilië, heeft geen oppositie nodig, louter om oppositie te voeren, dat doen ze immers zelf. Van een echte oppositie die opbouwende kritiek produceert en alternatieven voorstelt, is er al helemaal geen sprake. Die zou eigenlijk moeten komen van de belangrijkste partij aan die kant, met name de...
Read more
Brazilie Nieuws: Camilo Santana: De PT maakte fouten
Re: Brazilie Nieuws: Camilo Santana: De PT maakte fouten
En zo ziet het er naar uit dat deze PT naar een tweedeling uit lijkt te lopen tussen voor en tegenstanders van hervormingen binnen de partij opvallend dat de kritiek nu net uit de regio komt waar de partij het meest populair is.
Deels toegeven op de fouten maar toch nog deels ontkennen. Wat de noodzakelijke hervromingen van de pensioenen betreft heeft hij helemaal gelijk ipv de kont tegen de kribbe te gooien had men met alternative moeten komen terwijl men volgens de schrijvende pers volledig onvoorbereid aanwezig was.
Het klopt dat de partij nog steeds de meeste volksvertegenwoordigers heeft maar je moet ook inzien dat de partij op dat punt betreft behoorlijk heeft in moeten leveren, men was niet de grootste verliezer maar een goede tweede op dit punt.
Het voorstellen bij het publiek, het was eerst een grote fout te komen met een onmogelijke candidatuur, verder vraag ik het me af of de kreet "Lula is Hadad, Hadad is Lulu" kiezers heeft opgeleverd, de schandalen rond Lula heeft de partij ongetijfeld een hoop kiezers gekost. na de 1e ronde een tweede plaats vieren door luid Lula, Lula te roepen waar de daadwerkelijke kandidaat bij staat als een boer met kiespijn werkt ook niet positief.
De PT maakte niet alleen fouten, maar doet dat nog steeds het Lula Livre zorgt ook voor weglopers, hervormen betekent ook afscheid nemen van de lopende schandalen en personen met een stempel op hen.
Deels toegeven op de fouten maar toch nog deels ontkennen. Wat de noodzakelijke hervromingen van de pensioenen betreft heeft hij helemaal gelijk ipv de kont tegen de kribbe te gooien had men met alternative moeten komen terwijl men volgens de schrijvende pers volledig onvoorbereid aanwezig was.
Het klopt dat de partij nog steeds de meeste volksvertegenwoordigers heeft maar je moet ook inzien dat de partij op dat punt betreft behoorlijk heeft in moeten leveren, men was niet de grootste verliezer maar een goede tweede op dit punt.
Het voorstellen bij het publiek, het was eerst een grote fout te komen met een onmogelijke candidatuur, verder vraag ik het me af of de kreet "Lula is Hadad, Hadad is Lulu" kiezers heeft opgeleverd, de schandalen rond Lula heeft de partij ongetijfeld een hoop kiezers gekost. na de 1e ronde een tweede plaats vieren door luid Lula, Lula te roepen waar de daadwerkelijke kandidaat bij staat als een boer met kiespijn werkt ook niet positief.
De PT maakte niet alleen fouten, maar doet dat nog steeds het Lula Livre zorgt ook voor weglopers, hervormen betekent ook afscheid nemen van de lopende schandalen en personen met een stempel op hen.