Brazilië Forum

Brazilie Nieuws: Bolsonaro: Rio Grande do Sul wordt een tweede Roirama
by Redactie



President Bolsonaro zei vandaag dat de zuidelijke deelstaat Rio Grande do Sul, grenzend aan buurland Argentinië, een tweede Roirama kan worden, indien Alberto Fernández de Argentijnse presidentsverkiezingen zou winnen. Fernández, met Cristina Kirchner als kandidate vicepresident, staat 15 percentuele punten voor op zijn tegenstrever, de huidige president Mauricio Macri. Ex-president...

Read more

Ik weet niet waarom we dit compleet getikte gezwam moeten lezen. Als ik alleen al het woord "tuig" gelinkt zie aan een groep medemensen, weet ik zeker dat deze president er niet is voor het hele volk, maar slecht voor wat hij DENKT dat zijn aanhang is. Laten we hopen dat het hem opbreekt bij de volgende verkiezingen, dan kan er misschien weer gewoon geregeerd worden. Een utopie wellicht, maar wie leeft ....

De kop van het artikel in de Estadão luidt letterlijk "Bolsonaro: RS pode virar Roraima se 'esquerdalha' vencer na Argentina". Het woord 'esquerdalha' kan wellicht niet letterlijk vertaald worden als 'tuig', maar volgens Antonio José Sandmann van de federale universiteit van Paraná (in zijn studie, gemaakt in 1989), gaat het om een kruising tussen 'esquerda' (links) en 'canalha', hetgeen echt wel een bijzonder lage omschrijving is, erg pejoratief.

Canaille (officiële spelling in het Nederlands) heeft synoniemen als 'gespuis, gepeupel, geboefte, ploert'. Het woord werd ontleend aan het Italiaanse 'Canaglia', ‘laag volk’ [voor 1338; Battaglia]; die betekenis is ontstaan uit de letterlijke (maar niet geattesteerde) betekenis ‘troep honden’, het woord is met pejoratief achtervoegsel gevormd uit cane ‘hond’, van Latijn canis ‘hond’.

Tuig is dus geen correcte vertaling van Bolsonaro's uitspraak, maar wel op gelijk niveau, een extreem laag niveau trouwens.

Voor het overige ben ik het eens met Martinho. Niemand hoeft dit te lezen, maar het is wel goed dat het vermeld wordt. Zelfs als je akkoord gaat met deze president, hoef je nog niet akkoord te gaan met zijn uitspraken. Politieke tegenstanders overtuig je niet door scheldpartijen, maar wel met argumenten.

Wat ik mij nu steeds afvraag, hoe reageren die evangelisten in zijn kabinet op dit ondermaatse taalgebruik.

Hij zegt het dan wel niet zo netjes, maar er is wel wat aan de hand.