Impeachment Dilma

Worden het de militairen, een fragiel vrouwtje, een homofobe Christen of een heilige
Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1347
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » do nov 24, 2016 14:29

Had ik al gezegd dat Dilma volledig terecht uit haar functie is gezet.



Felix
Artikels: 0
Berichten: 345
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » za dec 17, 2016 15:58


FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr apr 28, 2017 08:20

Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf...

Dat er na 6 jaar nog geen enkel bewijs tegen Lula is, maar desondanks een kleine 100 keer moet verschijnen voor ondervragingen.... voor de goede orde... deze ondervragingen worden niet gedaan door de aanklager (zoals in de meeste eerste wereld landen), maar door een rechter..

In de vrije wereld is de taak van een rechter om recht te spreken over een zaak die hem wordt voor gelegd, waarbij aanklager en verdediging hun zaak verdedigen, en de rechter uiteindelijk beslist... En (weer "en")... in dit geval een rechter geallieerd aan politieke partijen.... In een normaal rechtssysteem kan je worden aangeklaagd door iemand.... en kort daarna is er een proces en doet een rechter uitspraak..... In het BR rechtssysteem is het een rechter (???????) die iemand aanklaagt.... voor meerdere jaren... zonder daadwerkelijk over te gaan tot een proces....... Alleen in Brazilie (en "insert dictatorships here").

Ben alleen maar benieuwd..... wie van jullie, los van politieke ideologie, los van haat tegen andere politieke partijen....

Ben alleen maar benieuwd, wie van jullie, los van politieke overtuiging.... is dit in de geest van de wet????

aub....
René

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1347
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » vr apr 28, 2017 15:43

FortalezaHouses.com schreef:Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf...

René
Afbeelding

René, het is allemaal nog niet erg overtuigend en er zitten nog genoeg hobbels op de weg (Arbeidsmarktreform, Pensioenen), maar vanuit economisch perspectief kun je alleen maar zeggen dat het aftreden van Dilma een zegen voor dit land is.
FortalezaHouses.com schreef: Dat er na 6 jaar nog geen enkel bewijs tegen Lula is, maar desondanks een kleine 100 keer moet verschijnen voor ondervragingen.... voor de goede orde... deze ondervragingen worden niet gedaan door de aanklager (zoals in de meeste eerste wereld landen), maar door een rechter..
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je stelt dat het juridische systeem, welke dateert uit de Portuguese tijd wel eens kan worden gemoderniseerd. Maar ja, Ik merk op dit forum al heel veel weerstand als ik vermeld als ergens in het zuiden van dit land in een plaatsje met 6000 inwoners een Cratorio gaat experimenteren met Bitcoins om land om een goed manier te registreren. Laat staan dat je het juridisch systeem van een land gaat veranderen.

Nee, of er bewijs is horen we pas tijdens de eventuele rechtszaak tegen Lula. Tot nu toe hoor ik een hoop getuigen met redelijk overtuigende verhalen. Die getuigen hebben natuurlijk wel een belang, en dat is strafvermindering. Of de rechter dit als bewijs gaat accepteren. Wie weet.

FortalezaHouses.com schreef:In de vrije wereld is de taak van een rechter om recht te spreken over een zaak die hem wordt voor gelegd, waarbij aanklager en verdediging hun zaak verdedigen, en de rechter uiteindelijk beslist... En (weer "en")... in dit geval een rechter geallieerd aan politieke partijen.... In een normaal rechtssysteem kan je worden aangeklaagd door iemand.... en kort daarna is er een proces en doet een rechter uitspraak..... In het BR rechtssysteem is het een rechter (???????) die iemand aanklaagt.... voor meerdere jaren... zonder daadwerkelijk over te gaan tot een proces....... Alleen in Brazilie (en "insert dictatorships here").
Alleen in Brazilie. Ach, in Nederland zijn geloof ik vier ministers van het Ministerie van justitie de laan uitgestuurd. Hebben we nog steeds een MH17 onderzoek lopen, is de zaak Demmink nog steeds niet tot op de grond uitgezocht enz.

Ook de zaak Volkert van de Graaf, die de gedoodverfde minister-president Pim Fortuijn heeft vermoord stond na een paar jaar weer op vrije voeten, nadat een typische D'66 rechter deze man een schoffelstrafje heeft gegeven voor een politieke moord.

De vervolging van Geert Wilders voor zijn minder , minder oproep is natuurlijk niets anderes als een puur politiek proces.

Dus, alleen in Brazilië, ik denk dat Nederland ook in dit rijtje mag worden opgenomen.

Maar ja, in Brazilië heb je de PT met Lula, in Nederland de VVD met Keizer.

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1347
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » vr apr 28, 2017 15:44

FortalezaHouses.com schreef:Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf...

René
Afbeelding

René, het is allemaal nog niet erg overtuigend en er zitten nog genoeg hobbels op de weg (Arbeidsmarktreform, Pensioenen), maar vanuit economisch perspectief kun je alleen maar zeggen dat het aftreden van Dilma een zegen voor dit land is.
FortalezaHouses.com schreef: Dat er na 6 jaar nog geen enkel bewijs tegen Lula is, maar desondanks een kleine 100 keer moet verschijnen voor ondervragingen.... voor de goede orde... deze ondervragingen worden niet gedaan door de aanklager (zoals in de meeste eerste wereld landen), maar door een rechter..
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk als je stelt dat het juridische systeem, welke dateert uit de Portuguese tijd wel eens kan worden gemoderniseerd. Maar ja, Ik merk op dit forum al heel veel weerstand als ik vermeld als ergens in het zuiden van dit land in een plaatsje met 6000 inwoners een Cart'ório gaat experimenteren met Bitcoins om landeigendom op een goed manier te registreren. Laat staan dat je het juridisch systeem van een land gaat veranderen.

Nee, of er bewijs is horen we pas tijdens de eventuele rechtszaak tegen Lula. Tot nu toe hoor ik een hoop getuigen met redelijk overtuigende verhalen. Die getuigen hebben natuurlijk wel een belang, en dat is strafvermindering. Of de rechter dit als bewijs gaat accepteren. Wie weet.

FortalezaHouses.com schreef:In de vrije wereld is de taak van een rechter om recht te spreken over een zaak die hem wordt voor gelegd, waarbij aanklager en verdediging hun zaak verdedigen, en de rechter uiteindelijk beslist... En (weer "en")... in dit geval een rechter geallieerd aan politieke partijen.... In een normaal rechtssysteem kan je worden aangeklaagd door iemand.... en kort daarna is er een proces en doet een rechter uitspraak..... In het BR rechtssysteem is het een rechter (???????) die iemand aanklaagt.... voor meerdere jaren... zonder daadwerkelijk over te gaan tot een proces....... Alleen in Brazilie (en "insert dictatorships here").
Alleen in Brazilie. Ach, in Nederland zijn geloof ik vier ministers van het Ministerie van justitie de laan uitgestuurd. Hebben we nog steeds een MH17 onderzoek lopen, is de zaak Demmink nog steeds niet tot op de grond uitgezocht enz.

Ook de zaak Volkert van de Graaf, die de gedoodverfde minister-president Pim Fortuijn heeft vermoord stond na een paar jaar weer op vrije voeten, nadat een typische D'66 rechter deze man een schoffelstrafje heeft gegeven voor een politieke moord.

De vervolging van Geert Wilders voor zijn minder , minder oproep is natuurlijk niets anderes als een puur politiek proces.

Dus, alleen in Brazilië, ik denk dat Nederland ook in dit rijtje mag worden opgenomen.

Maar ja, in Brazilië heb je de PT met Lula, in Nederland de VVD met Keizer.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » zo apr 30, 2017 09:18

Mijn vraag was "Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf..." ....... Als "antwoord" een post welke in een grafiek laat zien dat het BNP/GDP/PIB van Brazilie een negatieve groei liet zien vanaf het moment dat "de tegenpartij" begon te schreeuwen over impeachment.

En in het zelfde antwoord wordt toegegeven dat het juridische systeem in Brazilie veroudert is.

En in hetzelfde antwoord worden terecht gerechtelijke blunders aan de kaak gesteld. Maar dat zijn blunders. Heeft niets te maken met Braziliaanse rechters die het verschil niet weten tussen de functie van rechter en officier van justitie...

En aan het einde van dit antwoord...... wordt mijn post en zijn "antwoord" (tussen haakjes want het is geen antwoord), als argument gebruikt voor bitcoins, de valuta van de onderwereld (https://fd.nl/economie-politiek/1181590 ... d-geworden)

Dus... nogmaals...."Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... en dus nog steeds de realiteit negeren dat haar impeachment de enige reden had om de corrupte PSDB en PMDB te beschermen tegen gevangenis straf...".... Krijg ongetwijfeld weer geen antwoord...

René

Felix
Artikels: 0
Berichten: 345
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » ma mei 01, 2017 16:14

Ik ben nog steeds van mening dat wát dan ook beter is dan deze domme, waardeloze, incompetente, geoogklepte, arrogante pot.

Gebruikersavatar
Ajax
Artikels: 0
Berichten: 328
Lid geworden op: di jul 31, 2012 23:57

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Ajax » wo mei 03, 2017 17:30

FortalezaHouses.com schreef:Dus... nogmaals...."Ben alleen maar benieuwd..... zijn jullie nog steeds van mening dat de impeachment van dilma de beste optie was voor de BR economie...... René
Tja, feitelijk is de situatie nu niet veel beter, dus laten we het er op houden dat een paardenmiddel als impeachment niet het gewenste effect heeft gehad. Wel is er een ruk naar rechts gemaakt, waar zien we dat nog meer in de wereld?

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr mei 05, 2017 10:22

@Felix; "Ik ben nog steeds van mening dat wát dan ook beter is dan deze domme, waardeloze, incompetente, geoogklepte, arrogante pot".... tegen dergelijke argumenten kan ik niet op.

@Pro; Je grafiek bewijst dat het GDP in Brazilie een negatieve groei vertoond vanaf het moment dat de verliezende rechtse partijen de democratische verkiezings uitslag niet respecteren de straat op gaan om deze democratisch gekozen president af te zetten, en met behulp van propaganda kanaal O Globo, veel mensen de straat op krijgt, om uiteindelijk de stemmen van de corrupte kamerleden/senatoren goed te spreken.... Een impeachment omdat Dilma weigerde in zee te gaan met de meest corrupte volksvertegenwoordigers (https://www.google.com.br/search?q=impe ... e&ie=UTF-8).... een impeachment, ingezet door de voorzitter van de tweede kamer, Eduardo Cunha..... wie momenteel wegens alles en nog wat gevangen zit.....

Dus laten we eerlijk zijn... het was de corrupte maffia die er genoeg van hadden dat ze door de Federale Politie onderzocht konden worden, een autonomie die de FP verkreeg onder (Lula Fortalecimento da PF ocorreu no governo Lula — Conversa Afiada)....

@Pro; 'René, het is allemaal nog niet erg overtuigend en er zitten nog genoeg hobbels op de weg (Arbeidsmarktreform, Pensioenen), maar vanuit economisch perspectief kun je alleen maar zeggen dat het aftreden van Dilma een zegen voor dit land is." Om te beginnen, denk ik dat het AFZETTEN van een democratisch gekozen president nooit een zegen is. Maar puur vanuit economisch perspectief, zal en heeft de BOVESPA sinds dien een enorme groei laten zien.... en een regering welke verworven rechten op gebied van arbeid, educatie en gezondheidszorg van arbeiders terugdraait - lees; de werkgeverskosten verlaagt, en daardoor meer buitenlandse investeringen kan binnen halen..... met andere woorden.... Okay... de PT regering gaf teveel geld uit (net als ooit de PvdA in NL)..... dus dat resulteerde in een tekort op de betalingsbalans....

Twee opties; uitgaven beperken; gezondheidszorg, opleiding, sociale zekerheid... of de inkomsten vergroten; de hoogste belastingschijf van 27,5% verhogen naar een percentage welke NL in het verleden op het niveau van "eerste wereld" heeft gebracht.... 70%.... daarna naar 60%... en momenteel 52%....

En voor welke optie koos de politieke maffia in Brazilie (ze zijn niet eens rechts..... gewoonweg maffia)....

En nu deze criminelen een voor een in de gevangenis belanden, en bijna allemaal weer vrij snel op straat staan dankzij de media geile "rechter" Moro, een rechter die geallieerd is aan de PSDB/PMDB.... een rechter die een politieke voorkeur heeft..... Ja ongelofelijk...... Stel je voor dat John de Wolf Ajax-Fijenoord fluit..... Een "rechter" die al 6 jaar op Lula jaagt... zonder enig resultaat.... en tegelijkertijd Cunha als voorzitter van de tweede kamer liet zitten (met bewezen ongedeclareerde buitenlandse banktegoeden)..... en tegelijkertijd oppositie leider Aecio Neves vrij laat rondlopen terwijl er helicopters met 500 kilo cocaine op door Aecio goedgekeurde illegale landingstrips werden aangetroffen....

Temer... mag wettelijk niet herkozen worden ivm fraude

Maar nee.... De maffia heeft de grootste publieke zender in haar zak.... O Globo.....

En de vakbonden beginnen nu tegen te spartelen..... te laat..... lekker met pensioen op je 75ste!!!!

Paardenmiddel (ondemocratische staatsgreep) Impeachment niet gewerkt....
ruk naar rechts (via verkiezingen... in BR via staatsgreep)....

Ging het Brazilie economisch niet voor de wind tot op het moment dat Aecio/Cunha impeachment begon te schreeuwen???? Voor de goede orde, omdat ze niet de gevangenis in wilde gaan????

Felix
Artikels: 0
Berichten: 345
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » vr mei 05, 2017 19:01

En de vakbonden beginnen nu tegen te spartelen..... te laat..... lekker met pensioen op je 75ste!!!!
De pensioenleeftijd voor mannen is 65 jaar, maar je krijgt alleen je volle pensioen na 40 jaar werk. Voor vrouwen is het helaas maar 62 jr.
Militairen, politiemensen en leraren kunnen eerder met vol pensioen, evenals mensen van het platteland.

De vakbonden schreeuwen vooral omdat iedere werkende burger verplicht bijdraagt aan de vakbonden met een dag salaris per jaar, en die absurde verplichting wordt opgeheven in het project.

Het impeachment kan dan door Cunha zijn ingezet maar het is verder wel gebaseerd op door de presidanta begane misdaden. Of men daarvan geprofiteerd heeft om haar er uit te gooien kan best zo zijn, maar dan had zij die misdaden ook niet moeten begaan. Ik zie het ook zo'n beetje terug bij mrs. Bips Cleanton in de VS die dezer dagen liet weten dat zij de verkiezingen gewonnen zou hebben als de FBI niet kort tevoren nog iets over haar privémails naar buiten had gebracht. Dit soort lui vergeet maar al te makkelijk dat ze geen verboden dingen hadden moeten doen dan was er niets aan de hand geweest. Dilma had een jaar tevoren nog de uitdrukkelijke waarschuwing gekregen dat die pedaladas onwettig waren en niet meer mochten gebeuren en toch deed ze het weer.

Dat de mafia aan het bewind is, is zeker waar, zoals ze ook rijkelijk vertegenwoordigd is in het oppergerechtshof dat momenteel bandieten vrijlaat om Lul-A tegen de wet te beschermen en te voorkomen dat ex-medewerkers van Lul-A hun mond gaan opendoen.

Er wordt toenemend geroepen om een inverventie van het leger maar men vergeet dat alle officieren boven de rang van majoor de afgelopen 13 jaar door de PT zijn benoemd. Daarbij komt nog dat de chaos zo groot is dat men niet erg happig is om een ogenschijnlijk zinkend schip te gaan commanderen.

P.S. Wat het economische project van de huidige regering betreft, dit is door Henrique Meirelles ontworpen. Deze man was onder Mula president van de Centrale Bank en Mula heeft tevergeefs bij dilma geprobeerd dat zij hem tot haar minister van Fazenda zou benoemen, iets wat dilminha weigerde. Zij had een grote antipathie tegen Meirelles. Dilma heeft op een gegeven moment kapsones gekregen en begon te denken dat ze op eigen verdiensten was gekozen en niet vanwege Lula. Lula op zijn beurt heeft een cruciale fout begaan door haar als zijn opvolgster te lanceren.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » za mei 06, 2017 06:09

@Felix; "De pensioenleeftijd voor mannen is 65 jaar, maar je krijgt alleen je volle pensioen na 40 jaar werk. Voor vrouwen is het helaas maar 62 jr." Om te beginnen... "voor vrouwen is het helaas maar 62 jaar".... geen idee wat je hiermee bedoelt. Realiteit is dat een man of vrouw in Brazilie pas na 49 jaar werken, aanspraak kan maken op 100% pensioen..... Dus het recht om eerder met pensioen te gaan bestaat, maar niet met een pensioen uitkering van 100%.... daarvoor moet je 50 jaar gewerkt hebben.... sorry 49 volle jaren hebben gewerkt.

"De vakbonden schreeuwen vooral omdat iedere werkende burger verplicht bijdraagt aan de vakbonden met een dag salaris per jaar"... Nee vriend... de vakbonden schreeuwen moord en brand omdat de pensioenrechten worden aangetast...

"Het impeachment kan dan door Cunha zijn ingezet".... nee.. het impeachment IS door de corrupte politici/maffia, onder leiding van Cunha ingezet. En op het moment dat Cunha tot impeachment opriep, was hij juridisch gezien al een verdachte, met bewezen ongedeclareerde rekeningen in het buitenland. Dus; een corrupte politici die om niet in de gevangenis te belanden alles op alles zetten om een democratisch gekozen president af te zetten.... voor de goede orde... de tweede president van de PT welke in eerste instantie de Federale Politie autonomie verschafte om corruptie onder politici te onderzoeken en vervolgen... en de tweede president die deze nieuw verworven federale rechten niet in de weg wilde staan....

Echt een juweeltje; "Of men daarvan geprofiteerd heeft om haar er uit te gooien kan best zo zijn".... kan best zo zijn..... dat de verliezers van een democratische verkiezing ergens van geprofiteerd hebben (GEPROFITEERD)... om deze democratisch gekozen president "er uit te gooien"....

"maar dan had zij die misdaden ook niet moeten begaan".... Je bewijst dat je echt niet weet waarover je het hebt. Voor de zoveelste keer... (niet voor jou Felix.....heeft geen zin....). Elk bedrijf/land maakt aan het einde fiscaal jaar de balans op... en tekorten worden gefinancieerd... en de betalingsverplichtingen van deze financieringen worden opgenomen in het volgend fiscaal jaar (of volgende fiscale jaren). Gezonde bedrijfsvoering, en zelfs in Brazilie algemeen geaccepteerd... maar volgens de Braziliaanse grondwet verboden.... Maar gezonde bedrijfsvoering overtroefde altijd een verouderde constitutie....TOT DAT.... Dilma ook overheidstekorten financieerde, wat volgens de Braziliaanse grondwet verboden is..... En dus wettelijk de deur opende voor de corrupte maffia om een eerlijke president af te zetten.....

En zo geschiedde.....

De dag nadat de impeachment van Dilma officieel was, en VP Temer de macht overnam, legaliseerde Temer het financieren van overheids tekorten......

"Dat de mafia aan het bewind is, is zeker waar, zoals ze ook rijkelijk vertegenwoordigd is in het oppergerechtshof".... Helemaal waar.... met als enig doel de macht van de corrupte macht te beschermen....

"dat momenteel bandieten vrijlaat om Lul-A tegen de wet te beschermen en te voorkomen dat ex-medewerkers van Lul-A hun mond gaan opendoen"........ AUB mail me wat je slikt..... moet echt super zijn.... Terug naar de realiteit; jij beweert dat de hoogste rechter die Lula aan de schandpaal wil nagelen, in dit geval Moro, die na 6 jaar nog helemaal niks nakkes nada heeft gevonden..... Deze rechter laat bandieten vrijuit om Lula te beschermen??????? LSD... paddos??? Vriendelijke vriend.... je maakt jezelf met deze argumenten niet alleen belachelijk, maar je verliest het recht om als een waardig gesprekspartner gezien te worden.....

Pro??????

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » za mei 06, 2017 06:36

"Er wordt toenemend geroepen om een inverventie van het leger".... niet waar.... er is een kleine groep rechtse extremisten die graag een interventie van het leger zouden willen zien. Een kleine groep die graag de terugkeer ziet van de militaire dictatuur van '64-'85..... Kijk de videos van de demonstraties tegen de democratie en voor het afzetten van Dilma... spandoeken met teksten als "ze zouden allemaal vermoord moeten worden in 1964"

"maar men vergeet dat alle officieren boven de rang van majoor de afgelopen 13 jaar door de PT zijn benoemd." Ga het niet eens googlen of het wel of niet waar is..... omdat het niet van belang is....

"Daarbij komt nog dat de chaos zo groot is dat men niet erg happig is om een ogenschijnlijk zinkend schip te gaan commanderen"..... Militair ingrijpen vindt juist plaats als er sprake is van een politieke chaos of machtsvacuum, een zogenaamd zinkend schip.... Maar Felix heeft vertrouwelijke informatie waaruit blijkt dat het leger zich niet wil branden aan ongewoonlijke situaties....

Felix, Xenu, Shiva..... ignorance is a bless.....

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » za mei 06, 2017 06:57

"P.S. Wat het economische project van de huidige regering betreft, dit is door Henrique Meirelles ontworpen."... hoe vaak kun je fout zijn.... Het was Itemar Franco....

"Deze man was onder Mula president van de Centrale Bank en Mula heeft tevergeefs bij dilma geprobeerd dat zij hem tot haar minister van Fazenda zou benoemen, iets wat dilminha weigerde. Zij had een grote antipathie tegen Meirelles. Dilma heeft op een gegeven moment kapsones gekregen en begon te denken dat ze op eigen verdiensten was gekozen en niet vanwege Lula. Lula op zijn beurt heeft een cruciale fout begaan door haar als zijn opvolgster te lanceren.".... ben jaloers op hoe jij andermans gedachten/gevoelens kan lezen.....

Echt.... je bewijst keer op keer geen verstand van zaken te hebben... je berichten hebben een hoog "iedereen weet" gehalte.... "hij dacht"... "zij vond".... Flipje... je bent echt een absolute flapdrol zonder kennis van zaken, maar door een waarschijnlijk bij geboorte ingegeven ideologie, tegenwoordig spuit elf in gevecht tegen feiten, waarheid, etcetera....

Flipje; nieuwe opdracht..... verdedig het volgende... 6000 jaar geleden... twee witjes in africa werden misleid door een sprekende slang... hadden daarna twee zoons, en hupsakee..... flipje is een van de nagezaten...

Discuseer graag, maar zelfs ik heb grenzen....

René

Felix
Artikels: 0
Berichten: 345
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » za mei 06, 2017 15:29

pas na 49 jaar werken, aanspraak kan maken op 100% pensioen
Dat is dus veranderd naar 40 jaar toe. Het was van het begin af aan duidelijk dat de 49 jr. in het project waren ingebouwd om voor onderhandelingen te dienen.

Als het je mogelijk is moet je onderstaand boek Ernesto Geisel eens kopen. Ik zelf kwam het tegen bij een plaatselijke 'De Slegte'
https://senhorfblog.wordpress.com/2016/ ... to-geisel/ . Er in staat een inteview met Geisel dat gedurende twee jaar met hem is afgenomen. Je komt daarin veel tegen over de cultuur in het leger, de politieke stromingen maar ook dat men er echt niet happig is om een zinkend schip over te nemen. Het is in ieder geval heel interessante materie omdat het een kijk geeft van binnenuit.
livro-geisel.jpg
livro-geisel.jpg (27.34 KiB) 612 keer bekeken
Itamar Franco heeft geen enkel economisch project ontworpen, hij heeft toegestaan dat zijn minister Fernando Henrique Cardoso dat deed en daaruit kwam het Plano Real voort hetwelk natuurlijk door Lul A (tevergeefs) bestreden werd.

Het huidige economische project is wel degelijk door Henrique Meirelles ontworpen. De pensioenleeftijd voor vrouwen is 'helaas' verminderd, helaas omdat die ook op 65 jr. zou moeten liggen.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » zo mei 07, 2017 05:26

Franco of FHC..... veel interessanter is het feit dat de PT tegenstemde..... Jullie wonen waarschijnlijk langer dan ik in BR.... Ik woonde in die tijd niet in BR, en ben daarom niet echt op de hoogte van de politieke beweegredenen van politieke partijen in die tijd. Naief, ontwetend... kan best zijn...... FF iets anders.... maar om de discussies "schoon" te houden, zal ik een nieuw onderwerp starten...

Felix
Artikels: 0
Berichten: 345
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » zo mei 07, 2017 16:00

Franco of FHC..... veel interessanter is het feit dat de PT tegenstemde.
De PT was tegen [de real], maar toen de verkiezingen er aan kwamen was Lula ineens voor omdat de real, en daarmee het einde van de enorme inflatie, ontzettend populair was.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr mei 12, 2017 09:54

Allen om het verspreiden en herhalen van leugens om sociale media tegen te gaan...
https://www.facebook.com/desmascarandog ... 935777312/

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1347
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » zo mei 14, 2017 18:35

FortalezaHouses.com schreef:Allen om het verspreiden en herhalen van leugens om sociale media tegen te gaan...
https://www.facebook.com/desmascarandog ... 935777312/
Grappig, een PT sukkeltje die zijn gelijk probeert te halen aan de hand van een grafiekje dat wel doorloopt tot 2014....

Tja.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr mei 19, 2017 08:44

Na alles wat er in de BR politiek de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden, geef ik toe dat ik ook de PF er van verdacht corrupt te zijn. Gisteren werd bewezen dat de PF zachtjes, stilletjes, zonder enige partijdigheid, goed haar werk uitvoert. Terwijl politiek Brazilie in vuur en vlam staat, loopt er ergens ezeltje Moro rond die wil weten wie de eigenaar van een triplex is. Een onderzoek dat door de enige bevoegde instantie, (federale) politie, al in augustus 2016 werd gesloten met als eind conclusie dat er geen enig bewijs is dat Lula (of een lid van zijn familie) eigenaar was van dit appartementje (http://paranaportal.uol.com.br/geral/pf ... o-triplex/) ......

Maar.... Ezeltje Moro, in titel een rechter, met sterke politieke banden aan de meest corrupte partijen PSDB en PMDB wil van deze afgesloten onderzoeken en bevindingen niet horen.....

De BR economie bloeide op onder PT bewind sinds 2003 (ook dankzij eerdere regeringen en plano real). En zoals onder bijna elk links kabinet waren de uitgaven groter dan de inkomsten. Maar dat was een probleem dat makkelijk oplosbaar was (inkomsten belasting iets hoger maken dan de huidige hoogste schijf van 27%, zoals in na oorlogse eerste wereld landen voorheen gebruikelijk was, in NL zelfs tot 70%)......

Maar overheidstekorten waren niet de reden voor de impeachment van Dilma. Ze werd afgezet omdat ze een oude stoffige wet heeft overtreden. Deze stoffige wet verbiedt het financieren van tekorten; een normale gezonde manier van bedrijfsvoering over de hele wereld, maar helaas is deze stoffige wet in BR nooit aangepast. Sorry... deze wet is wel aangepast.... Door Temer op de dag nadat Dilma op basis van deze wet was afgezet.....

Waarom werd dan wel Dilma afgezet?; sinds den beginne, corruptie tierde welig in de BR politiek. Onder de PT regeringen, onder Lula en onder Dilma, werd de autonomie van de PF waarheid en kon er zonder enige interventie van politici, een onderzoek gestart worden naar corruptie onder politici. En doordat de eerste drie PT regeringen de federale politie geen stroobreed in de weg legden..... begonnen de de meest corrupte politici, politici voornamelijk van de rechtse politieke partijen PMDB en PSDB, zich zorgen te maken, maar vertrouwden erop dat ze o.a. dankzij het inschakelen van, tegen betaling van de MBL (MBL... een in BR invloedrijke partij op sociale media.... van het gehalte Joseph Goebbels; zolang je een leugen maar blijft herhalen https://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels) de verkiezingen in 2014 zouden winnen.

(ik gooi er maar weer een alinea in zodat zelfs de zwakbegaafden het kunnen volgen)

Maar de meest corrupte rechtse partij onder leiding van Aecio verloor tegen hun eigen verwachtingen in..... paniek brak uit.... De linkse PT regering gaf de federale politie alle vrijheid om corruptie te onderzoeken....

control c control v; (ik gooi er maar weer een alinea in zodat zelfs de zwakbegaafden het kunnen volgen)

En dat verlies voor de corrupte politici als gevolg van democratische verkiezingen was het startpunt van corrupte politici, met behulp van MBL en de gehele BR pers, welke in handen is van 5-6 families, zoals O Globo, Veja, Istoe, etcetera, MET ALS ENIGE REDEN OM DE MACHT OVER TE NEMEN OM HUN CORRUPTIE TE BESCHERMEN EN VOL TE HOUDEN.......

control c control v; (ik gooi er maar weer een alinea in zodat zelfs de zwakbegaafden het kunnen volgen)

Gisteren en vandaag is het bewijs geleverd dat dankzij PT beleid de onderzoeken van federale politie niet alleen geresulteerd hebben in het veroordelen van en gevangen zetten van Cunha, maar naar alle waarschijnlijkheid zullen resulteren in gevangenisstraffen voor Aecio en Temer.

control c control v; (ik gooi er maar weer een alinea in zodat zelfs de zwakbegaafden het kunnen volgen)

Ongeacht van welke graad van zwakbegaafdheid je slachtoffer bent..... 1+1=2

De twee drijvende krachten achter de impeachment van Dilma waren
- de corrupte Eduardo Cunha van de rechtse partij PMDB.... momenteel in twee processen veroordeeld, met nog 4 te gaan... komt nooit meer vrij (of misschien wel dankzij corrupte rechters als Moro..)

En...

- De verliezer van de democratische verkiezingen, Aecio Neves, president van de rechtse partij PSDB, en tevens opdrachtgever van het installeren van een illegaal vliegveld op grond in eigendom van zijn oom, waarop de federale politie een helicopter aantrof met 500kg cocaine. Deze Aecio zit nog niet gevangen..... zijn zus en neef overigens.... wel gevangen.... Aecio, vandaag afgezet als president van de PSDB, werd niet gevangen gezet onder bepaalde voorwaarde (paspoort inleveren, geen contact met andere criminelen)

Ben zo blij dat, na alle aanvallen op mijn berichten waarin ik de democratie heb verdedigt en dus het afzetten van een democratisch gekozen president door een groepje corrupte psychopaten heb veroordeelt, mijn gelijk sinds gisteren (17/5/17) bewezen is.... Cunha gevangen, Aecio en Temer zijn de volgende op de lijst..... Lula en Dilma tot op de dag van vandaag..... niks.... nakkes.... nada.....

Ben benieuwd of er iemand is die bovenstaande weergave van de realiteit wil afbranden....

ben echt benieuwd.....

René

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 553
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr mei 19, 2017 09:44

@Progresso;
"Allen om het verspreiden en herhalen van leugens om sociale media tegen te gaan...
https://www.facebook.com/desmascarandog ... 935777312/

Grappig, een PT sukkeltje die zijn gelijk probeert te halen aan de hand van een grafiekje dat wel doorloopt tot 2014.... Tja."

Dit sukkeltje haalt zijn gelijk door het produceren van een grafiek welke bewijst dat de PT brazilie niet naar de verdoemenis heeft geholpen.

Wat echt grappig is, is dat de al-wetende al-intelligente progresso, geen enkel argument op mijn bewezen feit heeft, en zelfs geen moeite doet om een pseudo argument te fabriceren...... en dus niet anders kan reageren dan op het nivo van een kleuter; "Grappig, een PT sukkeltje die zijn gelijk probeert te halen aan de hand van een grafiekje dat wel doorloopt tot 2014.... Tja."

Laten we dit zielige commentaar eens ontleden....
- "grappig"... los van het feit dat een feit grappig kan zijn, heeft dit niets te maken met de context waarin @prootje het woord grappig gebruikt....
- "een PT sukkeltje"... het kleineren van de tegenpartij in de discussie; veelgebruikte tactiek als men geen weerwoord en argumenten meer heeft.... Vooral populair bij extremistische geloofswaanzinnigen en rechtsextremisten (normaal gesproken onder invloed van geloofswaanzin... zoals bij Cunha)
- En als iedereen uitgelachen is, omdat meelachen met de bully de enige uitweg is om in de toekomst niet belachelijk gemaakt te worden.... uitgelachen????; Prootje; "die zijn gelijk probeert te halen aan de hand van een grafiekje dat wel doorloopt tot 2014"...... Pro... is het zo moeilijk om toe te geven dat je niet altijd gelijk hebt? Het gaat hier niet om een "grafiekje".... alleen al het feit dat je het verkleinwoord "grafiekje" gebruikt, is bewijs voor een goed verstaander dat je radeloos in een ontkenningsfase van wat realiteit of fantasie is. Maar ok.... nee sorry, niet ok.... figuren die op sociale media een politieke agenda verdedigen en deze politieke agenda boven de waarheid stellen en herhaaldelijk propaganderen.... de meningen van anderen en zelfs aangedragen feiten/bewijzen van anderen afdoen als onzin.... In je antwoord geef je niet eens een hint waarover het grafiekje gaat.... het grafiekje met data tot 2014, welke aantoonde dat onder PT regering het BNP (PIB) explodeerde.

Prootje.... het zou je sieren als je de sinds kind zijnde ingegoten opinies aan de kant zou kunnen zetten, en zelfstandig een op feiten en bewijzen gebasseerde mening zou kunnen vormen. En je daarna presenteren als een volwaardig discussie partner, met respect voor personen met een andere opinie.... en je hoofdje open zet voor feiten en bewijzen.... en deze accepteerd en je hoofdje veranderd (lullig he, als de tegenpartij een verkleinwoord gebruikt met het doel om je te vernederen...)

De enige reden waarom ik mijn tijd weggooi om op deze bagger te antwoorden...... Dorus/Bert...

Krijg toch allemaal de cholera, val voor mijn part allemaal dood...

Ciske

Plaats reactie