Impeachment Dilma

Worden het de militairen, een fragiel vrouwtje, een homofobe Christen of een heilige
FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr mei 27, 2016 07:21

"Om heel eerlijk te zijn is dit eigenlijk het toonbeeld van hoe democratie werkt. De regeltjes zijn allemaal vastgelegd in de wet. De president wordt beschuldigd van een misdaad, en daarna is het aan het congres om te oordelen. Eerst via het Lagerhuis, waar een ruime 2/3 democratisch gekozen meerderheid van volksvertegenwoordigers de impeachment procedure heeft doorgegeven aan de senaat. De senaat, ook bestaande uit democratisch gekozen vertegenwoordigers, heeft tevens met een ruime meerderheid gekozen om de impeachment procedure in gang te zetten. Dilma is daarmede tijdelijk president af, de vice-president volgt haar nu voor maximaal 180 dagen op, en dan moet ook de democratische senaat met 2/3 meerderheid stemmen over het definitieve einde van Dilma." Al vóór en tijdens deze democratische procedure bleek dat de hele impeachment procedure een samenzwering was van corrupte politici (lava jato etcetera) om uit handen te blijven van justitie, onder leiding van Cunha. Na het feit, worden de bewijzen geleverd door de opgenomen uitspraken van de samenzweerders; NIET MIJN INTERPRETATIE: HUN EIGEN WOORDEN. Dus als 2/3 van een democratisch gekozen senaat corrupt is, en meer dan 50% van de senaat corrupt is, en deze beiden instituten stemmen om een democratisch gekozen president af te zetten, welke democratisch gekozen is door het volk, wie in geen elk corruptieschandaal genoemd wordt.... Ik stel hier dat de meeste gedeputeerden en senatoren corrupt zijn..... Luister naar de opnames tussen de samenzweerders als ze praten over de uitkomst als de lava jato onderzoeken doorgaan; "nao vai sobrar ninguem, e a ditadura da justicia".... toonbeeld van hoe democratie werkt... ga je diep schamen...



Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1359
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » vr mei 27, 2016 15:19

Dat de stemgerechtigden hun stem uitbrengen op een zooitje ongeregeld maakt het niet meer of minder democratisch. De Brazilianen hebben zelf deze mensen gekozen.

Wat dat betreft is de observatie van @Bertje helemaal niet zo'n gekke. Brazilië heeft dit helemaal aan zichzelf te danken.

Je zal me wel weer voor fascist uitmaken, maar ik heb niet zo veel op met democratie. Ik geloof dat Churchil ooit eens heeft gezegd dat het de minst slechte optie was, en daar had hij natuurlijk destijds volledig gelijk in. Ondertussen is de wereld weer een stukje wijzer geworden en naar mijn bescheiden mening zijn er betere manieren om een land te besturen.

Felix
Artikels: 0
Berichten: 366
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » vr mei 27, 2016 19:19

Dat de stemgerechtigden hun stem uitbrengen op een zooitje ongeregeld maakt het niet meer of minder democratisch. De Brazilianen hebben zelf deze mensen gekozen.
Niet echt. De Brazilianen hebben op beloften gestemd die vervolgens door de gekozenen op de vuilnisbelt zijn gegooid.

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1359
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » vr mei 27, 2016 20:28

@Felix: Sinds wanneer komen politici hun beloftes na? Ik ken maar zeer weinig integere politici.

Verder kun je natuurlijk niet ontkennen als meer dan de helft van de parlementsleden een justitieel trackrecord heeft dat dit geen "zooitje ongeregeld" is. Internationaal heeft het lagerhuis terecht hoon over zich gekregen.

Maar men heeft nu eenmaal op die mensen gestemd, men is niet gedwongen, en op die stemmachines zit ook nog een knop "nulo".

Maar ja, zwaaien met cadeautjes als een huis via Munha Casa, Minha Vida of gratis geld via Bolsa Familia doet natuurlijk al het denkvermogen van de stemmers slinken.

Felix
Artikels: 0
Berichten: 366
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » vr mei 27, 2016 23:41

Progresso, ik ben blij dat jij nog integere politici kent, ik zou er geen weten te noemen.

Een van de vele politieke problemen is dat Brazilië geen sociale voorzieningen kent en dat elke politicus als sociaal werker optreedt en daarmee hele gezinnen of zelfs families aan zich bindt. Bv. als hij een enkel iemand aan een baan weet te helpen. Ook het ergens verharden van een weg of het laten aanleggen van een plantsoen kan vele stemmen opleveren. De politicus is dus zoiets als een 'huispoliticus' met spreekuur en al. Wat hij verder nationaal doet is dan minder belangrijk.

Het probleem van eventuele nieuwe verkiezingen is dat er in de grondwet niet voorzien in is, en zei dilma niet zoiets dat dan ook de eerste en tweede kamer daaraan mee moesten doen? In dat laatste zullen maar weinig parlementsleden zin hebben als het al zou kunnen.

Een ander probleem is dat je dan nog steeds met de verrotte politici zit en die dus noodgedwongen aan de macht houdt. Bovendien is er in 4 maanden geen diepgaande campagne te voeren en zullen emoties de overhand hebben.

Wie zouden er nu winnen? Ex legerkapitein Bolsonaro, of Marina Silva? Zijn verkiezingen nu voor ambtstermijnen van 2 jaar of 4?

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr jun 03, 2016 08:50

@Progresso; de BR bevolking heeft NIET haar stem uitgebracht op dit zooitje ongeregeld. Dit corrupte zooitje ongeregeld aan de rechterkant, die nu elk telefoongesprek met met hun maatjes van de rechterkant opnemen in de hoop een deal met justitie te maken en zo minder jaren achter tralies te verblijven...Dit is juist het corrupte zooitje waar de meerderheid tijdens de democratische verkiezingen heeft tegen gestemd.... helaas heeft dit zooitje ongeregeld, de BR elite met tentakels tot in de hoogtste regionen (STF), een grip op justitie en gerechtigheid. En iedereen kan zien dat het om een staatsgreep gaat, misschien niet als je Globo kijkt, maar wel als je de internationale pers volgt. En elke twijfel wordt weg genomen als je naar de getapte gesprekken luistert, opgenomen door samenzweerders in gesprek met mede samenzweerders.... waar ze ronduit toegeven dat Dilma afgezet moet worden om het Lava Jato onderzoek te dwarsbomen.... omdat ze er zelf allemaal aangaan.... Je kan misschien niet zoveel ophebben met democratie... je probeert deze democratie wel naar je hand te zetten om het afzetten van een democratisch gekozen president goed te praten.... Gelukkig noem jij jezelf al "de gek" , dus dat hoef ik niet meer te doen. Als je op dit moment nog steeds alle feiten negeert, links corrupt noemt, en Temer, Renan, Aecio, Cunha, en alle andere politici van de PSDB en PMDM de pioniers in het gevecht tegen corruptie noemt.... nee.... ben je geen fascist..... ben je gewoon enorm naïef, onder invloed van Globo, sta je ver van de feiten, en ben je of een slachtoffer van propaganda, of een enorm slecht persoon (zoals voorgenoemden), alleen uit op eigen belang ipv het belang van iedereen.
Brazilie heeft dit niet aan zichzelf te danken.... Brazilie heeft zich de laatste 15 jaar los gevochten van de elite, en een begin gemaakt aan een Brazilie dat werkte om tot de 1ste wereld te behoren.... Deze 15 jaar wordt nu teniet gedaan door de rechtse elite.... waarvan alle koipstukken onderzocht of verdacht zijn wegens corruptie.....
Pro; er komt een tijd dat je je verlies neemt, en je zonder schaamte aan de kant van de waarheid mag scharen..... ECHT.... nog steeds niet???? Zelfs niet nadat de coupe plegers in telewfoongesprekken oproepen tot het afzetten van Dilma om zichzelf tegen justitie te beschermen????? Grow up dude!!!!!

Rene

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr jun 03, 2016 09:05

@Felix; "Een van de vele politieke problemen is dat Brazilië geen sociale voorzieningen kent...." Felix noemt dit niet zijn mening, nee, Felix stelt dit als een feit..... En eerlijk is eerlijk, voor 2003, pre PT, heeft ie gelijk..... Sinds 2003/PT; Pharmacia popular/Sus/Bolsa familia/minha casa minha vida/etcetera..... Flipje; dit zijn sociale voorzieningen.... misschien moet je de definitie van sociale voorzieningen eens googlen..... Felixje juicht voor de tegenpartij... een terugkeer van BR naar de jaren 90, waar er inderdaad geen sociale voorzieniongen waren, het recht van de sterkste regeerde, 10% eigenaar was van 90%

Wat nu weer wordt bevestigd door de politici die via een staatsgreep de macht hebben gegrepen; hogere benzine prijzen (srry... dat was toch dilma????), afschaffen van minha casa minha vida, SUS, pharmacia popular, etcetera......... Fascisten... nee.... egoistiche, machtwellustige kanker mongolen.... proof me wrong assholes!!!!

Felix
Artikels: 0
Berichten: 366
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » vr jun 03, 2016 14:11

Wat nu weer wordt bevestigd door de politici die via een staatsgreep de macht hebben gegrepen; hogere benzine prijzen (srry... dat was toch dilma????), afschaffen van minha casa minha vida, SUS, pharmacia popular, etcetera......... Fascisten... nee.... egoistiche, machtwellustige kanker mongolen.... proof me wrong assholes!!!!
Wat lul je nu allemaal weer?

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1359
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » vr jun 03, 2016 19:31

Hadden we eerst alleen maar Marokkanentuig die alles en iedereen maar uitschold voor kankerdit en kankerdat, kregen we verleden week elitair links op ons dak waar flauwe grapjesmakers uit de linkse VARA hoek weer mensen kankerlul noemden, hebben we tegenwoordig ook reaguurders die anderen uitmaken voor kankermongolen.

Het laat altijd voortreffelijk zien wat voor hypocriet volk het allemaal is...... Totdat men zelf kanker krijgt :!: :!:

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » di jun 21, 2016 09:42

@Felix; "Wat nu weer wordt bevestigd door de politici die via een staatsgreep de macht hebben gegrepen; hogere benzine prijzen (srry... dat was toch dilma????), afschaffen van minha casa minha vida, SUS, pharmacia popular, etcetera......... Fascisten... nee.... egoistiche, machtwellustige kanker mongolen.... proof me wrong assholes!!!!

Wat lul je nu allemaal weer?""

Excuses felix; mijn antwoord was inderdaad iets te hoog gegrepen voor je. Ga het simpeler proberen, zodat oomk jij het misschien kan begrijpen.... Dilma is afgezet door een staatsgreep... als je daar in het begin niet van overtuigd was omdat je gemanipuleerd werd door de rechtse pers, totale pers die in handen is van 4 rijke families... vergeef ik je... niet iedereen heeft de geest om te onderzoeken en vragen te stellen in plaats van voorgekauwde propaganda te slikken.... FEIT; hoge benzine en ethanol prijzen, waarop Dilma werd aangevallen en als motivatie gebruikt werden om haar onwettelijk af te zetten.... de prijzen zijn momenteel nog hoger... Temer probeert het kasboek van de regering in orde te krijgen.... inkomsten tegen uitgaven.... de uitgaven van de socialistische regering werden niet gedekt door de inkomste. 2 opties; uitgaven inperken... en dat is de optie van Temer... sociale woningbouw, sociale gezondheidszorg, scholing, subsidie op de meest benodigde medicijnen.... (nog geen feit, maar daar wordt aan gewerkt)..... Persoonlijk zou ik kiezen voor meer inkomsten... belastingverhoging van 27.5%, naar laten we zeggen, zoals we in NL ooit hadden... 70% boven een bepaald inkomen.... Maar nee... de kamers bestaan uit oude fosielen die of ooit de militaire dictatuur hebben gesteund, of pas jaren daarna aan de corruptie hebben deelgenomen.

Is het nu wat duidelijk voor je felix??? Want ik "lul" namelijk niet.......Maar asl het toch iets te moeilijk is voor jou om te begrijpen, begrijp ik dat aangezien je al meerdere malen hebt bewezen dat je geestelijk gehandicapt bent.

Nog simpeler; Bassie is de baas... Adriaan wil de baas zijn... met behulp van de plaaggeest wordt Adriaan baas.... Bassie boos, maar de kijkbuiskinderen helpen bassie weer om baas te zijn..... plaaggeest gaat met zakken met miljoenen snoepjes de gevangenis in

oogjes dicht, en snaveltjes toe,,,,

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1359
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » di jun 21, 2016 16:39

@Fortalezahouses: meestal als mensen zonder argumenten komen te zitten begint men te strooien met vreselijke ziektes of met het denigreren van hun tegenstanders. Nog even afgezien van de enorme hoeveelheid drogredeneringen die daar vaak mee gepaard gaan.

Het argument "staatsgreep" wordt uitsluitend nog door de PT, Cuba, Glenn Greenwald en enkele andere verdwaalde hippies gebruikt. Blijkbaar ziet de rest van de internationale gemeenschap (pers, VN, handelspartners etc.) dit anders.

Je geeft ook een verkeerde voorstelling van zaken wat betreft de aanpak van Temer. Inderdaad de forse overheidsuitgaven te beperken, maar ook de belastinginkomsten te verhogen. Pak je theorieboekje economie er maar vast bij, maar ik zal voor jou een persoonlijk praktijkvoorbeeld geven.

In Brazilie kun je de belastinginkomsten alleen nog maar verhogen door de belastingen te verlagen. Klinkt voor velen heel tegenstrijdig. Met jouw voorbeeld met de inkomensschijf van 72% kan ik uit persoonlijke ervaring vertellen hoe dat werkt. Ik liep begin 1990 (gelukkig) tegen dat tarief aan. Gelukkig werd dat tarief in dat jaar verlaagd naar 60%, in mijn ogen nog steeds een schofterige diefstal. Het was de tijd van de sociologen, buurtwerkers en meer van dat soort langharig tuig, die zo'n beetje uit hun nest kwamen toen ik er al een kleine vier uur werken op had zitten. Voor mij was het toen al duidelijk dat de gastarbeiders niet meer terug gingen en ik heb de verloedering van heel nabij meegemaakt (Den Haag Schilderswijk, waar mijn vrouw destijds werkte, Gouda waar we later zijn gaan wonen). Na tien jaar ergernis was ik Nederland beu en zijn we verhuisd naar Zwitserland. Voor de zelfde hoeveelheid arbeid ging ik het dubbele bruto verdienen, over dat brutobedrag heb ik gemiddeld over al mijn jaren daar 18% inkomstenbelasting betaald. Van alles wat overbleef kon ik boodschappen doen, waar op alle producten een BTW werd geheven van 7,8%. Criminele buitenlanders wordt de verblijfsvergunning en zelfs de nationaliteit ingetrokken, arbeid is nog een deugd en gaat het mis in je leven dan kun je onder strenge voorwaarden een beroep doen op de bijstand in je geboortedorp.

Wat leer je hier dus uit. Belastingen kun je niet onnodig blijven verhogen. Er is een punt waarop de slachtoffers van deze diefstal niet meer bereid zijn om nog te gaan werken. Met het afschaffen van de 72% schijf in 1990 en de 62% schijf in 2001 zijn de inkomsten uit de diefstal loonbelasting van de maffia Nederland alleen maar toegenomen.

Als je de belastingdruk in Brazilie nog verder verhoogd, dan vluchten de laatste goed opgeleiden ook nog het land uit. Uit pure armoede moet men medici uit Cuba importeren, omdat een beetje medicus liever in Miami tieten gaat liften ipv hier murm geslagen te worden tussen SUS en private verzekeraars.

Ooit wel eens afgevraagd waarom het land op al die lijstjes zo laag staat?

Felix
Artikels: 0
Berichten: 366
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » di sep 06, 2016 00:46

http://www.volkskrant.nl/opinie/links-s ... ~a4370306/

Links schaadt ook kanslozen in Brazilië

Brazilië

OPINIE De terechte afzetting van Dilma Rousseff maakt de weg vrij voor een links dat minder corrupt is.

Door: Ineke Holtwijk 5 september 2016, 02:00

http://s.vk.nl/s-a4370306/
Volg de Volkskrant

Elke avond om 20.30 het laatste nieuws en alvast zes artikelen uit de krant van morgen in uw mailbox? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.


uwnaam@email.nl
OK

De afzetting van de Braziliaanse president Dilma Rousseff is goed nieuws voor de democratie in Brazilië. Nu is duidelijk dat een president niet op eigen houtje en tot elke prijs zijn plannen kan uitvoeren. En de andere boodschap voor de toekomst: een president die sjoemelt en onpopulair is, loopt het risico door de volksvertegenwoordiging afgezet te worden. Zoveel parlementaire slagkracht is in een presidentieel systeem als Brazilië heeft even wennen.

Een andere positieve consequentie: het vertrek van Dilma, een socialist met denkbeelden uit de jaren '50 en '60, maakt de weg vrij voor een nieuw links. Minder dogmatisch en arrogant en meer van de wereld. Dat kan Brazilië, nog steeds kampioen ongelijkheid, goed gebruiken.

De PT, de partij van Dilma en haar voorganger Lula, is nog niet toe aan herbezinning. Die houdt ook deze dagen nog krampachtig vast aan de theorie van een coup. Maar van een coup is nimmer sprake geweest. Het parlement is gekozen door het volk en heeft de taak de president te controleren. Als die zich schuldig maakt aan een ambtsmisdrijf kan de senaat hem afzetten. Impeachment is een bewerkelijke procedure, wettelijk vastgelegd. In het geval van Dilma is deze keurig doorlopen met uitgebreide mogelijkheden voor de president om verhaal te halen, inclusief bij het Hooggerechtshof.

Links kan zich niet voorstellen dat ook mensen die opkomen voor armen corrupt kunnen zijn

Het afzettingsverzoek kwam niet van 'samenzwerende' politici, maar van activistische burgers. Onder hen een van de oprichters van de PT, een gerespecteerde 94-jarige jurist en politicus, die zijn partijlidmaatschap in 2005 opzegde. Dat deed hij uit protest. De PT - toen met Lula als president - bleek op grote schaal stemmen in het parlement te kopen. Lula's kabinetschef (in de praktijk de premier) werd ervoor tot elf jaar gevangenisstraf veroordeeld.

De kern van de PT hecht niet aan transparantie of begrotingsafspraken. Dilma's regering nam zonder toestemming kredieten op en maskeerde tekorten op de balans. Daardoor leek het alsof er genoeg geld was voor de sociale programma's die Dilma in haar campagne voor herverkiezing beloofde. Dat heet kiezersbedrog. Dat het uitkwam, heeft alles te maken met de verbeterde informatiestromen bij de Centrale Bank en de Rekenkamer.

In 2000 nam het parlement een wet aan die fiscale discipline moest bevorderen. Inkomsten en uitgaven moet je plannen en moeten haalbaar zijn. Hoewel de wet voor alle bestuurslagen geldt, dacht men vooral aan gouverneurs en burgemeesters die faraonische projecten begonnen en hun opvolgers met de schulden opzadelden. Doel van de wet was de economie een stabiele basis te geven en Brazilië betrouwbaarder te maken, ook voor buitenlandse investeerders.

De PT stemde tegen deze wet. Eerder stemde ze tegen het Plan Real, dat een einde maakte aan de chronische en hoge inflatie. De PT bedrijft al jaren machtspolitiek ook al is dat tegen het landsbelang en tegen het belang van de kanslozen voor wie zij wil opkomen. Inflatie treft vooral de armen en corruptie bevoordeelt meestal rijken. Corruptie staat haaks op het ideaal van een meritocratie.

Het werkelijke probleem bij de PT is dat haar leiders geloven dat het doel (aan de macht blijven) de middelen heiligt. Daarmee is de morele verloedering van de partij ingezet. De PT was in de jaren tachtig de partij die streed tegen machtsmisbruik en corruptie, maar bleek toen zij eenmaal aan de macht was gekomen corruptie te perfectioneren. Megabedragen zijn weggesluisd bij staatsbedrijven naar de partijkas.

Bij buitenlanders, ook bij journalisten, zie je het fellow-traveller syndroom

Links vindt het moeilijk voor te stellen dat mensen die aan 'de goede kant' staan, en voor armen opkomen, corrupt kunnen zijn. Ik zie het ook bij mijn eigen Braziliaanse vrienden. Bij hen speelt mee dat de Braziliaanse conservatieve elite zelfzuchtig en knalhard is. De Braziliaanse banken worden vaak als eerste genoemd. Zij horen tot de meest winstgevende in de wereld. Tegen zo'n vijand kun je je geen zwaktes veroorloven, zeggen zij. Het is de opstap tot 'het doel heiligt de middelen'. Complotdenken komt eveneens veel voor bij linkse Brazilianen. Zij geloven vaak niet dat ook andere dan linkse partijen iets kunnen veranderen aan de ongelijkheid.

Bij buitenlanders, ook bij journalisten, zie je het fellow-traveller syndroom. Wij Nederlanders identificeren ons in verre landen met schrijnende ongelijkheid direct met de havenots. Het verhaal van Lula, de arbeider die president werd, beroert ons. Dat geldt ook voor Dilma, die tijdens de dictatuur in de cel zat. En toch, socialistische 'broeders' zijn net zo goed vatbaar voor corruptie als andere politici. Het is niet anders.

Ineke Holtwijk is oud-correspondent, Braziliëkenner en auteur van Kannibalen in Rio.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr okt 14, 2016 08:07

Hoeveel karakters moet een bericht bevatten?

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1359
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » za okt 15, 2016 19:45

He René,

Je hele bericht is verandert.

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1359
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » za okt 22, 2016 15:18

Nu Cunha is gearresteerd is kan het wel eens heel leuk worden. Als deze man gaat praten stort het hele politieke bestel in.

Van Dilma zijn we gelukkig af. De eerste resultaten zijn al te zien:

Inflatie is aan het zaken, benzine is een goede 10% goedkoper geworden, electriciteit gaat goedkoper worden, bouwmaterialen zijn fors goedkoper geworden, flesje koud water kost weer gewoon R$ 1,00 bij de verkeerslichten, huren zijn stabiel en zakken zelfs licht, huizenprijzen zakken, Selic is gedaald naar 14% enzovoort.

De burgemeestersverkiezingen waren ook overduidelijk. In alle hoofdsteden is de PT volledig weggevaagd.

De verkiezingen in 2018 zullen wel spannend worden. De hete aardappel van de pensioenhervormingen moet worden doorgeslikt. Ik ben benieuwd welke partij het aandurft om tegen het volk te zeggen dat ze minimaal moeten doorwerken tot hun 65ste, meer premies moeten betalen en de huidige pensioenen te korten.

Ik vermoed dat niemand het aandurft.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » vr nov 04, 2016 09:22

“Nu Cunha is gearresteerd is kan het wel eens heel leuk worden. Als deze man gaat praten stort het hele politieke bestel in.” 
Correct. Deze Cunha is de Capo di tutti corrupte politici. Ook is hij de drijvende kracht achter het afzetten van Dilma…. Omdat hij een einde wil maken aan corruptie….. Sinds de PT in 2003 aan de macht kwam kreeg de Federale Politie (steeds meer) autonomie om corruptie te onderzoeken. De eerste politieke partij die het gevecht aanging tegen corruptive…. Ook onder Dilma……. (http://www.viomundo.com.br/politica/em- ... am-48.html) Dus, aan de ene kant corrupte politici en aan de andere kant een partij die corruptie aanvecht, en corrupte politici in haar eigen partij hun lidmaatschap opzegt…… Je hoeft geen licht te zijn waarom de corrupte (over het algemeen politici van de rechterkant) er alles aan hebben gedaan om een democratisch gekozen president af te zetten.
Voor de goede orde, ze is afgezet omdat ze, net als al haar voorgangers en alle en elke regering of bedrijf wereldwijd, een boekhoudkundig tekort financieert, en in de volgende begroting de afbetaling daarvan opneemt. De dag nadat Dilma om deze “criminele” daad werd afgezet, legaliseerde Temer deze procedure (http://www.jornalopcao.com.br/ultimas-n ... sso-74162/). Grappig feit…. Temer mag geen kandidaat zijn bij de volgende verkiezingen….. “Ficha suja”… via google translate…. Strafblad…. (http://www.bbc.com/portuguese/brasil-37240587)

“Van Dilma zijn we gelukkig af.” Als je voor democratie staat mag het niet uitmaken of jouw partij heeft gewonnen of verloren. Als je voor democratie staat, accepteer/respecteer je de uitkomst (behalve als je Trump heet). Als je voor democratie staat, veroordeel je elke staatsgreep…. Militair of politiek…

“De eerste resultaten zijn al te zien:
- Inflatie is aan het zakken”… Dilma is eind augustus afgezet. Je hoeft geen econoom te zijn om te bergrijpen dat zelfs Deus het inflatie cijfer niet kan ombuigen in twee maanden.
Grappig feit….. Sinds de PT regering was inflatie redelijk stabile/onder controle (http://hcinvestimentos.com/2011/02/21/i ... hvid=NcSFP), en begon pas weer op te lopen toen de PT de verkiezingen eind 2013 wonnen (http://pt.global-rates.com/estatisticas ... rasil.aspx), en het corrupte apparaat er alles aan ging doen om de democratie de das om te doen. En met het corrupte apparaat bedoel ik de corrupte/elite politici in samenwerking met de Braziliaanse media, de Braziliaanse media…. In de handen van ongeveer 5 families…. Geen journalisme maar propaganda….

En…. Het enige dat het inflatie cijfer aangeeft, is de koopkracht per valutaire eenheid. Het zegt niets over de reeele koopkracht per capita. Een real koopt vandaag de dag veel minder dan de real van 13 jaar geleden, net als de dollar/yen/euro/etcetera (zo gebruik je het woord “etcetera” correct). Het inflatie cijfer als argument gebruiken zonder het in acht nemen van de stijging van gemiddeld inkomen, is het bespelen/beinvloeden/voor de gek houden/manipuleren, met behulp van de door de elite gecontroleerde media, van de massa die niet beter weet. En geloof het of niet, maar er bestaan ook mensen met een diploma die in dit trucje trappen, en het zelfs als waarheid (zonder feiten) op het net pleuren…. Goebbels heft een stijve in z’n graf…


“De eerste resultaten zijn al te zien:
-benzine is een goede 10% goedkoper geworden”. Voor zover ik weet, heeft Petrobras de prijs van benzine met 3,2% verlaagd (http://g1.globo.com/economia/noticia/20 ... tados.html). Met andere woorden, ongeveer 5 cent per liter, gebasseerd op 15.000 km per jaar, een besparing van nog geen 100 reais…. Een kinderhand zonder kennis van feiten is blijkbaar snel gevuld…. ALS de benzine stations deze prijsverlaging ook daadwerkelijk aan hun klanten zouden doorgeven…..

“De eerste resultaten zijn al te zien:
- electriciteit gaat goedkoper worden”…. Kan voor die bewering echt niets vinden op het net….

“De eerste resultaten zijn al te zien:
- bouwmaterialen zijn fors goedkoper geworden”…. Kan voor die bewering echt niets vinden op het net….


“De eerste resultaten zijn al te zien:
- flesje koud water kost weer gewoon R$ 1,00 bij de verkeerslichten” Ik heb nog nooit een flesje water bij een stoplicht gekocht, dus ik kan niet oordelen of de prijs nadat Dilma is afgezet weer “gewoon” een real kost. Los van het feit dat het kleinste flesje bron water (500ml) bij de gemiddelde supermarkt R$1,29 kost (dus wat koop jij bij het stoplicht?), als iemand het woord “gewoon” gebruikt word ik argwanend.

“De eerste resultaten zijn al te zien:
- huren zijn stabiel en zakken zelfs licht”…. Stabiel of zakken de huurprijzen?????
In deze zelfde paragraaf; “huizenprijzen zakken”…. Zakkende huurprijzen en OG prijzen… in welke economische theorie zijn dit tekenen van een aantrekkende economie????

“De eerste resultaten zijn al te zien:
Selic is gedaald naar 14%”…. Van 14,25 in de laatste maand onder Dilma… Selic was rond de 9% eind 2013…. En toen de verkiezingen werd verloren door de corruipte rechtse partijen, en ze onder leiding van Cunha er alles aan hebben gedaan om hun doel te bereiken, de economie te ondermijnen, en zo economische indicatoren te beinvloeden en als gereedschap te gebruiken om een democratie te ondermijnen.

“De eerste resultaten zijn al te zien:
- enzovoort”… sorry…. Nog geen enkel resultaat heb je aangetoond… Dus “enzovoort” slaat nergens op….

“De burgemeestersverkiezingen waren ook overduidelijk. In alle hoofdsteden is de PT volledig weggevaagd.” Niet alleen in alle hoofdsteden…. Maar zo goed als in elke stad is de PT weggevaagd…. Het resultaat van een goed gecoordineerde politieke staatsgreep met behulp van de propaganda outlets als O Globo, Veja, Istoe, etcetera….. (hé… weer een correct gebruik van het woord “etcetera”…)

“De verkiezingen in 2018 zullen wel spannend worden. De hete aardappel van de pensioenhervormingen moet worden doorgeslikt. Ik ben benieuwd welke partij het aandurft om tegen het volk te zeggen dat ze minimaal moeten doorwerken tot hun 65ste, meer premies moeten betalen en de huidige pensioenen te korten. Ik vermoed dat niemand het aandurft.”…..
Newsflash…. Temer heeft dat al op 9/9 voorgesteld (https://www.brasildefato.com.br/2016/09 ... balhistas/)….. Dat had jij op 22/10 geweten moeten hebben….. Tenminste, als jij je mening op feiten basseert….

Mijn conclusie;
- Ik ben niet blij dat we van Dilma af zijn…. De manier waarop we van haar af zijn is anti democratisch…. We worden nu gereageerd door een rechtse elite, die de staatsgreep alleen maar heft geplant om uit de handen van justitie te blijven ivm corruptie. Dit gaat ze uiteindelijk niet lukken. Rechter Moro, zelf ook zo partijdig (dus corrupt) als de pest, had uiteindelijk geen andere keuze dan Cunha te arresteren (tot de dag van vandaag kan Moro de corrupte vrouw en dochter van Cunha niet vinden).

- Ik ben niet blij dat we van Dilma, socialisme, af zijn…. En weer in de handen zijn van extreem kapitalisme. Alle bezuinigings plannen van Temer hebben betrekking op/en het beperken/ontnemen van sociale voorzieningen…. Sociale voorzieningen die in de vrije wereld als een recht worden beschouwt. Het recht op gezondheidszorg en onderwijs.

Helaas pindakaas…. Temer schroeft arbeiders rechten terug (https://www.brasildefato.com.br/2016/09 ... balhistas/), Vakantiegeld, 13de maand, vakantie dagen… Bevriezen van overheids uitgaven vwb educatie en gezondheidszorg voor de komende 20 jaar… studenten komen in opstand… zoals studenten altijd doen, en wij… de gevestigde orde, over het algemeen onze kop houden omdat we onze hypotheek moeten betalen….. En ik zal geen link plaatsen naar de student op Tiananmen square, die voor zijn rechten opstond…. Maar, in het Brazilie van Temer, waar studenten voor hun rechten opstaan, legaliseert een rechter het martelen van studenten zodat ze hun democratische recht op protesteren opgeven (http://www.poderjuridico.com.br/contra- ... -pela-cia/)


En Temer stopt meerdere sociale programmas, zoals, slechts een voorbeeldje… het initiatief om analfabetisme te bestreiden (http://m.folha.uol.com.br/educacao/2016 ... ismo.shtml)

Ik betaal graag 3,2% meer per liter benzine (5 cent per liter benzine, ongeveer 100 reais per jaar), om analfabetisme te bestreiden. Ik ben voorstander om de inkomsten belasting van 27,5% naar 50% te verhogen, zodat gezondheidszorg en scholing gewaarborgd zijn. Ik ben van mening dat iedereen die kan bijdragen, als mens verplicht is te bijdragen om iemand die niets heeft uit de put te helpen en een menswaardig bestaan te bieden. Dat principe heet socialisme… en heeft niets te maken met communisme (vai pra Cuba…)

Feit is dat het propaganda apparaat van de Braziliaanse elite zo goed werkt, dat
- de arbeider bij de laatste burgemeester verkiezingen tegen zijn eigen belangen heeft gestemd
- een Nederlandse journaliste het fellower travel syndrome aandraagt als reden waarom we, in haar opinie blind zijn voor voor corruptie binnen de socialistische PT. Een journaliste die werkelijk op elk vlak de plank mis slat en de basis principes van journalism verloochent (Deze oud correspondent en Brazilie kenner meerdere keren gemaild…… natuurlijk nooit antwoord gekregen….. discussie en kennis vergaring is niet waar dit soort journalisten op uit zijn….)
- En progresso blij is om van Dilma af te zijn, en zich achter een ondemocratische, corrupte, XXXXX, regering schaart

Resumerend;
- Een democratisch gekozen president afgezet door de rechtse oppositie/elite
- Nieuwe president, lid van de oppositie draait sociale projecten terug
- Nieuwe president, lid van de oppositie, ontneemt sociale rechten als 13de maand en vakantie dagen
- Nieuwe president, lid van de oppositie, bevriest overheidsuitgaven voor onderwijs en gezondheidszorg voor de komende 20 jaar…. Om overheidsuitgaven terug te dringen, terwijl zijn handlangers in de 1ste en 2de kamer wel gestemd hebben om hun eigen salaris met 20% te verhogen… naar ongeveer 35.000 reais per maand….
- Onder deze nieuwe president, legaliseert een rechter het martelen van studenten die voor hun rechten opkomen
- gevecht tegen corruptie gewonnen nu dilma is afgezet
- Corruptie terug aan de macht nadat ze van Dilma af zijn

ENZOVOORT……

En vriendelijke vriend, even terug komend op je post van 21/6.... "@Fortalezahouses: meestal als mensen zonder argumenten komen te zitten begint men te strooien met vreselijke ziektes of met het denigreren van hun tegenstanders. Nog even afgezien van de enorme hoeveelheid drogredeneringen die daar vaak mee gepaard gaan.".... In bijna al mijn posts onderbouw ik mijn argumenten met feiten en links naar deze feiten. Helaas een eigenschap die noch jij noch Felix bezit.... het onderbouwen van argumenten met feiten en links om die feiten te onderbouwen. Ik heb nog jouw, nog Felix een kanker mongool genoemd. Wel heb ik de coupplegers facistische kanker mongolen genoemd.

Maar.... eerlijk is eerlijk.... ik heb geroepen "proof me wrong assholes"..... En het enige antwoord op deze provocerende opmerking.... helaas geen bewijzen of argumenten dat ik fout zit...... wel aantijging van drogreden.... natuurlijk zonder verwijzingen.... he... is dat geen drogreden?

"Het argument "staatsgreep" wordt uitsluitend nog door de PT, Cuba, Glenn Greenwald en enkele andere verdwaalde hippies gebruikt. Blijkbaar ziet de rest van de internationale gemeenschap (pers, VN, handelspartners etc.) dit anders."".... Blijkbaar niet....;
- http://www.globalresearch.ca/wall-stree ... at/5526715
- https://www.quora.com/Is-there-a-coup-d ... -in-Brazil
- http://www.independent.co.uk/voices/dil ... 30761.html
- https://www.washingtonpost.com/news/mon ... ff-a-coup/

"Je geeft ook een verkeerde voorstelling van zaken wat betreft de aanpak van Temer. Inderdaad de forse overheidsuitgaven te beperken, maar ook de belastinginkomsten te verhogen."...... Over drogreden gesproken.... zie hierboven over het beperken van overheids uitgaven... lees; bezuinigen op de rechten van de allerarmsten tot het afschaffen van verworven arbeiders rechten, bezuinigen op onderwijs en gezondheidszorg voor mensen zonder geld.... Je kunt belasting inkomsten niet verhogen.... wel kan je belastingen en belasting tarieven verhogen, met als gevolg dat belasting inkomsten omhoog gaan..... Op welke manier doet Temer dit?????????????

"In Brazilie kun je de belastinginkomsten alleen nog maar verhogen door de belastingen te verlagen. Klinkt voor velen heel tegenstrijdig." Weer een drogreden.... dit is tegenstrijdig. En ik begrijp de belastingcurve... bij 100% inkomsten belastingheffing wil niemand meer werken....... Maar in Brazilie zitten we in de hoogste belastingschijf slechts op 27,5%... ver weg van de door jouw genoemde 72%... dus waarom maak jij je nu schuldig aan het denigreren van tegenstanders, iets waarvan jij mij ten onrechte van beschuldigde.....

"Wat leer je hier dus uit.".... Ik leer hieruit dat jij echt geen flauw benul hebt van de realiteit....

"Als je de belastingdruk in Brazilie nog verder verhoogd, dan vluchten de laatste goed opgeleiden ook nog het land uit. Uit pure armoede moet men medici uit Cuba importeren, omdat een beetje medicus liever in Miami tieten gaat liften ipv hier murm geslagen te worden tussen SUS en private verzekeraars.".... De belastingdruk is niet verder verhoogd, maar desondanks willen net afgestudeerde medici niet in het binnenland werken tegen de vergoedingen die de overheid of verzekeraars hun bieden.... niet dat ze naar miami gaan... ze blijven in de grote steden met prive praktijken.... De situatie is zo schrijnend dat door overheidstekorten, Braziliaanse 23 jarige medici niet in het budget passen.... en er voor 12.000 reais per maand, Cubaanse medici worden ingehuurd (2 voor hun, 10 voor Castro)...... en vraag elek braziliaan met een cubaanse dokter of hij terug wil naar die arrogante 23 jarige BR doc....

"Ooit wel eens afgevraagd waarom het land op al die lijstjes zo laag staat?" Nee....dat hoef ik mij niet af te vragen. Het is voor mij duidelijk.... recent een militaire dictatuur, jonge democratie, corruptie, etcetera.... Over denigrerend gedrag gesproken.... trouwens... "al" die lijstjes????

En ik had me zo voor genomen om niet meer te reageren op bewezen onzin.... zelfs een bericht verwijderd met de vraag "hoeveel tekens er nodig zijn"..... Maar Progresso is het gelukt om mij uit mijn schulp te lokken.... en om dat te doen moet je wel echte onzin met leugens onderbouwen, gebasseerd op valse authoriteit en arrogantie.... heeeee weer een drogreden???????

Ik begrijp dat je antwoord niet gebasseerd op feiten (links) kan zijn, dus bespaar jezelf de vernedering...... (genoeg uitgedaagd?)

poentje
Artikels: 0
Berichten: 204
Lid geworden op: za jan 19, 2008 12:38

Re: Impeachment Dilma

Bericht door poentje » vr nov 04, 2016 20:03

je heb het goed verwoord duidelijke taal

P.s toedels was je vergeten.

Felix
Artikels: 0
Berichten: 366
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » za nov 05, 2016 04:59

Wat leer je hier dus uit.".... Ik leer hieruit dat jij echt geen flauw benul hebt van de realiteit....
Kijk eens in de spiegel man! Álles is beter dan de onkundige gelimiteerde Dilma en haar roverspartij die een ruïne hebben achtergelaten.

De gemeenteverkiezingen over het hele land hebben de PT een enorme schop onder hun achterste verkocht en dat heeft echt niets te maken met Globo, Veja of wie dan ook! Ook de PT moet dringend in de spiegel kijken!

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » za nov 05, 2016 07:38

"Kijk eens in de spiegel man! Álles is beter dan de onkundige gelimiteerde Dilma en haar roverspartij die een ruïne hebben achtergelaten.".... Fantastisch antwoord.... argumenten onderbouwd met feiten en links.... ooooopsie..... Waar progresso mij onterecht van beschuldigde, drogreden en het denigreren van gesprekspartners, door flipje hier gebezigd met "kijk eens in de spiegel man"......

En deze heer gaat nog veel verder in het graven van zijn eigen graf; "Álles is beter dan de onkundige gelimiteerde Dilma en haar roverspartij die een ruïne hebben achtergelaten."Volgens mij niet eens een drogreden, maar simpelweg ongefundeerde bagger..... Maar omdat ik wel graag mijn beweringen met bewijs ondersteun;..."alles is beter"..... echt ????? Hitler, Stalin, Trump, Putin.....

Flipje, probeer eerst na te denken voordat je onzin spuit en jezelf te kakken zet. Na deze woorden "alles is beter", vervolgt flipje zijn relaas met "onkundig gelimiteerde"... Dus niet kundig om gelimiteerd te zijn??? Inderdaad.... kinderachtig.... wat flipse wil zeggen is dat Dilma niet kundig is en gelimiteerd is. En zoals gewoonlijk, veel bla bla zonder enige bewijzen/links om een bewering te ondersteunen.

Voor de goede orde, er zijn geen argumenten/links om deze bagger te ondersteunen. "Haar roverspartij"..... Flipje.... verzet je tegen propaganda en zet O Globo af.... en ontdek de wereld van internet met internationale pers...

"die een ruine hebben achtergelaten"..... Welke ruine??? Volgens mij noemt prootje dit een drogreden... De ruine die de PT na 14 jaar heeft achter gelaten, was een economie gebasseerd op socialisme, welke het doel had het terug brengen van absolute armoede/honger (CHECK), het doel had om toegankelijkheid van de allerarmsten tot gezondheidszorg te verbeteren (CHECK), het doel had om toegankelijkheid van de allerarmsten tot educatie te verbeteren (CHECK), wat niets te maken heeft met communisme, en wat Europa tot een status heeft gebracht wat we tegenwoordig "eerste wereld" noemen. En ik zal niet zeggen dat de PT heilig is ofdat de PT alle beloften is nagekomen.... Maar met de PT was BR op de goede weg om een eerste wereld land te worden.....

Maar die status kost geld..... uit de zakken van de elite.... Etcetera (progje....!!!!)

"De gemeenteverkiezingen over het hele land hebben de PT een enorme schop onder hun achterste verkocht en dat heeft echt niets te maken met Globo, Veja of wie dan ook!".... Natuurlijk onderbouw je het argument dat je maakt niet met bewijs. En dat is in dit geval onmogelijk.... het is een feit dat propagada en reclame verantwoordelijk zijn voor persoonlijke keuzes en publieke opinie (https://www.historischnieuwsblad.nl/twe ... rogen.html en http://www.studiostt.nl/tips/hoe-reclam ... doorhebben). Dus jouw bewering dat de schop onder de kont van de PT niets te maken heeft met de corrupte pers, is gewoonweg het bewijs dat jij echt geen flauw benul hebt van wat er zich in de echte wereld (macht) afspeelt.

"Ook de PT moet dringend in de spiegel kijken!" Weer een loze kreet, met aan het eind een uitroepteken.... om een loze kreet meer kracht te geven..... Maar eerlijk is eerlijk.... iedereen zou zo nu en dan eens in de spiegel moeten kijken....Flipje en progje?????
Toedels!!!!!!

Toedels!!!!!! (voor jouw Poentje!!!)

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » za nov 05, 2016 10:09

En nu ik toch lekker op gang ben, de post van Felix. Ik heb deze "dame" meerdere mails gestuurd, haar confronterend met de onwaarheden die zij als waarheid publiceert.... nooit een reactie gehad. Dus dan maar hier.....

"OPINIE De terechte afzetting van Dilma Rousseff"
Door: Ineke Holtwijk 5 september 2016, 02:00".... Het afzetten van een democratisch gekozen president kan nooit terecht genoemd worden.
"maakt de weg vrij voor een links dat minder corrupt is."
Door: Ineke Holtwijk 5 september 2016, 02:00".... gemiste kans Ineke..... heeft de weg vrijgemaakt voor de extreem rechtse elite om de macht terug te pakken....

"De afzetting van de Braziliaanse president Dilma Rousseff is goed nieuws voor de democratie in Brazilië"..... Het afzetten van een democratisch gekozen president nooit goed nieuws voor een democratie. -1 voor deze "journaliste".

"is duidelijk dat een president niet op eigen houtje en tot elke prijs zijn plannen kan uitvoeren"... Iets wat Dilma niet heeft gedaan/niet heeft kunnen doen... alles moet worden goedgekeurd door "parlement". Weer een minpuntje voor deze dame die zich journalist noemt....

"En de andere boodschap voor de toekomst: een president die sjoemelt"..... argumenten/bewijzen???? Wees een journalist en doe onderzoek ipv propaganda door google translate te gooien....

"en onpopulair is".... in een democratie komt het vaak voor dat een gekozen president door economische omstandigheden populariteit verliest.... in geen enkel democratisch land grond tot afzetting....

"loopt het risico door de volksvertegenwoordiging afgezet te worden".... niet echt...... Wel kennen we in bijvoorbeeld NL het recht dat de oppositie het vertrouwen in het kabinet kan opzeggen, waardoor een kabinet kan vallen en er nieuwe verkiezingen komen. De president afzetten en daarna de vice president, lid van de oppositie die haar heeft afgezet ondersteunen en op deze manier het hele beleid waarop de president door het volk gekozen is af te bouwen en te verraden... alleen in Brazilie (en misschien in zimbabwe en dergelijke landen).

"Zoveel parlementaire slagkracht is in een presidentieel systeem als Brazilië heeft even wennen." Niet echt...... als u als journaliste een paar minuten had opgeofferd en de site wikipedia had gegoogled.... Brazilie heeft onder een militaire dictuatuur geleefd tot 1985.... Van 1985-2002 onder bestuur van de rechtse elite.... en pas sinds 2003 onder een regering die het beste voor had met de bevolking, en een begin maakte met het gevecht tegen corruptie....

"Een andere positieve consequentie: het vertrek van Dilma, een socialist met denkbeelden uit de jaren '50 en '60" Wat is het verschil tussen socialisme uit de jaren 50-60 en socialisme ano nu???

"maakt de weg vrij voor een nieuw links. Minder dogmatisch en arrogant en meer van de wereld. Dat kan Brazilië, nog steeds kampioen ongelijkheid, goed gebruiken." Nieuw links????? Nee mevrouw.... de oude corrupte rechtse elite.... Dat kan Brazilie absolut niet gebruiken....... Kampioen in ongelijkheid????? AUB.... als journaliste... bronvermelding.....

"De PT, de partij van Dilma en haar voorganger Lula, is nog niet toe aan herbezinning. Die houdt ook deze dagen nog krampachtig vast aan de theorie van een coup. Maar van een coup is nimmer sprake geweest. Het parlement is gekozen door het volk en heeft de taak de president te controleren. Als die zich schuldig maakt aan een ambtsmisdrijf kan de senaat hem afzetten. Impeachment is een bewerkelijke procedure, wettelijk vastgelegd. In het geval van Dilma is deze keurig doorlopen met uitgebreide mogelijkheden voor de president om verhaal te halen, inclusief bij het Hooggerechtshof."..... Copy... google translate... paste.... De realiteit is dat de rechtse elite er van overtuigd was dat ze de macht terug zouden krijgen.... ondersteund door de corrupte Braziliaanse pers. De realiteit was anders.... nog vier jaar betalen om de armen te ondersteunen.... En het zogenaamde ambtsmisdrijf waaraan Dilma zich schuldig heeft gemaakt, is niets anders dan tekorten op de eindbalans te financieren, en de betalingen van deze financieringen in de begroting van het volgend jaar op te nemen. Dat wordt over de hele wereld gedaan door regeringen en bedrijven. En werd ook door alle voorgaande presidenten in Brazilie gedaan.... En terecht..... basis principes van boekhouden. Maar een procedure die door de jonge democratische wet van BR verboden is. Belachelijk, maar een feit..... een wet die zo belachelijk is dat geen enkele voorganger er zich aan hield.... maar een wapen was om Dilma af te zetten...... Grappig feit dat een ieder tot denken zou moeten aanzetten.... De dag nadat Dilma werd afgezet, heeft haar vice president, de verraderlijke marionet van de elite, deze procedure wettelijk legaal gemaakt.....

"Links kan zich niet voorstellen dat ook mensen die opkomen voor armen corrupt kunnen zijn"... Wat een onzin.... er is geen Braziliaan die gelooft dat er mensen bestaan die niet corrupt zijn...

"Het afzettingsverzoek kwam niet van 'samenzwerende' politici, maar van activistische burgers." De roep om afzetting ontstond toen de elite de verkiezingen verloren eind 2013. In samenwerking met de partijdige pers outlets, werd er een beleving/illusie gecreeerd dat het volk van Dilma af wilde... en, eerlijk is eerlijk, herhaal een leugen vaak genoeg..... de elite slaagde erin om de "domme" massa voor hun karretje te spannen......

"Onder hen een van de oprichters van de PT, een gerespecteerde 94-jarige jurist en politicus, die zijn partijlidmaatschap in 2005 opzegde. Dat deed hij uit protest." Een lid die zijn lidmaatschap opzegt..... is dat gegrond bewijs dat die partij corrupt is???

"De PT - toen met Lula als president - bleek op grote schaal stemmen in het parlement te kopen. Lula's kabinetschef (in de praktijk de premier) werd ervoor tot elf jaar gevangenisstraf veroordeeld." Ik zeg niet dat het niet waar kan zijn, maar ik kan er op google niets over vinden..... links aub?

"De kern van de PT hecht niet aan transparantie of begrotingsafspraken." Bewijzen, links????

"Dilma's regering nam zonder toestemming kredieten op" zoals hierboven al eerder beantwoord.... zoals al haar voorgangers en alle andere wereldleiders/bedrijven doen om de boekhouding sluitend te krijgen.

"en maskeerde tekorten op de balans". Niet waar.... als ze de tekorten maskeerde, zou ze niet afgezet kunnen worden om het financieren van de tekorten...

"Daardoor leek het alsof er genoeg geld was voor de sociale programma's die Dilma in haar campagne voor herverkiezing beloofde. Dat heet kiezersbedrog. Dat het uitkwam, heeft alles te maken met de verbeterde informatiestromen bij de Centrale Bank en de Rekenkamer." Klinklare onzin... links aub?

"Het werkelijke probleem bij de PT is dat haar leiders geloven dat het doel (aan de macht blijven) de middelen heiligt."... onderbouw deze bewering aub met bewijs/links...

"Daarmee is de morele verloedering van de partij ingezet. De PT was in de jaren tachtig de partij die streed tegen machtsmisbruik en corruptie, maar bleek toen zij eenmaal aan de macht was gekomen corruptie te perfectioneren. Megabedragen zijn weggesluisd bij staatsbedrijven naar de partijkas."..... onderbouw deze bewering aub met bewijs/links...

"Bij buitenlanders, ook bij journalisten, zie je het fellow-traveller syndroom".... dom ja knikken zonder zelf op onderzoek uit te gaan. Inderdaad, een groot probleem in BR omdat de grote massa alleen O Globo kijkt voor de tele novelas....

"Links vindt het moeilijk voor te stellen dat mensen die aan 'de goede kant' staan, en voor armen opkomen, corrupt kunnen zijn.".... iedereen, dus ook links, weet dat er overal corruptie is. Maar kijkend naar de politici die dooe justitie worden onderzocht wegens corruptie, valt het aantal aan de linkerkant nogal mee....

"Ik zie het ook bij mijn eigen Braziliaanse vrienden. Bij hen speelt mee dat de Braziliaanse conservatieve elite zelfzuchtig en knalhard is. De Braziliaanse banken worden vaak als eerste genoemd. Zij horen tot de meest winstgevende in de wereld. Tegen zo'n vijand kun je je geen zwaktes veroorloven, zeggen zij. Het is de opstap tot 'het doel heiligt de middelen".... Niet alleen de banken.... maar ben blij dat je voor het eerst een negatief punt opbrengt tegen de elite....

"Complotdenken komt eveneens veel voor bij linkse Brazilianen. Zij geloven vaak niet dat ook andere dan linkse partijen iets kunnen veranderen aan de ongelijkheid.".... nooit eerder gehoord.... links aub?

"Bij buitenlanders, ook bij journalisten, zie je het fellow-traveller syndroom. Wij Nederlanders identificeren ons in verre landen met schrijnende ongelijkheid direct met de havenots. Het verhaal van Lula, de arbeider die president werd, beroert ons. Dat geldt ook voor Dilma, die tijdens de dictatuur in de cel zat. En toch, socialistische 'broeders' zijn net zo goed vatbaar voor corruptie als andere politici. Het is niet anders.".... En met dat ene zinnetje "En toch, socialistische 'broeders' zijn net zo goed vatbaar voor corruptie als andere politici. Het is niet anders." kwalificeer je alle politieke overwinningen van Lula en Dilma gelijk aan alle corrupte daden van van politieke tegenstanders (Aecio/500 K coke, Cunha/rekeningen in CH, etcetera).....

"Ineke Holtwijk is oud-correspondent"; goed voor uw krant dat ze oud correspondent is....

" Braziliëkenner".... ja.... betwijfel dat....

Toedels...

Plaats reactie