Impeachment Dilma

Worden het de militairen, een fragiel vrouwtje, een homofobe Christen of een heilige
Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1358
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » za nov 05, 2016 14:47

TL;DR
Volkskrant journaliste kletst volgens Fortalezahouses uit haar nek in opiniestukkie
Het verlies van de PT in nagenoeg alle hoofdsteden is de schuld van GeenStijl.
Lagere inflatie is onzin en zeker niet het gevolg van het veranderde economisch beleid van de afgelopen 4 maanden
Volgens de PT is er een staatsgreep gepleegd in Brazilië
Iedere partij die anders heet als PT is extreem rechts.
Felix is een lul en Progresso kan kanker krijgen

Tja.



Felix
Artikels: 0
Berichten: 363
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » za nov 05, 2016 15:58

Fortalezahouses, je hebt het over de buitenlandse pers die je zo belangrijk lijkt te vinden, maar zodra Braziliëkenner Ineke Holtwijk daar iets in schrijft is dat weer niet goed.

Je hebt het steeds over argumenten die ik niet geef. Het belangrijkste argument is toch wel de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen dacht ik.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » zo nov 06, 2016 06:31

Antwoord van Progresso; "Volkskrant journaliste kletst volgens Fortalezahouses uit haar nek in opiniestukkie
Het verlies van de PT in nagenoeg alle hoofdsteden is de schuld van GeenStijl.
Lagere inflatie is onzin en zeker niet het gevolg van het veranderde economisch beleid van de afgelopen 4 maanden
Volgens de PT is er een staatsgreep gepleegd in Brazilië
Iedere partij die anders heet als PT is extreem rechts.
Felix is een lul en Progresso kan kanker krijgen""

Even uitsplitsen; "Volkskrant journaliste kletst volgens Fortalezahouses uit haar nek in opiniestukkie". Correct. Een journalist heeft de taak feiten te presenteren, niet zijn/haar opinie als waarheid te verkopen. En in dit geval kletst ze inderdaad uit haar nek. Zo'n beetje alle onzin die ze kletst heeft eerder op dit forum eerder gestaan, zonder enige onderbouwing van feiten. En door mij met links naar feiten als zijnde onzin bewezen.

"Het verlies van de PT in nagenoeg alle hoofdsteden is de schuld van GeenStijl".... Het hele afzettingsproces van Dilma had niet kunnen plaatsvinden zonder de hulp van de Braziliaanse media. Deze media welke in handen is van een paar families is niet onafhankelijk, is dus geen journalisme, is dus geen correcte weergave van de werkelijkheid en dus propaganda. Iets waar Geenstijl juist recht tegenover staat.

"Lagere inflatie is onzin en zeker niet het gevolg van het veranderde economisch beleid van de afgelopen 4 maanden"... Het is een feit dat het inflatiecijfer een tikkie lager is. Ik heb dat geen onzin genoemd. Wat ik heb gezegd (copy/paste); "Inflatie is aan het zakken… Dilma is eind augustus afgezet. Je hoeft geen econoom te zijn om te begrijpen dat zelfs Deus het inflatie cijfer niet kan ombuigen in twee maanden.
Grappig feit….. Sinds de PT regering was inflatie redelijk stabiel/onder controle (http://hcinvestimentos.com/2011/02/21/i ... hvid=NcSFP), en begon pas weer op te lopen toen de PT de verkiezingen eind 2013 wonnen (http://pt.global-rates.com/estatisticas ... rasil.aspx), en het corrupte apparaat er alles aan ging doen om de democratie de das om te doen. En met het corrupte apparaat bedoel ik de corrupte/elite politici in samenwerking met de Braziliaanse media, de Braziliaanse media…. In de handen van ongeveer 5 families…. Geen journalisme maar propaganda….

"Volgens de PT is er een staatsgreep gepleegd in Brazilië".... Correct, maar niet alleen volgens de PT. Ik begrijp dat jullie moeite hebben met de term staatsgreep, omdat het leger geen partij was. Maar wat is het verschil tussen als het leger een staatsgreep pleegt of de politieke oppositie? Ze zijn gelijk; de democratisch gekozen regering wordt afgezet, en de afzettende oppositie/leger neemt de macht over. Kerngedachte; "neemt de macht over".... het kenmerk van een staatsgreep. In o.a. NL kan een kabinet vallen , maar dan neemt de oppositie niet de macht over.... er volgen dan nieuwe verkiezingen.....

"Iedere partij die anders heet als PT is extreem rechts".... Echt geen idee waar je die onzin vandaan haalt. Wel is het zo dat vooral de PSDB en PMDB de belangen behartigen van de rijke elite. En als zodanig de het meest corrupt zijn (http://infograficos.oglobo.globo.com/br ... -jato.html .... grappig noch Lula of Dilma komen voor op deze lijst). En daarom er alles aan hebben gedaan om de PT af te zetten omdat ze dachten op die manier de onderzoeken van de PF konden stoppen.

"Felix is een lul en progresso kan de kanker krijgen"..... Ik geef toe dat wanneer ik sommige posts lees, mijn bloed begint te koken, en ik inderdaad een paar keer/meerdere keren onbeschoft/beledigend heb gereageerd. Voor zover ik weet heb ik elke keer dat dit gebeurde mijn excuses aangeboden. Maar ik heb jouw nooit de kanker toegewenst. Dat je deze woorden in mijn mond probeert te plaatsen neem ik je zeer kwalijk. Dat heeft niets meer te maken met drogreden, gaat zelfs verder dan laster..... ik wil hier en paar wijze woorden die je eerder postte aankaarten; "meestal als mensen zonder argumenten komen te zitten begint men te strooien met vreselijke ziektes of met het denigreren van hun tegenstanders. Nog even afgezien van de enorme hoeveelheid drogredeneringen die daar vaak mee gepaard gaan." Overigens ken ik Felix niet, maar als jij zegt dat hij een lul is trek ik dat in twijfel, omdat bijna geen enkel commentaar hier gebasseerd is op feiten.

Ben je overigens wel dankbaar voor deze reactie. Maakt het voor de gemiddelde lezer makkelijker rede en waarheid te zien.

Toedels!!!!
Laatst gewijzigd door FortalezaHouses.com op zo nov 06, 2016 07:37, 1 keer totaal gewijzigd.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » zo nov 06, 2016 06:49

@Felix; "Fortalezahouses, je hebt het over de buitenlandse pers die je zo belangrijk lijkt te vinden, maar zodra Braziliëkenner Ineke Holtwijk daar iets in schrijft is dat weer niet goed." Het was Progresso en niet ik die de buitenlandse pers er bij haalde in zijn post van 21/6 en ik quote; "Het argument "staatsgreep" wordt uitsluitend nog door de PT, Cuba, Glenn Greenwald en enkele andere verdwaalde hippies gebruikt. Blijkbaar ziet de rest van de internationale gemeenschap (pers, VN, handelspartners etc.) dit anders." Natuurlijk een bewering van Progresso zonder feiten. En puur vanwege het gebrek aan onderbouwing van zijn bewering, heb ik links geplaatst die zijn ongelijk bewijzen. En wat jij daar uit filtert is niet dat hij onzin verkoopt (waarom zou je?), maar dat ik de buitenlandse pers zo belangrijk vind. Is het zo moeilijk om persoonlijke overtuigingen met een open mind onderhevig te stellen aan andere meningen? En het internet te gebruiken, niet om je eigen mening bevestigt te krijgen, maar om je eigen mening te onderzoeken?

En als ik het over pers heb, bedoel ik eigenlijk journalisme; het rapporteren van wat er over de hele wereld gebeurt, feiten welke niet beinvloed zijn door persoonlijke politieke of religieuze invloeden. Feiten, geen opinie. En het artikel van deze dame was een opinie, geen journalisme. Haar stukje bestaat uit ongefundeerde beweringen, produceert geen enkel feit en mist elke realiteit. Ik heb haar drie keer gemaild over dit artikel.... helaas heeft "deze" Brazilie kenner geen antwoord gekregen van "deze" Brazilie kenner......

"Je hebt het steeds over argumenten die ik niet geef". Ben blij dat je het toegeeft. Maar in mijn opinie dien je in een discussie je beweringen met argumenten en feiten te onderbouwen (behalve als je voor de kerk werkt).

"Het belangrijkste argument is toch wel de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen dacht ik." Het enige wat de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen weergeeft, is bewijs van wat een goed geoliede propaganda machine kan verwezelijken. Maar dat is een feit dat al eerder bewezen is.

Toedels!

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1358
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » zo nov 06, 2016 20:50

@Fortalezahouses

De TL;DR is een kleine samenvatting van de ellenlange onleesbare epistels die je hier dumpt in je eigen taalgebruik.

Je maakt me in een aantal voorgaande posts letterlijk uit voor fascist en kanker mongool. Ik gaf je nog netjes de gelegenheid om de "slips of the tongue" op een elegante wijze te kunnen oplossen (post van 3 juli), door te verwijzen naar een nationaliteit, die we volgens sommige bevooroordeelde rechters niet meer mogen benoemen, alsmede de Hoofdpiet Gutmensch die op zeer genante wijze zijn kankerlul Tweet nog probeerde te verdedigen.

Helaas , je zag het niet en volharde in het op de man spelen. Helaas, na een drinkpauze van bijna een maand wordt Felix voor geestelijk gehandicapte uitgemaakt.

Nu ik een samenvatting van je epistel maak, en jouw eigen taalgebruik daarin benut, wordt het opeens laster,....of zelfs nog erger (herinneringen oproept aan die snorremans uit Petropolis en de socio-gekkies uit Groningen die me een kogel door de kop wilde jagen omdat ik wat vond over hun "overleden weldoener uit Rio".)

Krijg tieten.

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1358
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » zo nov 06, 2016 22:10

En niet alleen kanker mongool, fascist, of geestelijk gehandicapte,

Een heuse Godwin is natuurlijk ook niet misplaatst:
FortalezaHouses.com schreef: Goebbels heft een stijve in z’n graf…

Felix
Artikels: 0
Berichten: 363
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » zo nov 06, 2016 23:55

Fortahouses,

Ineke Holtwijk is vele lange jaren correspondente geweest in Brazilië en schreef niet alleen over het land, ze deed ook daadwerkelijk aan veel dingen mee en zag de zaken van binnen uit. Ik acht haar, in tegenstelling met jou overigens, echt wel een Brazilië kenner.

De afzetting is democratisch geweest, diegenen die het dilma geval verwijderden hadden bij elkaar veel meer stemmen dan dilma zelf en alles is volgens de wetgeving verlopen. Het was trouwens ook niet de eerste keer dat dat gebeurde. Je mag je twijfels hebben, maar een staatsgreep is het niet geweest.

Bij jou waren de stemmen op dilma wel geldig "ze is democratisch gekozen" alhoewel iedereen weet dat ze in feite voor Lula waren, maar die bij de laatste verkiezingen waarbij de PT een verdiende afstraffing kreeg niet 'want toen was de pers schuldig'. Je laat hiermee meteen je minachting voor de kiezer zien en ook hoe flexibel jouw opvatting over de kiezer is.

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1358
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » ma nov 07, 2016 02:28

FortalezaHouses.com schreef:

Ik betaal graag 3,2% meer per liter benzine (5 cent per liter benzine, ongeveer 100 reais per jaar), om analfabetisme te bestreiden. Ik ben voorstander om de inkomsten belasting van 27,5% naar 50% te verhogen, zodat gezondheidszorg en scholing gewaarborgd zijn. Ik ben van mening dat iedereen die kan bijdragen, als mens verplicht is te bijdragen om iemand die niets heeft uit de put te helpen en een menswaardig bestaan te bieden. Dat principe heet socialisme… en heeft niets te maken met communisme (vai pra Cuba…),
Nobel streven. Alleen de wereld is extreem oneerlijk verdeeld. Er zijn maar 1 miljard mensen waar je geld vandaan kunt halen. Die wonen met name in de westerse wereld. De andere 6 miljard leeft van rond de 1 US$ per dag. Als we jouw redenering doorzetten moeten we de ouderen die in Nederland nu maar drie keer per dag naar de WC kunnen maar vertellen dat ze erg rijk zijn en hun plasje nog maar iets meer moeten ophouden omdat er nog 6 miljard mensen op deze aarde leven die het nog minder hebben.

Ik heb ooit eens een youtube filmpje gezien waarin een professor met knikkers in grote schalen aangaf hoe het eigenlijk onmogelijk was om inkomens van rijk naar arm te verdelen.

Nu even naar het door jouw zo geloofde socialistische systeem.

Brazilie is een van de weinige landen waar de een regressief belastingsysteem is, de zwakste schouders dragen de sterkste lasten. De PT heeft hier niet, maar dan ook niets aan gedaan.

Allereerst is er geen vermogensbelasting. Ten tweede wordt de meeste belastingen geind door zogenaamde indirecte belastingen (de "ICMS") en maar een heel klein deel door de inkomstenbelasting.

Iemand met een salaris van R$1200 per maand betaald met gemak 50% aan belastingen. Iemand met R$5000 komt weg met 30%. Raar he, na 14 jaar socialistisch bewind.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » ma nov 07, 2016 07:22

Deze discussie gaat over het feit of Dilma wel of niet terecht en wettelijk correct is afgezet. Mijn visie staat recht tegenover jullie (Pro en Felix). En dus ontstaat er een verhitte discussie. En in verhitte discussies worden helaas soms grenzen van fatsoen en respect overschreden. Ik heb eerder toegegeven dat ook ik mij daar aan schuldig heb gemaakt, en daarvoor achteraf op welke manier dan ook mijn excuses heb aangeboden. Pro refereert aan een post van mij van 3 juli, maar die kan ik niet vinden, dus ga er vanuit dat hij 3 juni bedoelt. Ik heb deze berichten terug gelezen, en zie niet waar ik over de scheef gegaan zou zijn.

En nog even doorlezend heb ik in een post het volgende gezegd; "Is het nu wat duidelijk voor je felix??? Want ik "lul" namelijk niet.......Maar asl het toch iets te moeilijk is voor jou om te begrijpen, begrijp ik dat aangezien je al meerdere malen hebt bewezen dat je geestelijk gehandicapt bent." De term "geestelijk gehandicapt" had ik niet moeten gebruiken. Geestelijke of elke andere handicap is geen vrije keuze en kan door een beetje nadenken niet ongedaan gemaakt worden.

Voorts, @Pro;
- Wat is of waar kan ik die TLDR vinden?
- "Je maakt me in een aantal voorgaande posts letterlijk uit voor fascist en kanker mongool."... zoals eerder gezegd, heb ik noch jou noch Felix foor facist of kankermogool uitgemaakt. Wat ik mijn post van 3 juni zei; "Wat nu weer wordt bevestigd door de politici die via een staatsgreep de macht hebben gegrepen; hogere benzine prijzen (srry... dat was toch dilma????), afschaffen van minha casa minha vida, SUS, pharmacia popular, etcetera......... Fascisten... nee.... egoistiche, machtwellustige kanker mongolen....". In deze alinea/zin komen jij of Felix niet voor. "Fascisten... nee.... egoistiche, machtwellustige kanker mongolen...." refereert aan de in dezelfde zin benoemde politici, die via een staatsgreep de macht hebben gegrepen. Dit heb ik in mijn bericht van 6/11 al duidelijk gemaakt, maar om de een of andere reden heb je het niet gelezen of niet willen begrijpen.... En ik sta bij mijn verklaring, dat als jij mij woorden in de mond legt, dat inderdaad laster is.

Ik geef eerlijk toe.... Godwin heb ik moeten googlen.... En het is een feit dat in veel verhitte discussies, door een van de partijen de argumenten van de tegenpartij wordt vergeleken met Hitler, nazisme, etcetera.... Ik heb dat van niemand op dit forum ervaren. En je Godwin reactie was voor mij een waarschuwing om duidelijker te zijn en er niet van uitgaan dat de lezer meteen begrijpt wat je bedoelt. Mijn Goebbels reactie refereerde niet aan hitler of nazisme, het refereerde aan zijn propaganda apparaat onder het motto "herhaal een leugen en het wordt als de waarheid gezien".... En ik doelde daarmee op dat Goerring trots zou zijn op hoe de braziliaanse pers, welke in handen is van de elite, een groot deel van het volk tegen hun eigen belangen heeft laten stemmen.

Dan denigrerend; "Nobel streven. Alleen de wereld is extreem oneerlijk verdeeld. Er zijn maar 1 miljard mensen waar je geld vandaan kunt halen. Die wonen met name in de westerse wereld. De andere 6 miljard leeft van rond de 1 US$ per dag."Ik geef toe, het is vechten tegen de bierkaai, maar ik weiger onrecht te accepteren en dood te liggen.

"Als we jouw redenering doorzetten moeten we de ouderen die in Nederland nu maar drie keer per dag naar de WC kunnen maar vertellen dat ze erg rijk zijn en hun plasje nog maar iets meer moeten ophouden omdat er nog 6 miljard mensen op deze aarde leven die het nog minder hebben." Echt geen idee wat je hiermee bedoel....welke redernering van mij ondersteund het mishandelen van bejaarden??? Ik vermoed drogredenen..... Nogmaals... kom op man....

"Ik heb ooit eens een youtube filmpje gezien waarin een professor met knikkers in grote schalen aangaf hoe het eigenlijk onmogelijk was om inkomens van rijk naar arm te verdelen." Zonder link naar dit filmpje of achtergrond naar welk argument je probeert te maken.... zoals gewoonlijk.... bla bla bla...

"Nu even naar het door jou zo geloofde socialistische systeem"... niet alleen door mij..... Bijna alle eerste wereldlanden zijn eerstewereldlanden wegens socialistische principes.

"Brazilie is een van de weinige landen waar de een regressief belastingsysteem is, de zwakste schouders dragen de sterkste lasten"... zoals in Nederland? (http://sargasso.nl/de-illusie-van-de-pr ... lastingen/). "De PT heeft hier niet, maar dan ook niets aan gedaan." Mee eens..... maar diezelfde PT heeft er wel voor gezorgd dat de belasting opbrengsten de zwakste schouders schouders een beter onderwijs en gezondheidszorg verzorgden.

"Allereerst is er geen vermogensbelasting." En terecht... net als erfbelasting een belachelijke belastingheffing...

"Ten tweede wordt de meeste belastingen geind door zogenaamde indirecte belastingen (de "ICMS") en maar een heel klein deel door de inkomstenbelasting." Ik heb het niet gegoogled, maar klinkt correct; Bijna niemand geeft zijn inkomsten (eerlijk) op, en om de overheidsuitgaven te bekostigen grijpt men naar de indirecte belastingen.... De reden dat Dilma de belastingen op benzine en elektra verhoogde......

"Iemand met een salaris van R$1200 per maand betaald met gemak 50% aan belastingen. Iemand met R$5000 komt weg met 30%. Raar he, na 14 jaar socialistisch bewind." Los van het feit dat je zoals gewoonlijk jouw mening als feiten propagandeert, zonder enige argumenten/feiten, begrijp ik wat je bedoelt. Iemand in de laagste inkomensgroep, die maandelijks zijn hele salaris uitgeeft aan huur/voedsel/water/elektra/etcetera, betaald procentueel gezien inderdaad meer dan iemand die tig keer meer verdient, en een (groot) deel van zijn inkomen niet uitgeeft, maar spaart..... Je geeft precies aan waarom ik voorstander ben om de inkomsten belasting van 27,5% naar dik 50% te verhogen.....

Even helemaal terzijde.... Felix heeft een maand geen alcohol genuttigd..... Felix.... even eerlijk.... 30 gemiste dagen om te drinken, of niet?????

Notities;
- "door te verwijzen naar een nationaliteit, die we volgens sommige bevooroordeelde rechters niet meer mogen benoemen, alsmede de Hoofdpiet Gutmensch die op zeer genante wijze zijn kankerlul Tweet nog probeerde te verdedigen."
- "of zelfs nog erger (herinneringen oproept aan die snorremans uit Petropolis en de socio-gekkies uit Groningen die me een kogel door de kop wilde jagen omdat ik wat vond over hun "overleden weldoener uit Rio".)""

Ik geef toe dat ik graag en vaak veel drink...... En afgaande op jouw bovenstaande quotes ben ik niet de enige.... Echt geen flauw idee wat je hier probeert te zeggen.....

Toedels

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » ma nov 07, 2016 09:11

@Felix; "Ineke Holtwijk is vele lange jaren correspondente geweest in Brazilië"..... met andere woorden, ze heeft een tijdje in Brazilie gewoond. "en schreef niet alleen over het land".... Prima... waar schreef ze nog meer over? "ze deed ook daadwerkelijk aan veel dingen mee"... Vertel.... aan welke dingen deed ze mee? "en zag de zaken van binnen uit.".... Ik heb geen idee wat "de zaken van binnen uit zien" betekend. "Ik acht haar, in tegenstelling met jou overigens, echt wel een Brazilië kenner." En dat is jouw goed recht!!!! Maar ik woon hier bijna 15 jaar, zie de realiteit niet van binnen uit, maar zie het dagelijkse leven van de gemiddelde Braziliaan "van buiten uit". En met gemiddelde Braziliaan bedoel ik de arme Braziliaan uit Nordeste... en niet de rijke elite in Rio.... Dus jij mag "achten" wat je wil.... zonder argumenten en feitelijk onderbouwing...... is het niets meer dan wat jij acht...

"De afzetting is democratisch geweest".... nee, niet democratisch, maar dankzij jonge Braziliaanse post dictatuur wet, wel volgens de regels.

"diegenen die het dilma geval verwijderden hadden bij elkaar veel meer stemmen dan dilma zelf"... Dilma had 52% van de de stemmen tegen Aecio met 48% van de stemmen bij de volksverkiezing. Dus ik ga er van uit dat je het niet over democratische stemmen hebt, maar over het aantal stemmen van geduputeerden en senatoren.... waarvan ongeveer tot meer dan 50% onderzocht wordt ivm corruptie.... Blijkt dat ze een goede reden hadden om een president af te zetten die de Federale Politie geen stroobreed in de weg legden en de partij die sinds 2003 de FP autonomie verschafte om corruptie aan te pakken zonder dat een regering deze onderzoeken kan beinvloeden....

"en alles is volgens de wetgeving verlopen." Zoals eerder beaamd.... Maar het feit dat iets een wet is, betekent niet dat die wet gerechtigheid biedt.... En daar zijn tig voorbeelden van; een wet verbood vrouwen en negers het stemrecht. Een wet verbood sex en huwelijk tussen homos, andere wetten verbieden abortus of euthanasie terwijl andere wetten voorschrijven om homos van daken af te gooien. Wettelijk gezien mag je je de longkanker roken of je de levercirose zuipen, maar met een jointje ga je in veel landen de gevangenis is....Het moment dat de wet als absoluut wordt gezien en niet onderhevig is aan interpretatie....

"Je mag je twijfels hebben, maar een staatsgreep is het niet geweest." Wiki; "Een staatsgreep, coup, coup d'état of putsch is de (poging tot) illegale afzetting van een regering, meestal door een kleine groep van een instelling van de bestaande staat - gewoonlijk door het leger - om de afgezette regering te vervangen door een andere instelling; hetzij burgerlijk, hetzij militair. Een staatsgreep slaagt als de overweldigers hun dominantie vestigen wanneer de zittende regering er niet in slaagt hun machtsversterking te voorkomen of met succes te weerstaan."...... kernwoorden; "om de afgezette regering te vervangen door een andere instelling"...... In o.a. Nl kan een kabinet vallen omdat de oppositie het vertrouwen opzegt.... maar dit betekent niet dat de oppositie de macht overneemt.... nieuwe verkiezingen.... en in elke situatie dat een democratisch gekozen regering wordt afgezet en zonder verkiezingen wordt vervangen door de oppositie, is een staatsgreep.

"Bij jou waren de stemmen op dilma wel geldig "ze is democratisch gekozen" alhoewel iedereen weet dat ze in feite voor Lula waren, maar die bij de laatste verkiezingen waarbij de PT een verdiende afstraffing kreeg niet 'want toen was de pers schuldig'. Je laat hiermee meteen je minachting voor de kiezer zien en ook hoe flexibel jouw opvatting over de kiezer is." We hebben blijkbaar alle twee een alcohol probleem!!!!!

Toedels

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1358
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » ma nov 07, 2016 22:23

FortalezaHouses.com schreef: En in verhitte discussies worden helaas soms grenzen van fatsoen en respect overschreden. Ik heb eerder toegegeven dat ook ik mij daar aan schuldig heb gemaakt, en daarvoor achteraf op welke manier dan ook mijn excuses heb aangeboden.
Het is goed. Mij heb je niet zo snel op de stang.
FortalezaHouses.com schreef: "Allereerst is er geen vermogensbelasting." En terecht... net als erfbelasting een belachelijke belastingheffing...
He, dat is grappig. Wel de sociale principes (gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit) aanhalen, maar op het moment dat het de eigen portemonnee raakt, toch weer even niet. Als er nou twee belastingsoorten zijn die de idealen van het socialisme ondersteunen dan zijn het wel deze twee belastingen. De vemogenstax roomt de rijken af (solidariteit) en de sterfbelasting zorgt ervoor dat we allemaal enigszins gelijk beginnen als we geboren worden.

Maar ja, links lullen, rechts vullen. Familievermogen van de familie Fortalezahouses wordt in Brazilie niet belast, belastingdienst Nederland kan er niet bij. Tja. Als we er zelf maar warm bijzitten, he Marcel van Dam.

Trouwens, ik wist niet dat je zo'n drankprobleem had. Lijkt me niet echt geweldig en wat ik uit mijn naaste omgeving kan ik zien dat het redelijk destructief is. Alles OK?

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » di nov 08, 2016 09:28

"He, dat is grappig. Wel de sociale principes (gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit) aanhalen, maar op het moment dat het de eigen portemonnee raakt, toch weer even niet. Als er nou twee belastingsoorten zijn die de idealen van het socialisme ondersteunen dan zijn het wel deze twee belastingen. De vemogenstax roomt de rijken af (solidariteit) en de sterfbelasting zorgt ervoor dat we allemaal enigszins gelijk beginnen als we geboren worden." Grappig hoe een discussie over punt A, uiteindelijk over punt Z gaat omdat minimaal een discussie partner afwijkt van waar de discussie over gaat, maar andere punten van de tegenstander aangrijpt om van de aandacht van wat in eerste instantie het discussiepunt was. En zoals ik vele malen eerder heb verklaard, hangt mijn politieke orientatie af van de sociale situatie waarin ik verkeer. Rechts in NL, maar links in BR. En vermogenstax heeft mij nog nooit geraakt omdat ik nooit vermogend genoeg was......... en raakt niemand.... 1.2%.... daar ligt een quote 500 lid niet wakker van. Sterfbelasting zorgt er niet voor dat we gelijk geboren worden. Verhoog de belastingschijven... 100% voor..... de zelfde euro/dollar of real waarover al belasting is betaald, sparen bestraffen, erfenissen belasten..... Belachelijk....

"Maar ja, links lullen, rechts vullen. Familievermogen van de familie Fortalezahouses wordt in Brazilie niet belast, belastingdienst Nederland kan er niet bij. Tja. Als we er zelf maar warm bijzitten, he Marcel van Dam."Zoals je zelf al eerder aangaf, bij gebrek aan argumenten, je discussie partner denigreren. Ik heb geen familie vermogen.... niks, nakkes, nada.... "links lullen, rechts vullen" heeft weinig te maken met Brazilie. Maar sta 100% achter het feit dat je Van Dam noemt..... Zijn "hoogtepunt"was in de uitzending van Lagerhuis, waar hij Fortuyn een minderwaardig mens noemde... en het later ontkende.....

"Trouwens, ik wist niet dat je zo'n drankprobleem had. Lijkt me niet echt geweldig en wat ik uit mijn naaste omgeving kan ik zien dat het redelijk destructief is. Alles OK?" He, ik kom er tenminste eerlijk voor uit. En ieder nuchter persoon kan na het lezen van je laatste zin, alleen maar hopen dat we samen naar de volgende meeting gaan..
Toedels!

Gebruikersavatar
Progresso
Artikels: 14
Berichten: 1358
Lid geworden op: wo mar 07, 2012 01:56

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Progresso » wo nov 09, 2016 01:45

Nu er geen smeergeld meer hoeft te worden gestort in de partijkas van de PT kunnen de benzine prijzen wederom omlaag. Benzine gaat met 3% omlaag, Diesel zelfs met 10%.

Dit gaat een enorm positieve impact hebben op de inflatie, wisselkoers en beurs.

Over twee weken weer tijd voor de voorspellingen voor het komende jaar.

Felix
Artikels: 0
Berichten: 363
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » do nov 10, 2016 03:19

De inflatie is momenteel de laagste sinds 2000.

De verlaagde dieselprijzen zullen een groot effect hebben omdat bijna alle producten per vrachtwagen vervoerd worden. Het hangt echter wel van de benzineposten af of ze de prijsverlagingen ook aan de pomp doorvoeren. Maar, hopelijk zorgt de vrije concurrentie daar wel voor.

Felix
Artikels: 0
Berichten: 363
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » do nov 10, 2016 03:23

We hebben blijkbaar alle twee een alcohol probleem!!!!!
Fortahouses, ik drink niet.

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » do nov 10, 2016 07:51

@ Felix, het was de opmerking van Progresso van 6/11 "Helaas, na een drinkpauze van bijna een maand wordt Felix voor geestelijk gehandicapte uitgemaakt." waarop ik reageerde met "Even helemaal terzijde.... Felix heeft een maand geen alcohol genuttigd..... Felix.... even eerlijk.... 30 gemiste dagen om te drinken, of niet?????". "We hebben blijkbaar alle twee een alcohol probleem!!!!!"..... "gezien bovenstaande reactie".... dat was een reactie van Progresso, had dus niets met jou te maken.... Wel bij de les blijven!!!.

" De inflatie is momenteel de laagste sinds 2000.".... volgens mij niet.....; http://br.advfn.com/indicadores/ipca
Maar waarom zou je de feiten respecteren als ze niet in je straatje passen.
Toedels

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » do nov 10, 2016 08:24

@ Progresso; "Nu er geen smeergeld meer hoeft te worden gestort in de partijkas van de PT kunnen de benzine prijzen wederom omlaag. Benzine gaat met 3% omlaag, Diesel zelfs met 10%."... Zoals gewoonlijk weer beschuldigingen zonder onderbouwing van feiten. Grappig feit... Vandaag heeft Dilma documenten overhandigd aan justitie (TSE) welke zouden bewijzen dat de 1mln van Andrade niet aan de PT werd geschonken, maar direct naar Temer werd gestort (http://g1.globo.com/politica/noticia/20 ... temer.html). Nog een grappig feit.... financiele steun tijdens de verkiezingen aan de PT wordt smeergeld genoemd.... financiele steun aan de oppositie heet "donatie".....

"Dit gaat een enorm positieve impact hebben op de inflatie"..... wat een openbaring..... het verlagen van prijzen heeft een positieve invloed op het inflatie cijfer..... Ik heb al meerdere keren gepost dat een inflatie cijfer op zich, niet meer verteld dan de koopkracht per valutaire eenheid, en absoluut niets zegt over de reeele koopkracht per capita. Een feit, dus begrijpelijk dat je daar nooit op bent ingegaan..... maar desondanks telkens weer dezelfde cijfertjes foutief te blijven herhalen om je punt te maken...... ik had je hoger ingeschat....

En Temer kan de inflatie nog lager maken door allerlei indirecte belastingen op producten te verlagen.... Op dezelfde manier datTemer begrotingstekorten en overheids uitgaven heeft terug gedrongen.... opschorten, afschaffen of bezuinigen op sociale kosten als onderwijs, gezondheidszorg, verworven arbeiders rechten, etcetera......

"Dit gaat een enorm positieve impact hebben op de wisselkoers en beurs."... gegarandeerd..... wisselkoers en beurs.... de beste indicatoren als het gaat om het aflezen van hoe een gemeenschap zorg draagt voor de sociaal gezien zwaksten binnen hun gemeenschap....

Toedels

FortalezaHouses.com
Artikels: 0
Berichten: 557
Lid geworden op: do mar 06, 2008 03:19
Locatie: Fortaleza, Brazilie
Contacteer:

Re: Impeachment Dilma

Bericht door FortalezaHouses.com » do nov 10, 2016 08:31

@Felix; "Het hangt echter wel van de benzineposten af of ze de prijsverlagingen ook aan de pomp doorvoeren. Maar, hopelijk zorgt de vrije concurrentie daar wel voor." Naief....... vrije concurrentie.... ik kan alleen spreken over de situatie in Fortaleza...... De kleine groep van eigenaars die de stations bezitten..... vrije concurrentie of winst maximaliseren dmv cartel vorming?....http://www.opovo.com.br/app/opovo/econo ... veis.shtml

Toedels

Felix
Artikels: 0
Berichten: 363
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » do nov 10, 2016 16:12

In de plaats waar ik woon zijn een aantal jaren terug pomphouders gestraft vanwege cartelvorming en prijsafspraken. Dat heeft goed geholpen en er zijn sindsdien waardevolle variaties in de benzineprijzen.

Felix
Artikels: 0
Berichten: 363
Lid geworden op: di mar 08, 2016 14:08

Re: Impeachment Dilma

Bericht door Felix » do nov 10, 2016 16:15

Felix heeft een maand geen alcohol genuttigd..... Felix.... even eerlijk.... 30 gemiste dagen om te drinken, of niet?????". "We hebben blijkbaar alle twee een alcohol probleem!!!!!
Moderator, ik verzoek u om bovenstaande opmerking van Fortalezahouses te verwijderen.

Plaats reactie