Link2Brazil Over communisme, fierheid en zelfkritiek

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Redactie
Artikels: 2008
Berichten: 2256
Lid geworden op: di nov 14, 2017 16:18
Contacteer:

Link2Brazil Over communisme, fierheid en zelfkritiek

Bericht door Redactie » vr jun 30, 2023 15:18

Link2Brazil Over communisme, fierheid en zelfkritiek
by Redactie


Afbeelding

Ondanks de "ergernis" van president Lula over de schending van de mensenrechten in Nicaragua, laat hij geen twijfels over bestaan over zijn ideologie. Dat werd duidelijk door zijn uitspraak "Democratie is relatief", waarmee hij...

Read more



Gebruikersavatar
Baiano
Artikels: 0
Berichten: 530
Lid geworden op: di mar 20, 2018 22:48

Re: Link2Brazil Over communisme, fierheid en zelfkritiek

Bericht door Baiano » di jul 04, 2023 21:47

Lula zei gisteren, bij de opening van de 26ste samenkomst van het "Forum van São Paulo" dat hij er fier op is om "communist" genoemd te worden.
Ik vind dit echt tegen de borst stuitend. Zo 'n uitspraak past bij geen enkele zichzelf respecterende leider van een land. Hij laat hier merken dat hij niet de beste leerling was in de geschiedenisles (om het zacht uit te drukken), niet alleen dat, zeggen dat hij er trots op is om een communist te zijn, is een klap in het gezicht van de nakomelingen van de miljoenen slachtoffers van communistische regimes.

Even herinneren misschien?

- Pol Pot: 21% van de Cambodjanen kwam om het leven door zijn "communistische" beleid, dat zijn, naar schatting 1,5 tot 2 miljoen mensen.

- Mao Zedong: de politiek geleide campagnes van deze "communist", zoals de "Grote Sprong Voorwaarts" en de "Culturele Revolutie" worden gezien als oorzaak van, naar schatting, 40 tot 70 miljoen doden.

- Jozef Stalin: de Russische "communistische" dictator is, naar schatting, verantwoordelijk voor de dood van 9 miljoen tot 20 miljoen mensen.

Hij had ook kunnen zeggen: "Ik ben er trots op om een socialist genoemd te worden", dan zou iedereen dat heel normaal gevonden hebben.

De ideeën en idealen achter socialisme en communisme lijken op elkaar, maar de praktische uitvoering ervan in de geschiedenis heeft vaak geleid tot verschillende interpretaties en variaties, waarbij landen verschillende vormen van socialisme of communisme hebben nagestreefd. Het is nu wel duidelijk dat het tweede nooit slaagde, nergens, integendeel, catastrofale gevolgen veroorzaakte, net als het fascisme dat er recht tegenover staat.

Autoritaire en totalitaire regimes zoals in Nicaragua en buurland Venezuela, maar ook Rusland e.a andere landen, hebben ook helemaal niks te maken met socialisme. Lula houdt ervan om de loftrompet af te steken over iemand als Nicolás Maduro, maar hij werd daar ook vandaag niet in gevolgd, bij de samenkomst van Mercosur waar de presidenten van Uruguay en Paraguay sterk ingingen tegen de Braziliaanse president die niet anders kon dan zwijgend luisteren.

Het lijkt erop dat de man met het ouder worden meer onzin begint uit te kramen. Helaas.



Plaats reactie