Alleen nu.nl komt met deze headline:
https://www.nu.nl/klimaat/6308873/verwi ... -zaak.html
Maar alle andere kranten en media komen met de op handen zijnde aanval van Iran op Israël.
Iran? Waar komt dat nou opeens vandaan? Volgens mij ging het om Israël en Palestina. Of Oekraïne en Rusland. In het conflict van Israël was de meerderheid op handen van de Palestijnen, maar nu gaat dat schuiven? Of niet?
Misschien dat jullie hier vanuit het BR nieuws nog een richting aan kunnen geven.
Klimaat of Iran?
Re: Klimaat of Iran?
De meerderheid is niet voor de Palestijnen. De meerderheid vind het zeer onverstandig en barbaars hoe Israël dit aanpakt. En hebben ook al gewaarschuwd dat de Islamitische gemeenschap dit niet zomaar gaat pikken. Met gevolgen voor zowel de veiligheid in Israël als in de rest van de wereld.
Re: Klimaat of Iran?
Zijn die gegijzelden al vrij?
Re: Klimaat of Iran?
Sommige en al meer met praten dan met bevrijden. Zie ook niet in dat dit beleid nu de gijzelaars betere kansen biedt. Jij wel?
Re: Klimaat of Iran?
Ok, dus als Iran onverhoopt Israël aanvalt, wat gaat de meerderheid dan zeggen?
Het gaat mij even om Iran. Ik weet wat ik moet vinden van Israël/Palestina en Oekraïne/Rusland. Maar van Iran weet de gemiddelde NL-er vrijwel niets. Met wat er bekend is kan je al een idee hebben, maar is het niet beter om in al deze conflicten even geen positie in te nemen?
Gewoon even afstand nemen van de conflicten ver weg en proberen de invloeden daarvan op NL even te duiden. Zijn er in Europa radicale Israëlische, Palestijnse, Iraanse, Russische, Oekraïense elementen die de rechtstaat kunnen ondermijnen? Wat is het risico op een aanslag van een van deze groeperingen?
Re: Klimaat of Iran?
https://www.nctv.nl/onderwerpen/dtn
maar is het niet beter om in al deze conflicten even geen positie in te nemen?
Als je geen gezeik wil is het altijd verstandig om geen positie in te nemen. Maar als je geen bekend persoon bent zal het allemaal wel meevallen. Of je moet het opzoeken. En je kan je natuurlijk altijd bevinden op een plaats waar een aanslag plaatsvindt.
En Nederland zit in een positie waar de president voorop loopt omdat hij de baas wil worden van de NAVO wat niet helpt in deze.
Voor sommige zit er nog een extra risico door religieus gekleed te gaan. Dit roept vaak ook reactie op. Jij zal dit wel begrijpen gezien je profiel naam. Die roept in sommige situaties ook negatieve reacties op. Al zal het de laatste tijd vooral uitlachen zijn.
maar is het niet beter om in al deze conflicten even geen positie in te nemen?
Als je geen gezeik wil is het altijd verstandig om geen positie in te nemen. Maar als je geen bekend persoon bent zal het allemaal wel meevallen. Of je moet het opzoeken. En je kan je natuurlijk altijd bevinden op een plaats waar een aanslag plaatsvindt.
En Nederland zit in een positie waar de president voorop loopt omdat hij de baas wil worden van de NAVO wat niet helpt in deze.
Voor sommige zit er nog een extra risico door religieus gekleed te gaan. Dit roept vaak ook reactie op. Jij zal dit wel begrijpen gezien je profiel naam. Die roept in sommige situaties ook negatieve reacties op. Al zal het de laatste tijd vooral uitlachen zijn.
Re: Klimaat of Iran?
Iran heeft het schip MSC Aries overvallen en in beslag genomen.
Dit onder de goedkope vlag van Madeira varende schip wordt beheerd door de in Londen gevestigde Zodiac Maritime een bedrijf dat geleid wordt door de Israëlische miljardair Eyal Ofer.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2935193 ... met-israel
Dit onder de goedkope vlag van Madeira varende schip wordt beheerd door de in Londen gevestigde Zodiac Maritime een bedrijf dat geleid wordt door de Israëlische miljardair Eyal Ofer.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2935193 ... met-israel
Re: Klimaat of Iran?
Met deze redenering is nagenoeg ieder economisch object een mogelijk doelwit van Iran. Simpelweg omdat er bij de 10.000 grootste beursgenoteerde bedrijven er ALTIJD een link is naar iemand met de Israëlische nationaliteit of Joodse wortels.
Re: Klimaat of Iran?
Met deze redenering is nagenoeg ieder economisch object een mogelijk doelwit van Iran. Simpelweg omdat er bij de 10.000 grootste beursgenoteerde bedrijven er ALTIJD een link is naar iemand met de Israëlische nationaliteit of Joodse wortels.
Lees het artikel.
Re: Klimaat of Iran?
In ieder geval wordt de "verbraziliering" van de benzine- en dieselprijzen aan de pomp flink op de proef gesteld.
Momenteel worden die prijzen door een oerwoud van ondoorzichtige maatregelen gemanipuleerd door de overheid.
Wat is de status nu.
De dieselprijs ligt al maanden stabiel op rond de RS6.50 per liter. Dit was bij een dollar die ook geforceerd stabiel werd gehouden op niet meer dan RS 5,00 en een olieprijs van niet hoger dan $80/barrel. In dit scenario zijn op zijn minst al RS 10 miljard aan fossiele brandstof subsidies (lees: belastinggeld) verloren gegaan.
We zien nu dat het de Centrale Bank niet lukt om de dollar op RS 5,00 te houden. Gisteren tikten we de RS 5,20 aan, 4% meer dus, en de wereld kijkt mee naar de onrust die er momenteel is in de maatschappij en ziet Brazilië afglijden naar een dictoriale regime gelijk Venezuela.
Maar dan hebben we ook nog de olieprijs zelf. Brent oil, de graadmeter voor Brazilië, staat al op $92,00 en het zal mij niet verbazen als die snel boven de $100 klimt.
Maar dan komt er nog een derde punt. Lula kocht bij zijn vriend Putin de afgelopen maanden diesel en asphalt
tegen zeer gunstige condities. Ook dat feest is afgelopen omdat er een groot aantal raffinaarderijen door Ukraine kapot zijn geschoten.
Daarbij komt dat de oorlogsmachines van de diverse mogendheden die momenteel wereldwijd op volle toeren draaien extreme hoeveelheden fossiele brandstoffen verbranden.
Nou ja, een beetje de perfecte storm.
Of Lula laat het begrotingstekort nog harder oplopen. Dat was het afgelopen jaar al niet misselijk en met een duurdere inkoop van diesel en de fors hogere dollar heb je het over vele miljarden per maand.
Of hij wordt gedwongen om de prijzen aan de pomp te verhogen. Nou, we zien de vrachtwagens, Ubers, taxis en busondernemingen de straten al blokkeren.
En daarmee kun je gewoon op je vingers uittellen dat de inflatie omhoog gaat schieten en de rente weer fors omhoog gaat. Zelfs in de particuliere markt voor staatsobligaties zagen we dat vorige maand al.
Tja, en dan heb je een regering die doelbewust de staatsschuld fors heeft laten oplopen en over die staatsschuld bijna 13% rente per jaar moet betalen.
Hoor ik iemand Dilma 2 roepen?
Momenteel worden die prijzen door een oerwoud van ondoorzichtige maatregelen gemanipuleerd door de overheid.
Wat is de status nu.
De dieselprijs ligt al maanden stabiel op rond de RS6.50 per liter. Dit was bij een dollar die ook geforceerd stabiel werd gehouden op niet meer dan RS 5,00 en een olieprijs van niet hoger dan $80/barrel. In dit scenario zijn op zijn minst al RS 10 miljard aan fossiele brandstof subsidies (lees: belastinggeld) verloren gegaan.
We zien nu dat het de Centrale Bank niet lukt om de dollar op RS 5,00 te houden. Gisteren tikten we de RS 5,20 aan, 4% meer dus, en de wereld kijkt mee naar de onrust die er momenteel is in de maatschappij en ziet Brazilië afglijden naar een dictoriale regime gelijk Venezuela.
Maar dan hebben we ook nog de olieprijs zelf. Brent oil, de graadmeter voor Brazilië, staat al op $92,00 en het zal mij niet verbazen als die snel boven de $100 klimt.
Maar dan komt er nog een derde punt. Lula kocht bij zijn vriend Putin de afgelopen maanden diesel en asphalt
tegen zeer gunstige condities. Ook dat feest is afgelopen omdat er een groot aantal raffinaarderijen door Ukraine kapot zijn geschoten. Daarbij komt dat de oorlogsmachines van de diverse mogendheden die momenteel wereldwijd op volle toeren draaien extreme hoeveelheden fossiele brandstoffen verbranden.
Nou ja, een beetje de perfecte storm.
Of Lula laat het begrotingstekort nog harder oplopen. Dat was het afgelopen jaar al niet misselijk en met een duurdere inkoop van diesel en de fors hogere dollar heb je het over vele miljarden per maand.
Of hij wordt gedwongen om de prijzen aan de pomp te verhogen. Nou, we zien de vrachtwagens, Ubers, taxis en busondernemingen de straten al blokkeren.
En daarmee kun je gewoon op je vingers uittellen dat de inflatie omhoog gaat schieten en de rente weer fors omhoog gaat. Zelfs in de particuliere markt voor staatsobligaties zagen we dat vorige maand al.
Tja, en dan heb je een regering die doelbewust de staatsschuld fors heeft laten oplopen en over die staatsschuld bijna 13% rente per jaar moet betalen.
Hoor ik iemand Dilma 2 roepen?
Re: Klimaat of Iran?
Ja jij al diverse malen. En nog veel meer onzin. Ik heb je al een paar keer proberen uit te leggen dat Petrobras de rekening betaald in deze. En die verdienen aan de andere kant aan de hoge olieprijs dus kunnen dit lang volhouden.Hoor ik iemand Dilma 2 roepen?
Dat jij hoopt dat Lula net zo dom is als Bolsonaro om dit aan de pomp te laten afrekenen, en zodoende sociale onrust te creëren en de economie te schaden is helemaal niet aan de orde. En dan kan het Brazilië wat dividend inkomsten schelen. Maar dan gaar er tenminste niet onnodig bijna 50% van diezelfde dividend opbrengsten naar het buitenland.
Dacht eerder dat dit voorkomen was bij het afscheid van Bolsonaro. En nog verder is ingeperkt doordat er ingegrepen wordt op sociale media om oproepen daartoe te bestraffen.en ziet Brazilië afglijden naar een dictoriale regime gelijk Venezuela.
Re: Klimaat of Iran?
Ach, zelfs de marxistische journalist Demétrio Magnoli heeft het op O Globo over de gelijkenissen met Dilma2.
https://twitter.com/GloboNews/status/17 ... 0Y56g&s=19
Re: Klimaat of Iran?
Demétrio Magnoli marxist??? Kom nou!
No entanto, em 1983, Demétrio rompeu com o marxismo e abandonou a Libelu por crer que o movimento se aproximava ao stalinismo que tanto criticava. Segundo ele, o marxismo oferece aos intelectuais a ilusão de que são donos de um saber maior: o do fim da história. Como consequência, essa ideologia justificaria o autoritarismo, dando aos intelectuais a função de dirigir a sociedade.[9] Abandonou o PT em 1989, quando, segundo ele, o partido "se afastou de princípios filosóficos e morais que estavam em sua origem".[8]
Hoje, Demétrio Magnoli se considera "tão de esquerda quanto um social-democrata europeu".[8] Ele justifica sua posição por crer que a liberdade econômica não é um valor absoluto, sagrado. Para Demétrio, o Estado deve criar redes de proteção social e prover serviços públicos de qualidade para a população. Ele faz, no entanto, uma distinção entre a esquerda europeia, com a qual se identifica, e a esquerda latino-americana, que ele critica, identificando-a com o castrismo, o chavismo e o kirchnerismo. Segundo ele, a esquerda latino-americana notabiliza-se pelo viés nacionalista e pelo discurso antiestadunidense; seria autoritária e defenderia o capitalismo de Estado.[10][11]
No entanto, em 1983, Demétrio rompeu com o marxismo e abandonou a Libelu por crer que o movimento se aproximava ao stalinismo que tanto criticava. Segundo ele, o marxismo oferece aos intelectuais a ilusão de que são donos de um saber maior: o do fim da história. Como consequência, essa ideologia justificaria o autoritarismo, dando aos intelectuais a função de dirigir a sociedade.[9] Abandonou o PT em 1989, quando, segundo ele, o partido "se afastou de princípios filosóficos e morais que estavam em sua origem".[8]
Hoje, Demétrio Magnoli se considera "tão de esquerda quanto um social-democrata europeu".[8] Ele justifica sua posição por crer que a liberdade econômica não é um valor absoluto, sagrado. Para Demétrio, o Estado deve criar redes de proteção social e prover serviços públicos de qualidade para a população. Ele faz, no entanto, uma distinção entre a esquerda europeia, com a qual se identifica, e a esquerda latino-americana, que ele critica, identificando-a com o castrismo, o chavismo e o kirchnerismo. Segundo ele, a esquerda latino-americana notabiliza-se pelo viés nacionalista e pelo discurso antiestadunidense; seria autoritária e defenderia o capitalismo de Estado.[10][11]
Re: Klimaat of Iran?
Ondertussen, (niet bij de NOS, die liggen al te slapen, maar bij GeenStijl)
Live verslag:
https://www.geenstijl.nl/5175725/LIVE-D ... d-paar-uur
Tijd om Braziliaans bondgenoot Iran volledig nucleair weg te vagen. Wellicht kunnen we tegelijkertijd, binnen de regels van het internationale oorlogsrecht ook direct een einde maken aan Hamas in de Gazastrook.
Live verslag:
https://www.geenstijl.nl/5175725/LIVE-D ... d-paar-uur
Tijd om Braziliaans bondgenoot Iran volledig nucleair weg te vagen. Wellicht kunnen we tegelijkertijd, binnen de regels van het internationale oorlogsrecht ook direct een einde maken aan Hamas in de Gazastrook.
Re: Klimaat of Iran?
Twitter niet zo'n beste informatie bron? Eerst het AD in een onterecht kwaad daglicht gezet nu de NOS aan de beurt?(niet bij de NOS, die liggen al te slapen, maar bij GeenStijl)
https://nos.nl/liveblog/2516656-tiental ... -afgevuurd
Het gaat al zo goed met de geweldadige oplossingen. We zullen er nog een stapje bij doen. Nog meer op het lijstje staan Rusland misschien?Tijd om Braziliaans bondgenoot Iran volledig nucleair weg te vagen.
Re: Klimaat of Iran?
Nee, dat is wel terecht over AD en de NPO, maar dit was niet zo'n goed voorbeeld. Dat ze even de tijd nemen, nemen we de NOS niet kwalijk.
Maar even terug on-topic: massale aanval afgeslagen, misschien kunnen we nu even duiden wat er aan de hand is?
Het is een nieuwe escalatie in een al niet gering conflict. Maar de vrees dat deze actie weer nieuwe reacties (en niet alleen in die regio zelf) gaat opleveren lijkt me waarschijnlijk.
Waar is de vredesbeweging als je ze nodig hebt? Niemand?
Re: Klimaat of Iran?
Ja, er zijn mensen die mij tegenwoordig ook extreem-rechts noemen, enkele insinueren zelfs nazist of fascist.
Dat ben je toch ook? Of verspreid je die ideeën alleen maar maar meen je het eigenlijk niet?
Re: Klimaat of Iran?
Die gasten van de NOS geven zelf toe dat ze wel wat laat waren met het verslaan van deze gebeurtenis.
https://twitter.com/noorlanderarjan/sta ... 2Svlg&s=19
Maar goed. Ook GeenStijl haalde al het nieuws van dat vervelende X. Als je daar de juiste mensen volgt dan krijg je over al die conflicten in de wereld waar alle partijen volop propaganda spuien een redelijk beeld van wat er speelt.
Als X hier verboden zou zijn, zoals de dictatuur dat wil dan had je het moeten doen met O Globo.
Die Jesse Klaver pleit voor meer wapens naar Ukraine, zodat er naast de honderduizenden Ukrainers die nu al zijn omgekomen er nog meer doden vallen op de slagvelden aldaar.
Wie was ook al weer die Amerikaanse president die het voor elkaar kreeg om vier jaar lang geen enkele oorlog te beginnen en al die conflicten in de wereld onder de duim kreeg. Ik kan me zijn naam niet meer herinneren. @Martinho?
https://twitter.com/noorlanderarjan/sta ... 2Svlg&s=19
Maar goed. Ook GeenStijl haalde al het nieuws van dat vervelende X. Als je daar de juiste mensen volgt dan krijg je over al die conflicten in de wereld waar alle partijen volop propaganda spuien een redelijk beeld van wat er speelt.
Als X hier verboden zou zijn, zoals de dictatuur dat wil dan had je het moeten doen met O Globo.
Die is opgegaan in GroenLinks en dat is weer gefuseerd met de PvdA.
Die Jesse Klaver pleit voor meer wapens naar Ukraine, zodat er naast de honderduizenden Ukrainers die nu al zijn omgekomen er nog meer doden vallen op de slagvelden aldaar.
Wie was ook al weer die Amerikaanse president die het voor elkaar kreeg om vier jaar lang geen enkele oorlog te beginnen en al die conflicten in de wereld onder de duim kreeg. Ik kan me zijn naam niet meer herinneren. @Martinho?
Re: Klimaat of Iran?
Ja, er zijn mensen die mij tegenwoordig ook extreem-rechts noemen, enkele insinueren zelfs nazist of fascist.
Nee hoor, Pro! Zou het geen extreem-rechts willen noemen en al helemaal geen nazist of fascist. Dat zijn heel andere dingen uit een heel andere tijd. En als je zelfs niet tegen een vredesbeweging zou zijn, dan ben je nog eerder links. Nog veel linkser dan Klaver (die inderdaad vergeten is dat de Pacifisten één van die drie partijen waren, toen ze de vorige keer moesten fuseren), want die zit nu meer op de lijn van wat ze vroeger nazisten of fascisten zouden noemen
Maar even terug naar Iran: zij zijn per 1 januari van dit jaar (heb het nog even opgezocht) toegetreden tot de BRICS landen. En zij werden eerder al genoemd als de waarschijnlijke "opdrachtgevers/aanstichters" van 7 oktober.
Na deze aanval op Israël zal vanaf nu hier in NL toch ineens met harde hand opgetreden worden tegen Palestina demonstraties? Nee, ik weet het al: het zal wel weer de schuld van Baudet zijn