Felix schreef: ↑wo sep 07, 2022 16:20
Referenda idem, dat bleek bijvoorbeed uit de Brexit.
Ik ben sterk voor referenda die dan wel bindend moeten zijn.
Kan de kiezer gemanipuleerd worden? Best mogelijk, maar dat gebeurt dan ook bij verkiezingen.
Ik ben sterk tegen ELKE vorm van referendum. Het is een ondergraving van het parlementaire systeem, garandeert NIET dat "de burger" meer inspraak heeft (tenzij met opkomstplicht en/of een drempel die veel hoger is dan die 30 a 40% nu) en ALS er belangrijke beslissingen worden genomen, dan met twee derde meerderheid en niet de schamele 50% + 1 van die 30% die de moeite neemt om te stemmen.
Maar ALS, schaf dan gewoon het parlement af en ga voor totale volksraadpleging veel ELKE stemming , model Zwitserland. Het is erg onpraktisch en op den duur nauwelijks vol te houden, maar goed.
Ja hoor, natuurlijk worden verkiezingen ook gemanipuleerd, op grote schaal zelfs. Denk aan (betaalde) TV/radio spots, maar tegenwoordig dus voornamelijk op de zgn sociale media. Denk aan de trollenfabrieken, dat doen vast niet alleen de russen.
Maar ik gan niet voor niks het voorbeeld van brexit. Dat besluit was in grote mate gebaseerd op waninformatie, bijvoorbeeld van die partij van Farage. Ze hebben nu spijt als haren op hun hoofd, maar dankzij warhoofd Johnson kunnen ze niet meer terug, al schendde hij zowat alle overeenkomsten.
Een ander voorbeeld was het oekraine-referendum in Nederland, waar bijna een desastreus besluit werd opgedrongen op basis van waninformatie en negativiteit t.o.v. Europa van o.a. Thierry Baudet en Wilders. Men is zich daar rot van geschrokken, die mooie "kroonjuwelen van D66" bleken helemaal niet goed voor de democratie of voor goede besluiten, integendeel dus. Dus is het referendum maar weer afgeschaft.
Ik heb het ook zelf een paar keer meegemaakt in Amsterdam. Elke keer als er een staduitbreiding was en er wegen en openbaar vervoer moesten komen voor de (toekomstige) bewoners wierpen de (bijna professionele) actievoerders roet in het eten met een referendum. Voor of Tegen de plannen van het stadsbestuur, nou TEGEN natuurlijk, zonder verder na te denken over de consequenties. Gelukkig trok men zich daar in de praktijk verder weinig van aan, de tram kwam er toch en de weg ook.
Zoals ik al schreef: referenda worden vaak gehouden over gecompliceerde onderwerpen waar goed over nagedacht moet worden, en die onderwerpen lenen zich niet voor een mening JA of NEE, zonder mogelijkheid van nuance of aantekening. Dat kan wel in een parlement, waar specialisten zich er over kunnen buigen en evt amenderingen kunnen voorstellen. Daarom hebben referenda een "negativ bias", er zal eerder NEE worden geantwoord al is dat niet zelden op verkeerde gronden.