Bij mij weten is de AOW leeftijd inmiddels al 67 jaar dus komen er nog drie jaar bij. De 4% verlies voor de eerste 2 jaren had ik al mee genomen. De hele constructie van 50 jaar terug rekenen van de AOW leeftijd is niet eerlijk.Progresso schreef: ↑do dec 21, 2023 03:59Van 65 naar 70 zijn 5 jaren. En dan moet je inderdaad 50 jaar terugtrekken.
In mijn geval 5 jaar AOW premie (15 tot 20 jaar) betaalt waar je niets voor terug krijgt. En dan wordt wat overblijft de boel nog eens door tweeën gehakt.
Het is juist Wilders die al jaren zegt dat hij terug wil naar 65 jaar.
Het lijkt er nu op dat de natuur hem een handje gaat helpen..er gaan zoveel mensen opeens eerder dood dat de AOW leeftijd terug gaat lopen.
Wilders terug naar 65? Was dit niet voor de verhoging vd AOW leeftijd een verkiezingsbreekpunt welke binnen 24 uur na dat de uitslag vd verkiezingen bekend waren de prullenbak in verdween? Je zou haast spreken van een stukje verkiezingen bedrog.
Las vd week een commentaar van een oud medewerker van het Centraal Planbureau dat de plannen van de PVV welken vooraf niet waren doorberekend financieel onuitvoerbaar zijn. Het schrappen van internationale bijdragen zullen daarbij niet helpen. Zou de PVV bewust hebben gekozen om de stemmer in het ongewisse te laten?