Ik heb even gegoogled, en ben er achter dat je alleen copy-paste hebt gedaan van online berichten. Ook die berichten zijn voor mij abacadabra, en heel vaag. Dus wat dat betreft heb je in je enthousiasme een linkje gekopieerd.... doen we allemaal en mag ik je niet aanvallen op de inhoud van dat artikel.
Ik ben het echter niet eens met je bewering dat "die kadasters een puinhoop zijn". Ze zijn wel vreselijk gedecentraliseerd, zo erg zelfs dat er meerdere kadasters zijn in één stad. En als de informatie van de eigenaar in het kadaster afwijkt van de daadwerkelijke nieuwe eigenaar, ligt de schuld bij de nieuwe eigenaar, niet bij het cartorio.
"Zijn stelling is dat veel armoede is omdat de armsten niet in staat zijn hun eigendom te registreren"... De armsten hebben geen eigendom. Wel hebben veel armen van een hutje of een huisje op een stukje grond, een stukje grond dat wettelijk niet van hun is, maar veelal in eigendom van een overheid instantie (want van particuliere grond worden ze normaal gesproken afgeslagen). Deze "eigendommen" worden ook doorverkocht met (ver)koopcontracten waarin alle gegevens van alle vorige eigenaren staan. Deze contracten in combinatie met een archief dat het liefst meer dan 5-10 jaar terug gaat met elektra en water rekeningen, maakt het voor de overheid meestal onmogelijk om de grond terug te krijgen (usucapiao -
http://www.direitonet.com.br/resumos/ex ... /Usucapiao). En vaak willen ze dat ook niet.
"de armsten niet in staat zijn hun eigendom te registreren en daarom niet in staat zijn tegen gunstige voorwaarden te lenen. De armen zijn niet in staat om een hypotheek op hun onderpand te geven"... Het is ongetwijfeld waar dat de armsten die via usucapiao eigendom willen registreren, niet in staat zijn om de notariskosten en overdracht belasting te betalen. Maar zelfs als ze dat wel zouden kunnen opbrengen, zal er hypotheek op geven zo goed als onmogelijk zijn. Braziliaanse banken.... van het openen van een rekening tot het nemen van een hypotheek..... eigenlijk alleen mogelijk als je het niet nodig hebt....
"en worden dus gedwongen om tegen hoge woekerrentes te lenen".... Of dat voor de armsten waar is weet ik niet. Wat wel waar is, is dat een enorm percentage van de BR bevolking aan de kassa betaald op krediet.... "credito".... Creditcards waarvan de rentes ergens tussen de 500 en 600% op jaarbasis ligt. En die kaarten woorden je overal aangeboden, ook telefonisch....
Absolute armoede bestaat nog steeds ook in Brazilie. En over de oorzaak zullen jij en ik het niet eens worden omdat jij vindt dat Temer goed werk verricht, en hij in mijn opinie via een staatsgreep aan de macht is gekomen, en vanaf dat moment verworven rechten van de Braziliaanse lage tot middenklasse heeft afgeschaft. En aan de keerzijde ik van mening ben dat het enige politiek/economisch systeem dat de welvaart voor het hele volk kan garanderen socialisme is; van educatie tot gezondheidszorg tot huisvesting.... En je hebt gelijk, dat kost bakken met geld en resulteert in begrotings tekorten.... ongeveer de situatie waarin BR de laatste tijd verkeert. Temer probeert de tekorten te verminderen door sociale rechten af te schaffen, wat uiteindelijk alleen maar zorgt voor een krimpende economie (als het volk minder heeft, etcetera).... En BR hoeft het wiel niet opnieuw uit te vinden..... kijk naar de landen waar socialisme min of meer werkt... Bijvoorbeeld NL... waar belastingtarieven van 70%, daarna 60%, momenteel 52% ervoor gezorgd hebben dat NL een eerste wereld land is, waar (verplicht, onder dwang en met veel geklaag), de mensen die veel verdienen, zorg dragen voor de zwaksten...
Ltrzzz
