Brazilië Forum

Martinho schreef: ↑

ma mar 15, 2021 04:28

Dus: De WHO keurt remdesivir af, en Anvisa keurt het juist goed. Schiet mij maar lek.

Persoonlijk had ik liever gezien dat het onderzoek met de soro van Butantan wordt vrijgegeven.

Kwakzalver Bolsonaro komt weer eens met een andere behandelingsmethode met zijn beruchte niet werkende chloroquina waar Brazilië 70 miljoen in heeft gestop. Het verneveld toe dienen bij patienten. Mischien moet hij ook eens gaan proberen de pillen te malen en patienten dit net als bij coke op te snuiven.


https://epoca.globo.com/brasil/bolsonar ... 9-24935157

300.000 corona doden, hoeveel daarvan zijn feitelijk chloroquina doden.

https://g1.globo.com/bemestar/coronavir ... asil.ghtml

En nu maar hopen dat Anvisa snel zijn goedkeuring geeft aan de onderzoeken

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/notic ... anos.ghtml

De nieuwe behandelmethode die de president de laatste dagen promoot.

https://www.correiobraziliense.com.br/b ... no-rs.html

Ik ben (nog?) niet bang voor het vaccin van Astrazeneca. Het heeft een groot voordeel en dat is dat de eerste inenting al een hoge beschermingsgraad geeft en dat de tweede toepassing pas weken later hoeft te gebeuren.

Maar, toch is het vaccin voortdurend in nevelen gehuld:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7921600 ... 60-minners

Het vreemde is misschien wel dat verschillende landen het blijven gebruiken en tot de conclusie kwamen dat het aantal doden niets te maken heeft met Astrazeneca terwijl andere juist beperkingen opleggen.

Ook vreemd is dat men eerst twijfels had over de werking bij personen ouder dan 64 jaar en nu het intenten van mensen van onder de 60 jaar (en ook soms 55 jr.) met Astrazeneca met wantrouwen begint te bekijken. Dit kan dan tot een overschot van Astrazeneca leiden, binnenkort daarom veelvuldig in Afrika toegepast???

In de tijd rond de ramp van Chernobyl lagen de Braziliaanse supermarkten in het Noordoosten ook ineens vol met enorme blikken poedermelk uit bv. Nederland... .

Het rommelige onderzoek van AstraZeneca blijft hun achtervolgen, ook het voortdurende gegoochel met cijfers. de 62,4% bij twee dosissen van het originele onderzoek heeft men sterk gecorrigeerd. Wel is het vreemd dat men bij de nieuwe onderzoek Brazilië buiten beeld hebben gelaten, van Brazilië is bekend dat vaccins vaak iets minder effectief blijken te zijn. Naast Duitsland schijnt ook Canada gestopt te zijn met de toediening daar bij de groep onder de 55. Vreemd is dat juist de fase 3 onderzoeken van AstraZeneca voor 88% bestond uit de groep 18-55 van die groep zou dus informatie aanwezig moeten zijn. Er zijn nog steeds landen die AstraZeneca niet toelaten van wegen de gebrekkige onderzoeksgegevens de VS en Zwitserland zijn twee voorbeelden daarvan. De kans op overlijden door een vaccin van AstraZeneca is vele male lager dan ongevaccineerd dood te gaan aan corona. Ik denk dat zodra er voldoende andere vaccins beschikbaar zijn de rijke landen massaal zullen gaan kiezen voor het dumpen van het vaccin richting 3e wereldlanden.

De kans op overlijden door een vaccin van AstraZeneca is vele male lager dan ongevaccineerd dood te gaan aan corona.

Dat geld met name voor de ouderen van 50+ daarom gaat Duitsland door met het vaccineren van die groep. In landen met een goede gezondheidszorg is de kans op overlijden door corona van voorheen gezonde mensen ook nihil. En voor de mensen met wel gezondheids problemen wordt nu ook al gekozen om te vaccineren met andere vaccins omdat die geen trombose klachten erbij kunnen hebben.

Bovendien is het in veel landen geen issue door de leverings problemen hebben ze sowieso al niet genoeg vaccins van Astrazeneca en wanneer dit wel het geval is verwachten ze ook vaccins van andere leveranciers. En dan zou het zeer waarschijnlijk zijn dat Astrazeneca als eerste verkocht wordt aan het buitenland. De meeste rijke landen hebben minimaal 4x zoveel vaccins in bestelling bij diverse fabrikanten als ze nodig hebben.

De federale gaat wel erg ver om van hun niet werken coronakits af te komen, een betaalde fakenews campagne.

https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... vid-19.htm

Dit is weer zo'n geneesmiddel met allerlei haken en ogen en beperkingen. Het doet eraan denken dat Anvisa ook allerlei crèmes tegen cellulites, pillen tegen roos, drankjes tegen haaruitval, zalfjes tegen extra kilo's, en zo goedkeurt, maar dat de admiraal, direkteur van het politiek/militair georiënteerde Anvisa tot op heden uit alle macht de goedkeuring van een excelent vaccin als Sputnik V probeert te saboteren en te verhinderen.

Een middel wat zeker niet binnen de SUS zal worden gebruikt maar alleen in enkele gevallen in dure privé klinieken.
Wat sputnik betreft, volgens het BI systeem van Anvisa ontbreekt er nog een groot deel vd benodigde documentatie helaas. Anvisa zit op dit moment in Rusland ook om te zorgen dat de benodigde documentatie wordt opgeleverd.

Wat sputnik betreft, volgens het BI systeem van Anvisa ontbreekt er nog een groot deel vd benodigde documentatie helaas.

Juist, volgens Anvisa dezelfde organisatie die wel vermageringscrèmpjes en antikaalheidsdrankjes goedkeurt.

In andere landen vindt men Sputnik V wel goed genoeg maar hier wordt voortdurend uit het oog verloren dat we ons in een oorlogssituatie bevinden met dagelijks duizenden doden en dat het geen tijd is voor bureaucratische ijdelheden, sabotages, tegenwerkingen en verzinsels.

Astrazeneca met zijn gebrekkige informatie werd om politieke redenen wel toegelaten, én ondanks die problemen functioneert het ook. Dat Sputnik prima functioneert, beter dan astrazeneca en coronavac werd internationaal al vastgesteld en bv. bevestigd door een prestigieus blad als The Lancet.