Re: Op welke kandidaat zou je stemmen?
Geplaatst: za okt 27, 2018 08:04
@Borsjea;
- "Al voor de impeachment zag je de armoede al toe nemen, bedrijven die noodgedwongen een groot deel van hun personeel moet ontslaan of zelfs helemaal de deuren moesten sluiten. Ook zag je steeds meer mensen die op straat leefden." Dat ik in herhaling val komt doordat je elke keer weer stellingen op de proppen komt, waarvoor je geen enkele feiten/economische indicatoren van betrouwbare bronnen (dus niet wat jij zegt dat je dacht te zien)
- "Het afgelopen anderhalf jaar zie je een lichte verbetering".. klopt.... een lichte verbetering t.o.v. het moment dat o.l.v. Aecio en Cunha er werd aangestuurd op een staatsgreep.... Nog steeds geen enkele economische indicator is momenteel beter dan tijdens 12 jaar PT... trouwens ook niet vóórdat de PT de president leverde...
@Martinho;
- "De armoede is toegenomen, ongetwijfeld door de economische crisis"... schot voor open doel...
- "maar ik ben en blijf van mening dat de megalomane projecten als de WK voetbal en de OS in Rio veel kwaad hebben gedaan en HEEL weinig goed".. dat is jouw mening. In de aanloop en tijdens de WK en OS hadden deze evenementen hadden deze evenementen vanzelfsprekend een positieve invloed op werkgelegenheid en de rest van de economie. Ook is het een feit dat er belachelijk veel geld is uitgegeven aan o.a. stadions die na de WK nooit meer gebruikt zijn. Die geldverkwisting is de verantwoordelijkheid van de staat, niet van de regering. En alle bestuurders van meerdere staten hebben hun zakken gevuld ten kostte van de bevolking.
- "En dan natuurlijk de corruptie en graaicultuur, die Lula zei te willen bestrijden bij zijn aantreden maar er uiteindelijk zelf aan mee deed". Het klopt dat het Lula was in ik meen 2004 die de autonomie van de PF bevestigde en carte blanche verleende om wie dan ook te onderzoeken. Wat leidde tot 50 keer zoveel onderzoeken als voor PT regering.
- "En dan natuurlijk de corruptie en graaicultuur, die Lula zei te willen bestrijden bij zijn aantreden maar er uiteindelijk zelf aan mee deed"... er bestaan geen niet corrupte brazilianen, dus ongetwijfeld heeft ook Lula wel eens onder de tafel gehandeld, zeker als het gaat om schenkingen aan de partijkas in ruil voor een vriendendienst. maar tot op de dag van vandaag zijn er koffers met geld, bankrekeningen in het buitenland, etcetera gevonden. Wel zit hij in de gevangenis voor een appartement... zonder enig bewijs dat hij de eigenaar is. Geen kadaster, geen getekende koopcontracten met zijn handtekening... De echte eigenaar heeft zich zelfs gemeld.... Nogmaals, iedereen is hier corrupt, tot de rechters die hem hebben veroordeeld... maar hij zit vast zonder enig bewijs, met als enige reden om hem niet verkiesbaar te laten zijn... Als ik het fout heb hoor ik dat graag. Maar dan wel met bewezen feiten i.p.v. wat kroongetuigen beweren in ruil voor gigantische strafverminderningen. Beweringen waar na verder onderzoek geen enkele fundering voor wordt gevonden...
- "Temmer krijg een zware erfenis en helaas bleek/blijkt Temmer ook corupt te zijn, laten we hopen dat hij zich in het nieuwe jaar snel bij de rechter mag verantwoorden, benieuwd of Dilma ook nog aan de beurt komt"... De erfenis die Temer kreeg was de erfenis van de staatrsgreep welke begon op de dag dat Aecio minder stemmen had dan Dilma. Helaas is Temer corrupt... Wie had dat nou verwacht......
- "Van Haddad heb ik begrepen dat er voor hem ook al meer dan 30 processen lopen"... een antwoord op deze bewering is vrij moeilijk omdat ik geen zin heb om honderden paginas door te lezen. Maar voor zover ik kan googlen, lopen er 32 civiele procedures tegen Haddad, maar geen criminele processen. Bolsonaro is al meerdere keren veroordeeld voor zijn uitspraken en er lopen 2 criminele onderzoeken tegen hem.
In het kort; PT zijn allemaal boeven en feiten moet je negeren....
PSDB, PMDB, etcetera... Aecio, Temer, Juca, Cunha... daar hebben we het niet over.
Het belangrijkste is dat de PT nooit meer aan de macht komt.
We hebben een sterke man nodig;
- religieus, een patriot... een nationalist... een man met een harde hand om geweld tegen te gaan.... en dus vindt dat als een politie agent iemand dood schiet daar over niet onderzocht mag worden...
- alle bandieten doodschieten heeft hij al meerdere keren verdedigt... net als hij de militaire dictatuur en het martelen van gevangenen die communistische terroristen zouden zijn verdedigt....
- en natuurlijk het neerschieten of in de gevangenis laten rotten van alle aanhangers van de PT, en ongetwijfeld alle anderen die tegen Bolsonaro zijn....
- En natuurlijk de laatste centimer van de oorspronkelijke bevolking afpakken en de hele amazone ontbossen ...
- And last but not least; arme mensen, niet witte mensen en alles wat maar naar LBGT riekt.....
Bovenstaande puntjes zijn zo ongeveer de definitie van fascisme. Maar wie zijn ideeen aanhangt zegt dat Bolsonaro geen fascist is en hij als aanhanger van Bolso, ook geen fascist is..... Gebrek aan kennis van Bolso stemmers...
En eerlijk is eerlijk, zo´n vaart zal het niet lopen.... Hij zal waarschijnlijk eerst beginnen met het uitmoorden van de bewoners van de favelas, waardoor het geweld op straat daarna ongetwijfels veel minder wordt waardoor iedereen de andere kant opkijkt... net zoals in de jaren 80 en 90 waar doodseskaders bestaande uit politie agenten ´s nachts op pad gingen om daklozen in hun slaap te vermoorden... Maar dit gebeurt tot op de dag van vandaag nog steeds...... daarna de LBGT, want als zelfs de vader van een LBGT niet van zijn kind kan houden, wie zal ze dan missen....en op dat punt houdt iedereen die het niet met hem eens is zijn mond dicht......
Het komt zo bekent voor, maar kan er even niet op komen...
- "Al voor de impeachment zag je de armoede al toe nemen, bedrijven die noodgedwongen een groot deel van hun personeel moet ontslaan of zelfs helemaal de deuren moesten sluiten. Ook zag je steeds meer mensen die op straat leefden." Dat ik in herhaling val komt doordat je elke keer weer stellingen op de proppen komt, waarvoor je geen enkele feiten/economische indicatoren van betrouwbare bronnen (dus niet wat jij zegt dat je dacht te zien)
- "Het afgelopen anderhalf jaar zie je een lichte verbetering".. klopt.... een lichte verbetering t.o.v. het moment dat o.l.v. Aecio en Cunha er werd aangestuurd op een staatsgreep.... Nog steeds geen enkele economische indicator is momenteel beter dan tijdens 12 jaar PT... trouwens ook niet vóórdat de PT de president leverde...
@Martinho;
- "De armoede is toegenomen, ongetwijfeld door de economische crisis"... schot voor open doel...
- "maar ik ben en blijf van mening dat de megalomane projecten als de WK voetbal en de OS in Rio veel kwaad hebben gedaan en HEEL weinig goed".. dat is jouw mening. In de aanloop en tijdens de WK en OS hadden deze evenementen hadden deze evenementen vanzelfsprekend een positieve invloed op werkgelegenheid en de rest van de economie. Ook is het een feit dat er belachelijk veel geld is uitgegeven aan o.a. stadions die na de WK nooit meer gebruikt zijn. Die geldverkwisting is de verantwoordelijkheid van de staat, niet van de regering. En alle bestuurders van meerdere staten hebben hun zakken gevuld ten kostte van de bevolking.
- "En dan natuurlijk de corruptie en graaicultuur, die Lula zei te willen bestrijden bij zijn aantreden maar er uiteindelijk zelf aan mee deed". Het klopt dat het Lula was in ik meen 2004 die de autonomie van de PF bevestigde en carte blanche verleende om wie dan ook te onderzoeken. Wat leidde tot 50 keer zoveel onderzoeken als voor PT regering.
- "En dan natuurlijk de corruptie en graaicultuur, die Lula zei te willen bestrijden bij zijn aantreden maar er uiteindelijk zelf aan mee deed"... er bestaan geen niet corrupte brazilianen, dus ongetwijfeld heeft ook Lula wel eens onder de tafel gehandeld, zeker als het gaat om schenkingen aan de partijkas in ruil voor een vriendendienst. maar tot op de dag van vandaag zijn er koffers met geld, bankrekeningen in het buitenland, etcetera gevonden. Wel zit hij in de gevangenis voor een appartement... zonder enig bewijs dat hij de eigenaar is. Geen kadaster, geen getekende koopcontracten met zijn handtekening... De echte eigenaar heeft zich zelfs gemeld.... Nogmaals, iedereen is hier corrupt, tot de rechters die hem hebben veroordeeld... maar hij zit vast zonder enig bewijs, met als enige reden om hem niet verkiesbaar te laten zijn... Als ik het fout heb hoor ik dat graag. Maar dan wel met bewezen feiten i.p.v. wat kroongetuigen beweren in ruil voor gigantische strafverminderningen. Beweringen waar na verder onderzoek geen enkele fundering voor wordt gevonden...
- "Temmer krijg een zware erfenis en helaas bleek/blijkt Temmer ook corupt te zijn, laten we hopen dat hij zich in het nieuwe jaar snel bij de rechter mag verantwoorden, benieuwd of Dilma ook nog aan de beurt komt"... De erfenis die Temer kreeg was de erfenis van de staatrsgreep welke begon op de dag dat Aecio minder stemmen had dan Dilma. Helaas is Temer corrupt... Wie had dat nou verwacht......
- "Van Haddad heb ik begrepen dat er voor hem ook al meer dan 30 processen lopen"... een antwoord op deze bewering is vrij moeilijk omdat ik geen zin heb om honderden paginas door te lezen. Maar voor zover ik kan googlen, lopen er 32 civiele procedures tegen Haddad, maar geen criminele processen. Bolsonaro is al meerdere keren veroordeeld voor zijn uitspraken en er lopen 2 criminele onderzoeken tegen hem.
In het kort; PT zijn allemaal boeven en feiten moet je negeren....
PSDB, PMDB, etcetera... Aecio, Temer, Juca, Cunha... daar hebben we het niet over.
Het belangrijkste is dat de PT nooit meer aan de macht komt.
We hebben een sterke man nodig;
- religieus, een patriot... een nationalist... een man met een harde hand om geweld tegen te gaan.... en dus vindt dat als een politie agent iemand dood schiet daar over niet onderzocht mag worden...
- alle bandieten doodschieten heeft hij al meerdere keren verdedigt... net als hij de militaire dictatuur en het martelen van gevangenen die communistische terroristen zouden zijn verdedigt....
- en natuurlijk het neerschieten of in de gevangenis laten rotten van alle aanhangers van de PT, en ongetwijfeld alle anderen die tegen Bolsonaro zijn....
- En natuurlijk de laatste centimer van de oorspronkelijke bevolking afpakken en de hele amazone ontbossen ...
- And last but not least; arme mensen, niet witte mensen en alles wat maar naar LBGT riekt.....
Bovenstaande puntjes zijn zo ongeveer de definitie van fascisme. Maar wie zijn ideeen aanhangt zegt dat Bolsonaro geen fascist is en hij als aanhanger van Bolso, ook geen fascist is..... Gebrek aan kennis van Bolso stemmers...
En eerlijk is eerlijk, zo´n vaart zal het niet lopen.... Hij zal waarschijnlijk eerst beginnen met het uitmoorden van de bewoners van de favelas, waardoor het geweld op straat daarna ongetwijfels veel minder wordt waardoor iedereen de andere kant opkijkt... net zoals in de jaren 80 en 90 waar doodseskaders bestaande uit politie agenten ´s nachts op pad gingen om daklozen in hun slaap te vermoorden... Maar dit gebeurt tot op de dag van vandaag nog steeds...... daarna de LBGT, want als zelfs de vader van een LBGT niet van zijn kind kan houden, wie zal ze dan missen....en op dat punt houdt iedereen die het niet met hem eens is zijn mond dicht......
Het komt zo bekent voor, maar kan er even niet op komen...