Als je bekijkt hoeveel landen bijdragen aan de steun in Oekraïne en hoelang ze dit volhouden ondanks hoge kosten zie ik dit niet zo. Eerder het omgekeerde en staat Rusland geïsoleerd. Er zijn wel een paar grote landen die ervan proberen te profiteren en zelfs die zijn zeer terughoudend. Als je toevlucht moet nemen tot Iran voor militaire steun sta je er niet goed voor bij de internationale gemeenschap.Verder zijn Europa en Amerika halfslachtig bezig en staan ze toch wel geïsoleerd in de ondersteuning van Ukraine.
Ook ik kan de redenatie van Progresso niet volgen. Alleen al het gegeven dat Finland en Zweden binnenkort deel gaan uitmaken van de NAVO, waar alle lidstaten mee in moeten en mee in gaan stemmen, zegt genoeg over het standpunt van het westen inzake de oorlog van Rusland op Oekraïns grondgebied. Eerlijkheidshalve is het daarbij wel de vraag wie de langste adem heeft. Rusland heeft een verleden met de tactiek van de verschroeide aarde en zal er alles aan doen om geen gezichtsverlies te leiden.quasimodo schreef: ↑vr jul 15, 2022 13:00Als je bekijkt hoeveel landen bijdragen aan de steun in Oekraïne en hoelang ze dit volhouden ondanks hoge kosten zie ik dit niet zo. Eerder het omgekeerde en staat Rusland geïsoleerd. Er zijn wel een paar grote landen die ervan proberen te profiteren en zelfs die zijn zeer terughoudend. Als je toevlucht moet nemen tot Iran voor militaire steun sta je er niet goed voor bij de internationale gemeenschap.Verder zijn Europa en Amerika halfslachtig bezig en staan ze toch wel geïsoleerd in de ondersteuning van Ukraine.
Bolsonaro is er schelm genoeg voor om garen te willen spinnen bij de oorlog in plaats van een duidelijk standpunt in te nemen door de continue agressie van Rusland keihard te veroordelen. Neutraliteit lijkt me hier i.i.g. een absolute no no. We gaan het zien of Bolsonaro in Kiev een Bolsonarootje gaat doen en zich daarmee vooral internationaal zal blameren.borsjea schreef: ↑vr jul 15, 2022 15:20Als Brazilië en China zich ook zouden aansluiten tot een handelsblokkade ipv te profiteren van lagere prijzen zou er meer druk op Rusland komen. Ik ben bang dat Bolsonaro net als bij zijn bezoek aan Rusland kort voor de oorlog Brazilië weer voor schut zal gan zetten bij de internationale media.
Rusland, Brazilië, India, Saudi en China herbergen ongeveer de helft van de wereldbevolking. De jarenlange opgebouwde invloed van China in Zuid-en Midden-Amerika en op het hele Afrikaanse continent is zeer groot.
En ze pleiten allemaal voor vrede i.p.v. Rusland te steunen met bijvoorbeeld wapens.Rusland, Brazilië, India, Saudi en China herbergen ongeveer de helft van de wereldbevolking. De jarenlange opgebouwde invloed van China in Zuid-en Midden-Amerika en op het hele Afrikaanse continent is zeer groot.
Het kost enorm veel welvaart en toch geven ze niet toe aan Rusland. Het is lang geleden dat de internationale gemeenschap zoveel solidariteit heeft laten zien. Ik zie dit eerder een overwinning voor het westen dan voor Rusland ongeacht de uitkomst in Oekraïne.Volgens mij heeft Putin het Westen gewoon helemaal schaakmat gezet en rest er alleen maar een schaamteloze terugtrekking.
Mochten ze het al vast kunnen houden hebben ze zich daar zo misdragen dat dit voor Russen nog tientallen jaren een zeer gevaarlijk gebied zijn waar ze voorheen met open armen werden ontvangen.Zover ik weet heeft Putin nu de volledige controle over Oost-Ukraine en Krim.
Hoe moeilijker het wordt hoe sneller Europa overgaat op duurzame energie. En dat is lijkt me niet in het belang van Rusland en zeker niet van de golfstaten.Over 3 maanden begint de herfst in Europa. Als Europa pech heeft wordt het een gure herfst en koude winter.
Waarom zou Brazilië geen diesel mogen importeren om te voorkomen dat landbouw en transport stil komen te staan en mogen de EU-landen wel voor veel grotere bedragen Russisch gas importeren?
Omdat het geen handige politiek is om steeds op de voorgrond te treden met zulke deals. Als het Bolsonaro er om te doen is om de best mogelijke deals te maken voor zijn volk zou hij dit beter zonder veel ruchtbaarheid doen. Veel landen profiteren van de oorlog en het verleden heeft aangetoond dat dit van alle tijden is. Maar nu lijkt het erop dat Brazilië de kant van Rusland kiest en Putin heeft hier ook al een paar keer op gewezen. Dat kan in de toekomst nog wel eens nadelig uitpakken zeker omdat Brazilië wel erg ver van Rusland af ligt en de Russen ook nog wel eens een bondgenoot laten vallen als ze ergens anders een betere optie kunnen vinden.Waarom zou Brazilië geen diesel mogen importeren om te voorkomen dat landbouw en transport stil komen te staan en mogen de EU-landen wel voor veel grotere bedragen Russisch gas importeren?
Ik zie de logica even niet?
Brazilie Nieuws: Bolsonaro over Oekraïne: “Ik ga dat oplossen”
