Felix schreef: ↑di nov 01, 2022 22:45
Hier heeft het genie dus twee dagen op zitten wroeten!:
Ik wil beginnen met het bedanken van de 58 miljoen Brazilianen die afgelopen 30 oktober op mij hebben gestemd. De huidige protesten bij de bevolking zijn het resultaat van verontwaardiging en een gevoel van onrechtvaardigheid over het verloop van het verkiezingsproces.
Vreedzame demonstraties zullen altijd welkom zijn, maar onze methoden kunnen niet die van links zijn, die de bevolking altijd schade hebben berokkend, zoals invasie van eigendom, vernietiging van vastgoed en beperking van het recht om te komen en gaan.
Rechts is echt opgekomen in ons land. Onze robuuste vertegenwoordiging in het parlement toont de kracht van onze waarden: God, land, familie en vrijheid.
We hebben verschillende leiders gevormd in Brazilië. Onze dromen zijn levendiger dan ooit. Wij zijn voor orde en vooruitgang. Zelfs als we het hele systeem onder ogen zien, overwinnen we een pandemie en de gevolgen van een oorlog.
Ik ben altijd als ondemocratisch bestempeld en heb, in tegenstelling tot mijn beschuldigers, altijd binnen de vier regels van de Grondwet gespeeld. Ik heb nooit gesproken over het controleren of censureren van de media en sociale netwerken.
Als president van de republiek en als burger zal ik alle regels van onze grondwet blijven naleven.
Het is een eer om de leider te zijn van miljoenen Brazilianen die, net als ik, opkomen voor economische vrijheid, godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting, eerlijkheid en de groengele kleuren van onze vlag.
Dank u.
Ik zit dat nog eens nauwkeurig te lezen en heb ook nog maar een keer op Youtube gekeken.
Het enige technische wat ik niet begrijp is wat hij nu bedoeld met die vier regels van de grondwet? Maar even afgezien daarvan, ik lees hier helemaal niet dat hij de macht gaat overgeven aan Lula, eigenlijk eerder het tegenovergestelde.
Nu de vrachtwagenchauffeurs breed worden gesteund door de PRF en als ik alle grootschalige protesten mag geloven door de volledige aanhang van Bolsonaro denk ik dat er een heel ander scenario gaat spelen.
De PRF, de PM, de boeren, de chauffeurs, 49,x procent van de kiezers zijn het er niet mee eens.
Dan kom ik bij mijn standpunt van eerlijke verkiezingen. Kun je spreken over eerlijke verkiezingen als er door de politie RS 6 miljoen in beslag genomen. Je hebt het dan over minimaal 60.000 stemmen, maar dit is alleen maar wat ontdekt is.
De stembusuitslagen van veel stemmachines laten ook aan duidelijkheid niets te wensen over. 100% Lula stemmers? De kans dat dat gebeurt is extreem klein. Dat het in minimaal 100 stembussen is gebeurt is nog veel onwaarschijnlijker.
En kun je het tijdelijk opzij zetten van de constitutie twee weken voor de verkiezingen als eerlijk beschouwen.
Kun je de censuur vooraf van het Kieshof en de zeer partijdige beslissingen van datzelfde Kieshof als eerlijk beschouwen?
Met een dergelijk extreem klein verschil, het ontbreken van enig fysiek papieren bewijs, het kopen van stemmen en de partijdigheid van het Kieshof zou ik eigenlijk het helemaal geen gek idee vinden om een derde ronde te organiseren.
