Zorgen om lage vaccinatie graad.

[quasimodo]

https://www.gelderlander.nl/gezond/maze ... ~ae19a828/

[Progresso]

Ja, ook dit valt onder het kopje vaccinatieschade.

Bewezen werkende vaccins waar volgens Lareb (en andere vergelijkbare internationale instituties) nauwelijks ernstige bijwerkingen zijn en in zeer uiterst zeldzame gevallen een dodelijke uitwerking hebben worden nu ook gemeden.

Decennia van opbouwen van vertrouwen volledig teniet gedaan door idioten.

Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

[borsjea]

Kijken wat de gevolgen zijn de dank gaat alvast uit aan de anti vaxxers

[borsjea]

En ook hier in Brazilie kijkende naar opkomst bij de dengue vaccinatie, rond de 23% vd doelgroep haalt zijn pril.

[quasimodo]

https://www.nu.nl/binnenland/6305220/ui ... esmet.html

[Ajax]

Bewezen werkende vaccins waar volgens Lareb (en andere vergelijkbare internationale instituties) nauwelijks ernstige bijwerkingen zijn en in zeer uiterst zeldzame gevallen een dodelijke uitwerking hebben worden nu ook gemeden.

Wat Pro zegt. En merk op: niet gevaccineerd tegen mazelen is niet hetzelfde als niet gevaccineerd tegen corona.

En hoe staan de niet gevaccineerden tegen mazelen in het Palestina conflict?

[comulder]

Bewezen werkende vaccins waar volgens Lareb (en andere vergelijkbare internationale instituties) nauwelijks ernstige bijwerkingen zijn en in zeer uiterst zeldzame gevallen een dodelijke uitwerking hebben worden nu ook gemeden.

Wat Pro zegt. En merk op: niet gevaccineerd tegen mazelen is niet hetzelfde als niet gevaccineerd tegen corona.

En hoe staan de niet gevaccineerden tegen mazelen in het Palestina conflict?

Bedoel je met het laatste dat met name Nederlanders met een migratie achtergrond minder bereid zijn hun kinderen te laten vaccineren? Als dat zo is, denk ik dat je gelijk hebt. Van niet gelovigen kun je immers niets goeds verwachten.

[quasimodo]

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/443 ... verdrijven

[Ajax]

Van niet gelovigen kun je immers niets goeds verwachten.

Regulier nieuws meldde vandaag dat in de Hofstad de vaccinatie graad ongeveer 65% is (voor mazelen is een >95% dekking nodig). Dus het nieuws over Eindhoven (zie bericht Q) "we moeten niet overdrijven" lijkt er op dat er wat wordt bijgesteld.

Dus het eerdere bericht leek verband te willen suggereren met corona, maar nu het meer om "migratie achtergrond" lijkt te gaan is het allemaal niet zo erg meer

[comulder]

Van niet gelovigen kun je immers niets goeds verwachten.

Regulier nieuws meldde vandaag dat in de Hofstad de vaccinatie graad ongeveer 65% is (voor mazelen is een >95% dekking nodig). Dus het nieuws over Eindhoven (zie bericht Q) "we moeten niet overdrijven" lijkt er op dat er wat wordt bijgesteld.

Dus het eerdere bericht leek verband te willen suggereren met corona, maar nu het meer om "migratie achtergrond" lijkt te gaan is het allemaal niet zo erg meer

Dat laatste dus. De politieke correctheid in Nederland is niet minder dan stuitend.
De waarheid mag gewoon niet gezegd worden

[quasimodo]

Er wordt helemaal niks gesuggereerd. Deze arts stelt simpelweg dat het een kleine uitbraak betreft in een gebied waar de vaccinatie graad nog relatief hoog is.

Verder waarschuwen ze dat het onvermijdelijk is dat er een grote uitbraak aankomt gezien de ontwikkelingen in Europa.

En dat er in Nederland gebieden zijn waar je veel risico loopt omdat vaccinatie graad laag is.

In gebieden met veel streng gelovigen zowel moslims en christenen. Dus de bijbelbelt en de arme wijken.

En dat de vaccinatie graad de laatste jaren steeds verder daalt omdat steeds meer mensen denken dat ze het beter weten als de overheid en als je maar gezond eet je niets kan overkomen en je sterker wordt als je iets een keer hebt doorgemaakt. Wat nog versterkt werd door de corona crisis. En ze hebben gelijk als je gezond bent en leeft heb je meer kans om de ziekte te overleven. En je bent dan ook beschermd tegen een volgende besmetting. En als bonus gaan de zwakkere dood waardoor de samenleving in de toekomst sterker wordt.

Dus als je het risico wil lopen dat jij of je kinderen overlijden of permanente gezondheids schade oplopen om de samenleving te versterken ga je gang.

Je loopt dan wel de kans dat je in de toekomst de toegang wordt ontzegd op plaatsen waar ook kinderen komen die nog niet gevaccineerd zijn. Of op plaatsen waar zieken of ouderen verblijven die problemen hebben met hun immuunsysteem en dit er niet meer bij kunnen hebben. Dat zie je in steeds meer landen gebeuren waar te weinig mensen gevaccineerd worden en de risico's te hoog geacht worden door de overheid.

En bij mazelen heeft de ggd nog een extra zorg. De mensen die voor 1965 geboren zijn hebben volgens onderzoek al natuurlijke bescherming. De mensen die tussen 1965 en 1975 geboren zijn lopen risico als ze niet zelf de mazelen hebben gehad. Die zijn waarschijnlijk niet gevaccineerd en er waren toen relatief weinig grote uitbraken. Die kunnen als ze willen alsnog gevaccineerd worden.

Je kunt overigens opvragen bij de ggd waar je tegen gevaccineerd bent. Alleen gaat het niet bij elke ggd even ver terug van geboren tussen 1964 en 1981.

https://fd23.formdesk.com/rivm/Aanvraag ... f9f6f782f7

[Felix]

Vroeger zei men dat mazelen alleen een voor volwassenen gevaarlijke ziekte was. Kinderen zette men juist bij elkaar om de besmetting op te lopen en en op die manier ziek en daarna immuun te worden. Zelfs de kinderen van de dokter werden zo bewust besmet.

Waarom men op een gegeven moment is gaan vaccineren is mij niet bekend.

[quasimodo]

Omdat vaccineren veiliger is. Normaal hebben alleen babies en volwassenen veel last van mazelen, en overlijden soms. En omdat er vroeger elk jaar een uitbraak was is het niet onverstandig je te laten besmetten in de leeftijdscategorie met de minste risico je kreeg het immers toch en er was geen vaccinatie beschikbaar. En je liep ook geen risico om ouderen te besmetten die hadden allemaal de ziekte al eens doorgemaakt en je kon het maar 1 keer krijgen in tegenstelling tot griep en covid. Die zijn misschien wat minder besmettelijk maar veroorzaken uiteindelijk veel meer doden omdat je er nooit helemaal imuun voor wordt en je immuunsysteem er telkens tegen moet vechten. En dat houdt een keer op als je immuunsysteem niet meer goed werkt.

[Ajax]

... en je kon het maar 1 keer krijgen in tegenstelling tot griep en covid.

Precies, het zijn totaal andere ziektes, dus ook de vaccinaties daarvoor zijn totaal verschillend.

De gelovigen hebben de neiging om beide typen vaccinaties minder belangrijk te vinden, maar de consequenties daarvan zijn dus totaal verschillend. Die ziektes die je maar één keer kan krijgen kunnen hele vervelende schade opleveren. Griep daarentegen kan je voorkomen door te zorgen voor een betere weerstand zoals Q aangeeft. Dat zorgt ervoor dat je het minder snel krijgt en/of er minder last van hebt.

Zo lang we het onderscheid blijven maken tussen deze twee totaal verschillende ziektes denk ik dat het wel goed komt.

[borsjea]

Feeststemming onder de antivaxxers, een volgende kwaal die gewoon met vaccinatie grotendeels kan worden voorkomen doemt op. Kinkhoest.

https://www.ad.nl/binnenland/vier-baby- ... ~acc4f90e/

[quasimodo]

Zelfs het OMT komt weer bij elkaar en heeft het eerste advies weer uitgebracht:

https://www.nu.nl/binnenland/6310038/om ... blijf.html

[Ajax]

Terechte zorgen over de afnemende vaccinatiegraad van diverse kinderziekten. Maar ik heb nog geen feestvierende anti-vaxxers gezien.

Maar we weten ook waardoor dat komt. De streng gelovigen, die lieten hun kinderen al decennia lang niet vaccineren, dus dat is het probleem niet. Met name een groot deel van de islamitische Nederlanders is daar bij gekomen en daar zie ik (al sinds het begin van dit millennium) het probleem van afnemende vaccinatie graad ontstaan. Gek genoeg werd dat nooit benoemd en zelfs nu nog wordt dat lang niet altijd als oorzaak vermeld. Zij vallen gewoon onder de groep van streng gelovigen die we al kenden.

Wel wordt er veelvuldig gesuggereerd dat het anti-overheid, dan wel complot denkers zijn die zich niet (meer) laten vaccineren. Als dat al waar is, dan is dat sinds de corona epidemie en is de oorzaak het beleid (waarin dwang werd toegepast) van de overheid.

Dus het is een logisch gevolg, maar dat hoeft helemaal geen probleem te zijn. De overheid kan toch (net zoals ze dat decennia geleden al deden) campagnes voeren om het belang en nut van vaccinaties aan de domme bevolking uit te leggen? Klopt, ze hebben het zichzelf niet makkelijk gemaakt door eerdere campagnes. Dus ze zullen waarschijnlijk eerst wat vertrouwen terug moeten winnen, want de groep critici is groter geworden en het lijkt er op dat ze minder gevoelig zijn geworden voor dwang.

[borsjea]

Maar we weten ook waardoor dat komt. De streng gelovigen, die lieten hun kinderen al decennia lang niet vaccineren, dus dat is het probleem niet. Met name een groot deel van de islamitische Nederlanders is daar bij gekomen en daar zie ik (al sinds het begin van dit millennium) het probleem van afnemende vaccinatie graad ontstaan. Gek genoeg werd dat nooit benoemd en zelfs nu nog wordt dat lang niet altijd als oorzaak vermeld. Zij vallen gewoon onder de groep van streng gelovigen die we al kenden.

Zijn er wat de buitenlanders betreft concrete cijfers wat de vaccinatie betreft of is dit een onderbuikgevoel? Kijkende naar de discussie die keer op keer losbarsten als het om vaccinaties gaat dan kan de groep Nederlanders wel eens procentueel veel groter kan zijn.
Vraag me af of de overheid van voor de covid vaccinatie programma wel een degelijke registratie systeem bij hebben gehouden. Een simpele vraag aan de GGD regio waar ik mijn hele leven woonde over welke vaccinaties ik in de jaren 60 en 70 heb gehad kon niet worden beantwoord

[quasimodo]

Een simpele vraag aan de GGD regio waar ik mijn hele leven woonde over welke vaccinaties ik in de jaren 60 en 70 heb gehad kon niet worden beantwoord

Je kunt op onderstaande link kijken vanaf welke regio de cijfers bijhoudt. Sommige pas vanaf 1981 andere weer veel eerder:

https://fd23.formdesk.com/rivm/Aanvraag ... f9f6f782f7

Maar we weten ook waardoor dat komt. De streng gelovigen, die lieten hun kinderen al decennia lang niet vaccineren, dus dat is het probleem niet. Met name een groot deel van de islamitische Nederlanders is daar bij gekomen en daar zie ik (al sinds het begin van dit millennium) het probleem van afnemende vaccinatie graad ontstaan. Gek genoeg werd dat nooit benoemd en zelfs nu nog wordt dat lang niet altijd als oorzaak vermeld. Zij vallen gewoon onder de groep van streng gelovigen die we al kenden.

Het heeft bij Islam niet zozeer met streng gelovigen te maken maar meer met de afkeer tegen de staat. Een grote groep zijn bijvoorbeeld Marokkanen en in Marokko zelf is de vaccinatie graad hoog. Simpelweg omdat de koning zegt dat het goed is. En die hebben ook achtergestelde regio's waar dit niet zo is omdat ze de overheid niet vertrouwen. Laten nu net uit die regio's onze Marokkanen vandaan komen in overgrote meerderheid. En hier vertrouwen ze de overheid evenmin.

Verder zijn er volgens de GGD steeds meer hoog opgeleiden die een alternatieve levensstijl hebben die hun informatie over gezondheidszorg maar ook voedingsadviezen van het internet halen.

Dan heb je de traditionele christelijke bezwaren.

En inderdaad nog een groep die alles van de staat in meer of mindere mate boycotten. De echt fanatieke zogenaamde soevereinen zou ondertussen al geschat zijn op 20.000.

En je kan dan wel naar de overheid roepen dat ze meer spotjes moeten maken. Maar dat zal weinig zoden aan de dijk zetten vrees ik. Een grote uitbraak maakt meer kans. Of zorgen dat je niet meer automatisch overal welkom bent helpt vaak ook. En ik zie geen bezwaar om bij bijvoorbeeld de kinderopvang waar het gevaarlijk is. Het legaal te maken om de kinderopvang zelf te laten bepalen of je bewijs moet aanleveren of je gevaccineerd bent. En dat ze ongevaccineerde die wel al gevaccineerd hadden kunnen worden te weigeren.

[Felix]

Ik vermoed niet bar veel ideologie maar meer een vaccinatiemoeheid. Er is veel ingeënt en er is (mede daardoor) maar weinig ziekte gezien in de directe omgeving van personen en nu denkt men dat het allemaal hard meevalt.