Dat klopt, bij de de vorige verhoudingen in de 2e kamer kwamen deze moties er niet eens door (dus ik snap dat je dan het woord doofpot noemt ).
Een parlementaire enquête is een zwaar middel, zou je alleen in moeten zetten bij grote/ernstige zaken die veel impact hebben gehad. Het is nog steeds niet zeker dat dit er komt, maar het zou een breed onderzoek moeten zijn (dus niet zoals in BR alleen naar corruptie ). Misschien is de rol van de media daarbij te veel gevraagd om te onderzoeken, maar als we er van willen leren voor de toekomst dan moet het een breed onderzoek worden.
@Pro: het gaat hier om een quote. Dat is een beproefde truc die je veel ziet in kranten, regelmatig ook als kop. Dan lijkt het net alsof dat de waarheid is, omdat veel lezers toch niet eens de moeite nemen om het stuk te lezen (want het past toch al mooi binnen hun mening).
De vraag is dus meer: wie geef je het podium om een mening te verkondigen in jouw krant?