Tja, het is allemaal zo voorspelbaar.
https://blogs.oglobo.globo.com/malu-gas ... eicao.html
Uitslagen van verkiezingen die achteraf op geen enkele wijze kunnen worden gecontroleerd. Het is en blijft een verschrikkelijk dom idee. Een risico wat doelbewust door de Braziliaanse Kiesraad is gecreeerd door te vertikken om op zijn minst een geprinte stem uit die stemmachine te laten komen.
Het is niet zo dat men niet al jarenlang door specialisten er op gewezen is dat een papieren afdruk noodzakelijk is voor eerlijke en transparante verkiezingen.
Men heeft met de invoering van de nieuwe generatie stemmachines die deze verkiezingen voor het eerst gebruikt gaan worden dit probleem kunnen ondervangen.
De Kiesraad heeft bewust het risico genomen om met een niet achteraf controleerbaar verkiezingsproces de verkiezingen in te gaan.
Het is ook volkomen voorspelbaar dat Bolsonaro deze zwakte, of beter dit falen zou gaan gebruiken.
Eigenlijk kun je maar één ding doen. Verkiezingen uitstellen en zo spoedig mogelijk verkiezingen uitschrijven met papieren stembiljetten.
Geen audit, geen verkiezingen
Re: Geen audit, geen verkiezingen
Het is een onderwerp dat deze generaal niet aangaat.
Er zijn in de vele jaren dat dit systeem gebruikt wordt vrijwel geen klachten geweest.
Het verkiezingshof verklaart dat de stembussen wel degelijk controleerbaar zijn en er is geen enkele reden om dit hof niet te vertrouwen.
Het onderwerp wordt alleen maar opgehaald omdat bolsonaro vreest te verliezen. Zelfs in dit onderdeel imiteert hij zijn halfgod trump!
De relatie van de militairen met de democratie kennen we onderhand wel. Zij was in het verleden al mensonterend, schofterig!
Er zijn in de vele jaren dat dit systeem gebruikt wordt vrijwel geen klachten geweest.
Het verkiezingshof verklaart dat de stembussen wel degelijk controleerbaar zijn en er is geen enkele reden om dit hof niet te vertrouwen.
Het onderwerp wordt alleen maar opgehaald omdat bolsonaro vreest te verliezen. Zelfs in dit onderdeel imiteert hij zijn halfgod trump!
De relatie van de militairen met de democratie kennen we onderhand wel. Zij was in het verleden al mensonterend, schofterig!
Re: Geen audit, geen verkiezingen
Eigenlijk kun je maar één ding doen. Verkiezingen uitstellen en zo spoedig mogelijk verkiezingen uitschrijven met papieren stembiljetten.
Met de elektronische stembussen is nooit gefraudeerd, daar zijn alle partijen het tot nu toe over eens geweest. Met de papieren biljetten waren de fraudes enorm!
Verkiezingen uitstellen is totaal onrealistisch, behalve natuurlijk als je voorstander bent van een militaire staatsgreep.
Re: Geen audit, geen verkiezingen
Daar gaat iedere Braziliaan over. Als er terecht geen vertrouwen is bij een groot deel van de kiezers omdat het onmogelijk is om de stemmen te hertellen dan is de legitimiteit van de verkozenene in twijfel te trekken.
Slechtste excuus ooit. In de middeleeuwen werden er ook heksen verbrand. Nooit klachten geweest.
Hoe dan? Zelfs vooraf kan het Braziliaanse volk het verkiezingsproces niet controleren. Men krijgt een puzzelstukje, een nieuwe stemmachine, die men onder zeer strenge restricties mag gaan testen. Keer op keer blijken alleen op dat stukje van het verkiezingsproces zwakheden te bevinden. We weten niet eens of Dit de zwakste schakel is. En waarschijnlijk is die het ook niet.
Ja, helemaal eens. Maar het Amerikaanse systeem, waar iedere deelstaat haar eigen Kieswet heeft is nog veel slechter. Zelfs Biden wil daar een grote verbeteringsslag aanbrengen. Dat doe je niet als het echt allemaal zo goed werkt.
Re: Geen audit, geen verkiezingen
Generaals niet.Daar gaat iedere Braziliaan over.
Idiote vergelijking, bovendien onwaar.Slechtste excuus ooit. In de middeleeuwen werden er ook heksen verbrand. Nooit klachten geweest.
Het verkiezingshof is een instantie van de Braziliaanse democratie.Hoe dan? Zelfs vooraf kan het Braziliaanse volk het verkiezingsproces niet controleren.
Re: Geen audit, geen verkiezingen
Ja. En hun uitspraak is er eentje van een slager die zijn eigen vlees keurt.
Er zal geen enkele wetenschapper op het gebied van informatie-technologie zijn die zal kunnen beweren dat de verkiezingsuitslag achteraf door onafhankelijke derden kan worden gecontroleerd op juistheid.
Je kunt geen audit doen op de juistheid van een uitgebrachte stem zonder dat die stem op papier staat.
Alleen al het feit dat de stemmen niet herteld kunnen worden is al genoeg bewijs dat een onafhankelijke audit onmogelijk is. Het enige wat je dan kunt auditten is dat er "een" uitslag is, maar niet of die overeenkomt met datgene wat de miljoenen kiezers hebben ingetypt.
Men is hier al jaren voor gewaarschuwd. Men is stronteigenwijs. De argumenten zijn eenvoudig te weerleggen. Er is een overduidelijk precedent (Nederland).
Tja, dat wordt op de blaren zitten.
Re: Geen audit, geen verkiezingen
Ja. En hun uitspraak is er eentje van een slager die zijn eigen vlees keurt.
Het is een instantie van de Braziliaanse democratie.