Verkiezingen Nederland

[quasimodo]

Dat ene punt is denk ik ook wel waarom bijna de 30% van de Nederlanders op Wilders hebben gestemd.

En bijna 20% op de VVD die andere dingen belangrijker vind en die punten al jaren goed verdedigd. En van die 30% waren er vele die dachten dat door de PVV dat dit een stuk beter verdeeld zou worden. Dus de vraag is hoe vaak ze daar in blijven trappen.

[Progresso]

En bijna 20% op de VVD die andere dingen belangrijker vind en die punten al jaren goed verdedigd. En van die 30% waren er vele die dachten dat door de PVV dat dit een stuk beter verdeeld zou worden. Dus de vraag is hoe vaak ze daar in blijven trappen.

Ik hoor een hoop gepiep en gekraak bij allerlei VVD prominenten. Ze komen letterlijk uit alle hoeken en gaten opeens in allerlei opinieprogramma's hun zure plasje doen.

De Joritsmaatjes, de Nijpeltjes, noem ze maar op.

Wilders zit er gewoon uiterst comfortabel bij en "regeert" vanuit de kamer. Het enige waar hij zich aan hoeft te houden is een zeer beperkt regeerakkoord waarbij nagenoeg alle kwesties open zijn.

Die Schoof doet het steeds beter. Corrigeert zijn ministers keer op keer. Maar het wordt nu tijd dat er wat actie komt.

[quasimodo]

Ik hoor een hoop gepiep en gekraak bij allerlei VVD prominenten.

Ze staan er best goed op onder hun aanhang. En ook over Yesilgöz zijn veel mensen veel positiever dan tijdens de verkiezingen. Ze lijkt zich goed te ontwikkelen in haar rol. Als dit zo doorgaat zie ik ze nog wel wat kiezers weghalen bij de PVV.

[Ajax]

En als je dan kijkt wat ze uitvoeren nu ze aan de macht zijn. Dan zal het de mensen vanzelf duidelijk worden dat er niets van terecht komt. Ze overal draaien en er alleen nog de asielzoekers en de islam overblijft. Het is gewoon een 1 enkel topic partij net zoals de partij voor de dieren, denk, of groen-links zonder de PVDA

Ok, maar het punt was juist dat PVV links is en daarmee alle linkse partijen buitenspel zet. En links heeft sowieso geen verhaal meer.

VVD wilde niet meeregeren, weet je nog? Toen dat zetels begon te kosten in de peilingen draaide Yesilgöz bij en ze dachten: "Als die amateur partijen (PVV, BBB en NSC) er straks een potje van hebben gemaakt en wij ver voor staan in de peilingen dan laten we dit kabinet vallen en kunnen we als ervaren partij weer écht gaan regeren".

Het is opmerkelijk dat een jaar na de verkiezingen GL/PvdA en VVD niet veel hoger staan in de peilingen. Zou dat niet een reden kunnen zijn waarom het kabinet maar niet valt?

[quasimodo]

Eindelijk wat resultaten van verstandig beleid, wat niet alleen zorgt voor daling van de kosten, maar ook het draagvlak wat verbeterd. En als ze dan de kans op een verblijfsvergunning, en eventueel op termijn een paspoort van degene die aan de criteria voldoen om te mogen blijven, meteen koppelen aan hoeveel nut en weinig problemen ze veroorzaken zal het nog beter werken.

https://nos.nl/artikel/2546768-meer-asi ... ere-regels

[quasimodo]

Ok, maar het punt was juist dat PVV links is

Ik heb daar behalve beloftes vooraf, nu en in de periode dat ze gedoogden in de praktijk nog niets van terug gezien, eerder integenstelling de enigste manier waarop ze vooralsnog enige macht hebben kunnen verwerven is een voor Nederland rechts kabinet mogelijk te maken.

[Progresso]

AOW leeftijd naar 65. Lijkt me een typisch voorbeeld van een sociaal democratische arbeiderspartij.

Sociale huren verlagen en huurtoeslag verhogen. Het zou zomaar 30 jaar geleden door Kok gezegd kunnen zijn.

Enz, enz.

[quasimodo]

De aow leeftijd blijft gewoon gekoppeld aan de levensverwachting in dit kabinetsbeleid.

En de huren mogen door de nieuwe afspraken weer meer stijgen. 3% boven de inflatie terwijl de huursubsidie achterblijft in dit kabinetsbeleid.

Een huis kopen wordt weer aantrekkelijker gemaakt door hogere hypotheek aftrek in dit kabinetsbeleid.

Er werd moord en brand geschreeuwd dat het verdienmodel van huisjesmelkers iets werd getemperd door de Jonge in het vorige kabinet. Alles zou in de verkoop gaan en er zou niets meer particulier gehuurd kunnen worden. Wat blijkt nu in de praktijk net zoveel huurwoningen in de particuliere sector en nog steeds een prima verdienmodel. En er zijn er nog net zoveel.

Er wordt nu weer geroepen om loonmatiging want dit zou de schuld zijn van de hogere Nederlandse inflatie. Na onderzoek is gebleken dat dit niet de voornaamste oorzaak is, maar dat de bedrijfswinsten dusdanig veel hoger zijn geworden in Nederland vergeleken met de rest van Europa dat dit voor het overgrote deel van de inflatie hierin gaat zitten.

Als je sociaal beleid wil voeren dan laat je de loonsverhogingen voor een groot deel betalen in een vast bedrag voor iedere werknemer en een klein deel als percentage van het loon.

Stel je bij de hypotheekrente een maximaal bedrag aan aftrek in. En bouw je dit in de duur dat je hiervan profiteert langzaam af.

Bij huren stel je een maximum aan de te vragen huur in. En laat dit zeker niet meer stijgen als de inflatie. En bij gebreken door slecht onderhoud verlaag je de huur.

En je gebruikt een deel van de hieraan door de overheid bespaarde uitgaven aan de bouw van nieuwe huizen door woningcorporaties zonder winstoogmerk in de goedkoopste sector.

En je breidt de markt uit voor goedkopere boodschappen uit door verkopers van deze producten toe te staan deze in de gehele EU te kunnen inkopen. En schaft de regel af dat de etiketten in het Nederlands moeten zijn. En bestraft producenten die net zoals nu regels instellen dat je de te kopen producten voor 1 land niet in een ander land mag kopen.
Enz enz

[Progresso]

Extreem- rechtse Frans Timmermans komt met migratieplannen. Wat een nazi, zo zie.je.maar weer dat het nationaal socialisme nooit ver weg is bij de sociaal democraten. Die verdomde buitenlanders, toch, daar moeten we er veel minder van hebben.

Wat die morgen in het debat gaat zeggen is gewoon het Deense model van de sociaal democraten. Het zal wellicht op wat details afwijken van wat nazi Wilders wil.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/6709829 ... n-migratie

[Ajax]

Extreem- rechtse Frans Timmermans komt met migratieplannen.

Waar haal je toch al dat nepnieuws vandaan, Pro?

Timmermans gaat helemaal niet pleiten voor het beperken van migratie. Dat is hetzelfde als dat Jetten gaat zeggen dat we stoppen met CO2 reductie. Maar het klopt dat er een groot debat komt over het onderwerp: "Hoe willen we dat de bevolking in NL er uit ziet in 2050"? Iets wat al veel langer speelt, maar met andere kabinetten nooit ter tafel is gekomen.

[quasimodo]

Het zal wellicht op wat details afwijken van wat nazi Wilders wil.

Bij Wilders en het NSC nog niet eens zo veel. Al zal die niet 1 groep weg zetten als untermenschen. Maar de BBB en VVD zit een hele grote achterban die al jaren grote groepen migranten deze kant inhaalde. En daar is op zich niets mis mee als je deze gewoon goed betaald, zorgt voor deugdelijke contracten en huisvesting, en net zoals bij de eisen voor andere migranten zorgt dat ze de taal en wetten machtig zijn.

Timmermans gaat helemaal niet pleiten voor het beperken van migratie.

O jawel hoor, hij gaat ze er op wijzen wie de grootste groepen zijn. En op de overlast die ze veroorzaken doordat ze in de marge van de samenleving gedwongen worden, door hoe ze hier behandeld worden:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/f ... ratiedebat

[quasimodo]

https://www.facebook.com/share/p/15bzC6GgCg/

[Ajax]

O jawel hoor, hij gaat ze er op wijzen wie de grootste groepen zijn.

Inderdaad, was weer een voorbeeld van clickbait door telegraaf.nl. Mensen die alleen koppen lezen denken dan dat GL/PvdA ineens anders gaat denken over asielzoekers. Maar het ging om de arbeidsmigranten.

Waar sommigen graag zo veel mogelijk buitenlandse arbeid naar NL wil halen, is ook daar nu discussie ontstaan. Dus links wil aan die immigratie wél wat gaan doen

[Progresso]

Waar sommigen graag zo veel mogelijk buitenlandse arbeid naar NL wil halen, is ook daar nu discussie ontstaan. Dus links wil aan die immigratie wél wat gaan doen

Ik ben er weer vol ingetrapt. De problemen liggen dus bij de geïmporteerde werknemers van ASML die een ieder een minimaal salaris hebben van €100.000 hebben en van een zeer gunstig belasting regime genieten.

Ik heb niet het idee dat die werknemers drukken op de bijstandspot, de inzet van politie en justitie en de gezondheidszorg. Zelfs met hun zeer gunstige fiscale regeling dragen die werknemers boven proportioneel bij aan de belastingpot.

De typische oplossing van de sociaal democraten. Ze zijn rijk, dus laten we ze wegjagen.

Ik had het kunnen weten. Altijd hetzelfde verhaal. En dan gaat ASML weg, en alle werknemers, en de beursnotering, en het eigen en vreemd kapitaal en alle indirecte arbeidsplaatsen en de IP. En dan over 5 jaar verbaast zijn dat Nederland een shithole is geworden.

Ik vraag me echt af waar het lerend vermogen is bij de sociaal democraten? Was een cut en paste van het Deense sociaal democratische immigratie model niet een betere optie geweest?

[quasimodo]

Ze hadden het meer over degene die in baantjes werken die kort bij het minimum loon liggen. Dat vervolgens nog eens extra afgeroomd wordt doordat legale en nog vaker illegale uitzendbureaus. Waar de mensen op straat gezet worden als ze van dit werk ziek worden. En er een volgende lading gelukzoekers wordt verleid. En waar later blijkt dat de sociale premies niet zijn betaald.

Ik heb niet het idee dat die werknemers drukken op de bijstandspot, de inzet van politie en justitie en de gezondheidszorg.

Die ook niet?

ASML

Bij dat kroonjuweel wordt alles in het werk gesteld om te zorgen dat ze kunnen blijven draaien. En ook die ondervinden de nadelen van het feit dat veel voorzieningen niet op orde zijn en de kosten hiervan extreem hoog omdat er nauwelijks geselecteerd wordt aan de poort. En er vervolgens niet gehandhaafd wordt op de al aanwezige regels om het in goede banen te leiden.

[quasimodo]

En er zijn er genoeg die kritisch zijn op het inconsequente standpunt van Timmermans. Waar ze blijkbaar prima de schuld weten te vinden bij de politieke tegenstanders. En dat je het nu eigenlijk maar over je heen moeten laten komen en vooral niet degene die misbruik van het ontstane voordeel pakken moet beperken. En zelfs die durven tegenwoordig niet meer het voorbeeld van ASML aan te halen om te benadrukken dat er niets aan de hand zou zijn:

https://cultuurondervuur.nl/artikelen/d ... schuilgaat

[Ajax]

Ik heb niet het idee dat die werknemers drukken op de bijstandspot, de inzet van politie en justitie en de gezondheidszorg. Zelfs met hun zeer gunstige fiscale regeling dragen die werknemers boven proportioneel bij aan de belastingpot.

Ben het niet helemaal met je eens, Pro. Naast "hoogwaardige" arbeidsmigranten zijn er ook heel veel uit bijvoorbeeld het voormalige Oostblok. Vele Polen, Roemenen, Oekraïners etc. zijn actief in de tuinbouw, in de schoonmaak, als chauffeur etc. En werken/wonen regelmatig onder slechte omstandigheden, noem het maar uitbuiting. Dus Baardmans probeert (terecht) dit SP en ook Q zijn standpunt in te nemen.

Groot probleem hier, is dat deze groepen ook een keer gaan opstaan en zeker de Oekraïners die er dan achter komen dat ze helemaal niet geholpen zijn door de EU, maar misschien wel zijn gebruikt in het conflict met Rusland. Jij kan het je misschien niet voorstellen, maar deze arbeidsmigranten gaan ook een keer zorgen voor rellen en omdat veel uit deze groep vele malen rechtser zijn dan de gemiddelde NL-er kunnen dat nog wel eens heel onsmakelijke rellen worden.

ASML is een ander verhaal. Hier hebben we de pech dat onze bondgenoot niet blij is met waar al die chips terechtkomen. Het zal mij niet verbazen als dit bedrijf door geopolitieke omstandigheden uiteindelijk uit NL verdwijnt.

[Progresso]

Ben het niet helemaal met je eens, Pro. Naast "hoogwaardige" arbeidsmigranten zijn er ook heel veel uit bijvoorbeeld het voormalige Oostblok. Vele Polen, Roemenen, Oekraïners etc. zijn actief in de tuinbouw, in de schoonmaak, als chauffeur etc. En werken/wonen regelmatig onder slechte omstandigheden, noem het maar uitbuiting. Dus Baardmans probeert (terecht) dit SP en ook Q zijn standpunt in te nemen.

We wilden toch zo nodig een Europese Unie met vrij verkeer van arbeid?

Kijk, die Zwitsers pakken dat veel beter aan. Geen cabotagevervoer. Dus internationaal vrachtverkeer mag wel naar en van Zwitserland rijden, maar het binnenlandse transport is exclusief voor Zwitserse vrachtwagenchauffeurs. . Een Zwitserse vrachtwagenchauffeur verdient namelijk gewoon CHF 60.000 per jaar. Hetzelfde in de bouw. Prima als er mensen uit de EU op de bouwplaatsen werken, maar wel tegen Zwitserse lonen (het niet officiele minimumloon is CHF 3400/€ 3700).

Als je als EU niet wilt dat de salarissen van alle werknemers in de EU zich naar het gemiddelde EU salaris bewegen dan moet je dus groeien. Doe je dat niet dan gaan de salarissen in Nederland en Duitsland fors omlaag en stijgen de salarissen fors in de rafelranden van de EU. Alleen forse groei kan zorgen dat alle salarissen naar een veel hoger gemiddelde gaan.

Nou, het "succes" van de EU laat zien dat de economie van de EU steeds minder relevant wordt op wereldwijde schaal. We worden steeds armer.

Wat moet je doen?

Een federaal Europa naar Zwitsers model met een directe democratie waar het volk de soeverein is.

Dat betekent buitengrenzen potdicht. Uiterst selectieve arbeidsimmigratie, één munt, één sterk leger, één buitenland politiek, één buitengrens, één belastingstelsel, één sociaal stelsel.

Doe je het niet, dan moet je terug naar een handels/douaneunie.

Jij kan het je misschien niet voorstellen, maar deze arbeidsmigranten gaan ook een keer zorgen voor rellen en omdat veel uit deze groep vele malen rechtser zijn dan de gemiddelde NL-er kunnen dat nog wel eens heel onsmakelijke rellen worden.

Jullie hebben toch dat gedonder met die Erdogan-aanhangers gehad. En ook de huidige Islamistische protesten zijn toch van zeer conservatieve lui die terug willen naar de middeleeuwen?

[Ajax]

Jullie hebben toch dat gedonder met die Erdogan-aanhangers gehad. En ook de huidige Islamistische protesten zijn toch van zeer conservatieve lui die terug willen naar de middeleeuwen?

Dat klopt, Pro. En dat zie je ook terug in de reguliere media. De publieke opinie is totaal gedraaid, waardoor in alle nieuwsberichten een ander geluid klinkt, zoals bijvoorbeeld over de val van Syrië.

Of het Zwitserse model zou werken voor Europa weet ik niet. Het lijkt er meer op dat de landen de rijen nu sluiten en juist niet een neutrale positie willen innemen. Wat dat betreft is het beter als je, zoals Australië, op een eiland zit. De natuurlijk buitengrens maakt immigreren daar een stuk lastiger.