Inflatie onder controle?

[Progresso]

En geheel volgens verwachting.

https://www.opovo.com.br/noticias/mundo ... meses.html

[borsjea]

https://www.cnnbrasil.com.br/economia/m ... 9-em-2023/

[borsjea]

Opnieuw een rente verlaging.

https://oglobo.globo.com/economia/finan ... 2022.ghtml

[Progresso]

Ik had verwacht dat ze een kleinere stap zouden zetten. In iedere geval heel goed nieuws dat de rente daalt. Als Lula er nu ook voor zorgt dat de inflatie fors onder de 4% blijft dan gaan we zonder meer volgend jaar onder de 10%.

Dat zal hard nodig zijn, want echt stabiel is het in de rest van de wereld niet.

[quasimodo]

Zal ook afhankelijk zijn wat met name de VS ertegenover zet.

https://www.barrons.com/livecoverage/fe ... eech-today

[Progresso]

Wat een puinhoop.

De Centrale Bank ziet zich gedwongen om de rente in één klap met een volle procent te verhogen. Ik kan me niet herinneren dat dit in de afgelopen 25 jaar eerder is gebeurd. Edit: Hm, Covid heeft mijn geheugen goed aangetast . In 2022 ging de rente ook in zeer grote stappen omhooggevallen.

[Ajax]

Dat zal hard nodig zijn, want echt stabiel is het in de rest van de wereld niet.

Dus de grote klap uit jouw laatste post is opmerkelijk. Ik heb begrepen dat dit nu juist het moment moet zijn om rente te verlagen omdat de economie gestimuleerd moet worden. Verhogen van de rente gaat de economie verder verslechteren en het ging al niet goed. Dit probleem zie je inmiddels in meer landen.

In NL zag je gisteren in alle reguliere media hetzelfde bericht:
https://www.ad.nl/economie/banken-advis ... ~a9e2aea8/

https://nos.nl/artikel/2547898-banken-k ... issituatie

https://www.nu.nl/economie/6338672/bank ... ingen.html

Dit is ongekend, want het zou kunnen leiden tot een "bankrun", een bericht in deze trant is iets wat de afgelopen decennia gezien zou kunnen worden als een misdrijf. In tegenstelling tot BR, is er in NL veel minder geld in omloop, dus er is waarschijnlijk niet eens cash genoeg voor iedereen om in huis te halen.

Het staat ook totaal haaks op de initiatieven van een decennium lang juist cash uit te bannen. Nogmaals, is in BR misschien niet voor te stellen, maar lijkt me desondanks geen goed voorteken.

[quasimodo]

De rentebeslissing van de centrale bank van hedenavond zou zomaar kunnen zorgen voor een bankrun en erger.

Deze beslissing zorgt er juist voor dat er geen bankrun ontstaat. En dat het systeem van een onafhankelijke centrale bank prima functioneert. En dat de president in het ziekenhuis ligt en niet meteen ondoordacht kan reageren is misschien wel een zegen. Nu kan hij rustig zien wat het teweeg brengt en heel misschien inspireert het hem zelfs om de overheidsfinanciën wat meer in balans te brengen. Of op zijn minst geen nieuwe plannen voor te stellen die deze stap weer teniet doen. En voor mij helaas zie je de effecten nu al meteen terug in de wisselkoers.

Dit is ongekend, want het zou kunnen leiden tot een "bankrun",

En ook hier zal dit niet leiden tot een bankrun. Ze zeggen er is genoeg. Haal alstublieft een beetje zodat je niet zonder komt te zitten als het digitaal even niet werkt. Zinnig advies ik heb al vaak genoeg mensen weer naar huis zien keren omdat het of bij hun, of bij de winkel niet werkte. Zeker nu ze ook nog geen pasjes meer meenemen en alles op de telefoon doen. Dit geeft eerder het vertrouwen dat er genoeg is. En zal er niet veel inspireren om al hun spaargeld thuis te gaan bewaren.

[Progresso]

Deze beslissing zorgt er juist voor dat er geen bankrun ontstaat. En dat het systeem van een onafhankelijke centrale bank prima functioneert. En dat de president in het ziekenhuis ligt en niet meteen ondoordacht kan reageren is misschien wel een zegen.

Dat was niet helemaal mijn punt.

Ik noemde zo'n rentebesluit meer als voorbeeld voor een mogelijke onverwachte gebeurtenis. Het had ook een dambreuk kunnen zijn of een tsunami oid.

Mijn punt is dat Lula incapabel is en de macht formeel niet is overgedragen aan de vice-president.

Wie.regeert er nu? Janja of Alckmin? Parodieaccount Estabão had er al een treffende meme voor gemaakt.

[Ajax]

Dat was niet helemaal mijn punt.

Inderdaad. Je punt is dat er "gekke" dingen gebeuren. Dat zien we op meer plekken in de wereld. In diverse landen wordt dat nog toegeschreven aan veranderende politieke koers (VS, NL), maar in BR is er niet echt een verandering op dat vlak voor zover ik weet.

Wereldwijd lijken de politieke en economische koersen steeds meer uit elkaar te gaan lopen. En dat is volgens mij een verschil met wat we lange tijd hebben gezien. Zo was wereldwijd de medische koers enige jaren geleden in ieder geval nog heel eensgezind.

[quasimodo]

Mijn punt is dat Lula incapabel is en de macht formeel niet is overgedragen aan de vice-president.

Dat hoeft ook niet. Als een president tijdelijk niet beschikbaar is vallen die taken gewoon onder de vice president of om tourbeurten aan meerdere wanneer je alle partijen tevreden wil stellen zoals in Nederland. En als hij echt oncapabel wordt voor zijn functie volgen er daarna verkiezingen. En meestal heeft die in een periode van korte tijdelijke afwezigheid zoals nu met de ziekte, weinig te doen qua beslissingen.

[Progresso]

Het gaat alweer beter met Lula zo te zien:

IBovespa stort in met bijna 3%. Gisteren nog een top bereikt van 130.000 en nu op 126.800.

De dollar stond een uur geleden op RS 5.90 en tikt zojuist RS 6.00 aan.

Bizar hoe extreem de markt met miljarden dollars negatief reageert op het welzjn van een president.

[quasimodo]

Een rare conclusie. Het is volgens mij al een tijdje duidelijk dat het hier gaat om geen levensbedreigende situatie. Dus waarom dit een reactie van de markt zou zijn dat hij het nu definitief gered zou hebben is mij onduidelijk.

En ik hoop voor je hart dat je niet belegd of investeert in de wisselkoers. De markt is dit jaar al continu volatiel en dit is hier geen uitzondering in.

[Progresso]

En ik hoop voor je hart dat je niet belegd of investeert in de wisselkoers. De markt is dit jaar al continu volatiel en dit is hier geen uitzondering in.

Van beleggen begrijp ik niet veel. Mijn bankman blijkbaar ook niet. Dus daar zijn we mee gestopt.

Wat ik wel kan merken is dat de inflatie extreem is.

Ik koop mijn koffiebonen bij een cooperatie in Minas Gerais. Om de drie maanden koop ik dan vijf kilo. De rekening was vorige maand het dubbele van een jaar geleden.

Hetzelfde geldt voor de kookspulletjes. Een potje ghee van 300 gram voor RS35, één pond boter voor RS35, mijn favoeriete chocolade repen gewoon verdubbeld, goede melk RS6.50, picanha, je weet wel uit die reportage van Nina Jurna RS90. En zo kan ik wel.even doorgaan.

En ook de nieuwe huurders moeten nu 10% meer betalen in vergelijking met vorig jaar.

Ik heb echt mijn twijfels bij die officiele cijfers. Ik ken werkelijk geen product of dienst die niet minimaal 5% duurder is geworden het afgelopen jaar.

[quasimodo]

Je hebt geluk dat je in een land woont waar de rijkdom per persoon niet zo groot is. In Nederland waar dit wel het geval is heeft de koopmans geest toegeslagen en hebben bedrijven ontdekt dat de Nederlanders bereid zijn en de mogelijkheid hebben tot betalen waardoor de inflatie een stuk hoger is als bijvoorbeeld in Zuid-Europa terwijl de loonstijgingen dit verschil niet verklaren. Over de afgelopen 3 jaar een 18%. En dan hebben we nog veel remmende factoren zoals bijvoorbeeld de hypotheek, waardoor dit voor boodschappen nog veel hoger is. En dan heeft de overheid ook nog niet alle belastingen evenredig verhoogd.

Nu hebben de markten de tendens dit wel recht te trekken dus zullen de prijzen in het zuiden wel meer gaan stijgen t.o.v Nederland. En ik vrees voor je dat ook in Brazilië de bedrijven gaan werken om hun verdienmodel weer op niveau te krijgen zodra de mensen maar enigzins de mogelijkheid hebben om hun spullen te kopen.

En daar zal ook de regering gevoelig voor zijn. Inflatie vergroot de armoede en leidt ongetwijfeld tot stakingen om de koopkracht omhoog te krijgen. Bovendien zorgt het ook voor meer inkomsten voor de staat en de al aanwezige schuld wordt dan in verhouding minder. Wat Lula meer armslag geeft om geld uit te geven. Wat niet verstandig is, tenzij dit heel verstandig gebeurt in het verdienmodel van de toekomst.

Ik verwacht dat we nog een tijdje te maken krijgen met hoge inflatie. Net zoals je nieuwe huurders al volgend jaar gaan merken. Zal de inflatie ook gaan doorwerken in de remmende factoren. En dan is het maar de vraag in hoelang je jezelf zekerheid hebt verschaft.

[Ajax]

Bovendien zorgt het ook voor meer inkomsten voor de staat en de al aanwezige schuld wordt dan in verhouding minder.

Goed gezien, Q. Dat aspect begint nu ook steeds belangrijker te worden. Dus dat de schuld relatief minder zwaar wordt. Omdat geld eigenlijk altijd minder waard wordt zie je dat een hypotheek bijvoorbeeld gedurende de jaren steeds minder zwaar gaat wegen.

Maar dat de inflatie nu echt aan het ontsporen lijkt heeft ook te maken met looneisen. Weet niet of dat in BR speelt, maar in NL zijn de lonen het afgelopen jaar behoorlijk gestegen. Dat is terecht ivm corrigeren van de inflatie, zodat de koopkracht behouden blijft, maar kan ook juist weer tot meer inflatie leiden. Er zijn experts die al veel langer voor dit effect waarschuwen.

[quasimodo]

Er zijn experts die al veel langer voor dit effect waarschuwen.

Vooral experts die er belang bij hebben dat zowel de overheid als het bedrijfsleven hun begroting op orde kunnen hebben waardoor de loonontwikkeling al decennia achterblijft bij het Europees gemiddelde. Of heb jij in de laatste 3 jaar al 20% loonsverhoging gehad om de inflatie gecompenseerd te krijgen? En dan loop je ook nog enorm verlies op met je pensioen indexatie terwijl de rendementen bij de meeste pensioen fondsen bijzonder goed waren. En bij de nieuwe pensioen plannen wordt het helemaal casino. Allemaal plannen die door dezelfde experts tegen riante vergoedingen de hemel in worden geprezen:

https://esb.nu/niet-lonen-maar-winsten- ... ven%20zijn.

[Ajax]

Of heb jij in de laatste 3 jaar al 20% loonsverhoging gehad om de inflatie gecompenseerd te krijgen?

Nee, dat niet Maar in NL zijn er de afgelopen tijd toch spectaculaire loonsverhogingen geweest in diverse CAO's. En je vind inderdaad tegenwoordig niemand meer die niet overtuigd is van hoge inflatie. Maar het is al veel langer aan de gang, alleen was het "mandje" gewoon niet representatief of het werd het volledig aan hoge energiekosten toegeschreven.

Misschien dat we gewoon niet productief genoeg zijn (kleiner wordende werkende bevolking, te veel part-time, bullshit jobs etc.), waar loonsverhogingen dit negatieve effect juist versterkt. Het zou kunnen helpen om daar wat aan te doen, zodat we de voorzieningen ook op orde kunnen houden.

Pensioenen zijn we het allemaal over eens. Maar het zou kunnen dat dit mooie unieke stelsel structureel niet houdbaar is voor de toekomst. Dan maar omgooien is een heel lastig traject, dus daar gaan we komende jaren nog veel "plezier" aan beleven

[Progresso]

Dan heb je nog niet eens de eerste minimumsalarisverhoging binnen. Maar het dagelijks brood is al.per 1 januari 9% duurder. En daarmee is dus voor een gezinnetje van drie met een minimumloon de hele salarisverhoging al verdampt.

https://diariodonordeste.verdesmares.co ... -1.3602465