Argentinië: Bij de buren is het geld op
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Extreme armoede van 20% naar 11%. Daar kan Lula een puntje aan zuigen.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Dus je schopt zoveel herrie dat door de inflatie het van 10% naar 20% oploopt. En je gaat dan vieren dat je dit weer omlaag weet te brengen naar 11,6%?
De belofte was dat de Argentijnen door een hele zure appel heen moesten bijten, om het daarna beter te krijgen. En als je de tabel bekijkt hebben ze een hele zure appel gehad. Is na een jaar de groep in armoede nog steeds 6% groter en de groep met honger nog 1,6% groter. En dit ondanks dat er wel een gigantische lening is afgesloten bij het IMF en er ondertussen heel veel bonnetjes in de sociale sector niet meer betaald worden.
En verreweg de meeste economen zijn het er over eens dat dit beleid uiteindelijk beter is voor de economie. De vraag is alleen hoelang de Argentijnen dit pikken. En als dit niet het geval mocht zijn en er iemand komt die aan de macht komt en wel weer bonnetjes gaat betalen om dit te realiseren het nog veel slechter zal zijn voor de Argentijnse economie.
En omdat je hier Lula weer bij denkt te moeten halen. Die heeft nu al moeite om zijn populariteit te behouden met de inflatie, ondanks dat er ook genoeg mensen zijn die het beter krijgen doordat zowel de werkeloosheid daalt als de lonen stijgen. Ik heb niet het idee dat veel Brazilianen zitten te wachten op verslechteringen nu, zodat ze het op de lange termijn op vooruit gaan. En dat is in democratie nog altijd de voorwaarde om aan de macht te komen en of blijven.
De belofte was dat de Argentijnen door een hele zure appel heen moesten bijten, om het daarna beter te krijgen. En als je de tabel bekijkt hebben ze een hele zure appel gehad. Is na een jaar de groep in armoede nog steeds 6% groter en de groep met honger nog 1,6% groter. En dit ondanks dat er wel een gigantische lening is afgesloten bij het IMF en er ondertussen heel veel bonnetjes in de sociale sector niet meer betaald worden.
En verreweg de meeste economen zijn het er over eens dat dit beleid uiteindelijk beter is voor de economie. De vraag is alleen hoelang de Argentijnen dit pikken. En als dit niet het geval mocht zijn en er iemand komt die aan de macht komt en wel weer bonnetjes gaat betalen om dit te realiseren het nog veel slechter zal zijn voor de Argentijnse economie.
En omdat je hier Lula weer bij denkt te moeten halen. Die heeft nu al moeite om zijn populariteit te behouden met de inflatie, ondanks dat er ook genoeg mensen zijn die het beter krijgen doordat zowel de werkeloosheid daalt als de lonen stijgen. Ik heb niet het idee dat veel Brazilianen zitten te wachten op verslechteringen nu, zodat ze het op de lange termijn op vooruit gaan. En dat is in democratie nog altijd de voorwaarde om aan de macht te komen en of blijven.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Ik zou zeggen, bekijk het grafiekje nog eens op je gemak.
In 2023 was Maleisië nog niet aan de macht. Op 10 december 2023 is hij pas president geworden.
Het beleid van zijn voorgangers heeft de extreme armoede doen verdubbelen. In het eerste kwartaal was 20,3% van de bevolking betroffen. Dat kun je Maleisië moeilijk kwalijk nemen.
Hij heeft direct drastische maatregelen genomen. Een van de maatregelen was het geld dat naar de vakbonden ging om gaarkeuken te exploiteren per direct te bevriezen. Die gaarkeuken bestonden vaak niet eens en ook de opgegeven hoeveelheden verstrekte maaltijden klopte van geen kanten. Dat bespaarde geld werd door Milei nu direct aan de hulpbehoevenden gegeven. Het is maar één voorbeeld uit tientallen.
Het is overduidelijk dat de maatregelen die Milei genomen heeft er voor hebben gezorgd dat er een trendbreuk is.
De Wereldbank heeft het over een mogelijk groei van de economie van 5% voor 2025. Dat betekent meer werk, meer economische activiteiten en meer belastinginkomsten.
Het lijkt mij meer dan logisch om Lula er bij te betrekken. Lula is bezig met zijn tweede poging om Brazilië volledig naar de kloten te helpen. De eerste poging is jammerlijk mislukt omdat Dilma werd afgezet.
Nu probeert Lula zijn levenswerk, één Braziliaanse socialistische staat, nog voor zijn dood te verwezenlijken. Nou, de resultaten zien we. 55 miljoen mensen afhankelijk van de Bolsa Familia en de overige 150 miljoen worden door de belastingen als een citroen uitgeknepen. De recordbelastingopbrengsten zijn echter onvoldoende om nog maar een begin te maken met een sociale heilstaat. Nee, het overheidstekort is uit controle, zodanig dat de Real en de rente een speelbal van internationale speculanten zijn geworden.
Socialisme versus Libertarisme
Lula versus Milei
Armoede versus welvaart
Dictatuur versus vrijheid
In 2023 was Maleisië nog niet aan de macht. Op 10 december 2023 is hij pas president geworden.
Het beleid van zijn voorgangers heeft de extreme armoede doen verdubbelen. In het eerste kwartaal was 20,3% van de bevolking betroffen. Dat kun je Maleisië moeilijk kwalijk nemen.
Hij heeft direct drastische maatregelen genomen. Een van de maatregelen was het geld dat naar de vakbonden ging om gaarkeuken te exploiteren per direct te bevriezen. Die gaarkeuken bestonden vaak niet eens en ook de opgegeven hoeveelheden verstrekte maaltijden klopte van geen kanten. Dat bespaarde geld werd door Milei nu direct aan de hulpbehoevenden gegeven. Het is maar één voorbeeld uit tientallen.
Het is overduidelijk dat de maatregelen die Milei genomen heeft er voor hebben gezorgd dat er een trendbreuk is.
De Wereldbank heeft het over een mogelijk groei van de economie van 5% voor 2025. Dat betekent meer werk, meer economische activiteiten en meer belastinginkomsten.
Het lijkt mij meer dan logisch om Lula er bij te betrekken. Lula is bezig met zijn tweede poging om Brazilië volledig naar de kloten te helpen. De eerste poging is jammerlijk mislukt omdat Dilma werd afgezet.
Nu probeert Lula zijn levenswerk, één Braziliaanse socialistische staat, nog voor zijn dood te verwezenlijken. Nou, de resultaten zien we. 55 miljoen mensen afhankelijk van de Bolsa Familia en de overige 150 miljoen worden door de belastingen als een citroen uitgeknepen. De recordbelastingopbrengsten zijn echter onvoldoende om nog maar een begin te maken met een sociale heilstaat. Nee, het overheidstekort is uit controle, zodanig dat de Real en de rente een speelbal van internationale speculanten zijn geworden.
Socialisme versus Libertarisme
Lula versus Milei
Armoede versus welvaart
Dictatuur versus vrijheid
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Dat is nog helemaal niet bewezen en kun je alleen maar op termijn gaan beoordelen. Welvaart is overigens alleen voldoende als die voor iedereen geldt.Lula versus Milei
Armoede versus welvaart
Dictatuur versus vrijheid
Je zou anders piepen als er hier inderdaad een dictatuur was.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Na een jaar kun je echt wel zeggen dat et beleid van Milei succesvol is. Dat neemt niet weg dat er nog heel veel te doen is. En het reactiveren van een volledig ingestorte economie kost tijd.
Na een jaar kun je objectief gewoon vaststellen dat het stukken beter gaat in Argentinië.
Geen idee, ik heb niet het idee dat Brazilië een zeer vrij land is. Verre van dat zelfs. Is het een dictatuur, Nee, maar het krijgt steeds meer trekjes van een dictatuur.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Ik zou zeggen zet die gekleurde bril eens af.Ik zou zeggen, bekijk het grafiekje nog eens op je gemak.
In 2023 was Maleisië nog niet aan de macht. Op 10 december 2023 is hij pas president geworden.
Het beleid van zijn voorgangers heeft de extreme armoede doen verdubbelen. In het eerste kwartaal was 20,3% van de bevolking betroffen. Dat kun je Maleisië moeilijk kwalijk nemen.
Als er in de aanloop naar de verkiezingen aangekondigd wordt de sloopkogel door het huidige beleid te halen van een kandidaat die een grote kans maakt de verkiezingen te gaan winnen. Geeft dit altijd een reactie van de markten.
En in het geval van Milei was dat desastreus voor de valuta waardoor dit dan deze resultaten teweeg brengt in de armoede cijfers. Wat jij toeschrijft aan de vorige President.
In de VS bijvoorbeeld pakt het andersom uit. In jou redenering is dit dan toe te schrijven aan Biden. Maar dan zie ik terecht allemaal berichten waar Trump hiervoor te danken is al voordat hij president is.
En dit soort gedrag is schijnbaar structureel bij je. Bij de Braziliaanse verkiezingen doe je het ook continu. Daar reageerde de markten ook zeer positief op het feit dat Bolsonaro weg zou gaan. En ondanks het feit dat verreweg het grootste deel van zijn presidentschap de valuta wisselkoers dramatisch was, zou zijn rechtse beleid hiervoor alle credits hiervan moeten krijgen.
En het is inderdaad het geval dat in Argentinië het linkse beleid ronduit dramatisch te noemen was. En het elk jaar steeds slechter werd. Maar het beleid van Milei heeft er nog niet voor gezorgd dat de resultaten van voor de verkiezingsonrust begon is geëvenaard. Dus om nu al te gaan roepen dat dit beleid geweldig uitpakt voor de Argentijnen vindt ik nogal voorbarig. Net zoals de oproep aan een president van een land waar het een heel stuk beter gaat om dit maar te gaan volgen, terwijl hier geen draagvlak voor is van weinig realiteitszin getuigd.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
A pobreza alcançou 53% da população no primeiro trimestre de 2024, um aumento de 11,2 pontos percentuais desde a posse de Milei
https://exame.com/mundo/milei-tem-conqu ... residente/
https://www.brasildefato.com.br/2024/10 ... -trimestre
https://exame.com/mundo/milei-tem-conqu ... residente/
https://www.brasildefato.com.br/2024/10 ... -trimestre
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Milei had gisteren weer een zeer interessante speech met veel aankondigingen.
Ik zal er de komende dagen er een paar uitpakken. Ook degenen waar ik wat minder blij van wordt.
Er komt een grote belastinghervormingen. 90% van de verschillende soorten belastingheffing worden opgeheven.
Het blijkt dat maar 10% van de belastingen zorgen voor 90% van de opbrengsten. 90% van de belastingen worden geëlimineerd.
Daar hoeven bedrijven en burgers dus geen administratieve lasten voor te betalen en de overheid kan al die ambtenaren die al die verschillende belastingen controleren per direct ontslaan. Ik vermoed dat ook de rechterlijke macht het stukken rustiger krijgt want iedere belastingheffing zorgt onherroepelijk voor vele rechtszaken.
Verder krijgen de provincies veel meer autonomie over de belastingheffing. Je krijgt dus een systeem zoals in Zwitserland waar de kantons met elkaar in directe concurrentie staan. Mijn ervaring is dat je dan hele lage belastingtarieven krijgt, een uiterst sobere en doelmatige overheid en uitstekende dienstverlening.
https://x.com/EmmaRincon/status/1866654 ... xMfpA&s=19
Ik zal er de komende dagen er een paar uitpakken. Ook degenen waar ik wat minder blij van wordt.
Er komt een grote belastinghervormingen. 90% van de verschillende soorten belastingheffing worden opgeheven.
Het blijkt dat maar 10% van de belastingen zorgen voor 90% van de opbrengsten. 90% van de belastingen worden geëlimineerd.
Daar hoeven bedrijven en burgers dus geen administratieve lasten voor te betalen en de overheid kan al die ambtenaren die al die verschillende belastingen controleren per direct ontslaan. Ik vermoed dat ook de rechterlijke macht het stukken rustiger krijgt want iedere belastingheffing zorgt onherroepelijk voor vele rechtszaken.
Verder krijgen de provincies veel meer autonomie over de belastingheffing. Je krijgt dus een systeem zoals in Zwitserland waar de kantons met elkaar in directe concurrentie staan. Mijn ervaring is dat je dan hele lage belastingtarieven krijgt, een uiterst sobere en doelmatige overheid en uitstekende dienstverlening.
https://x.com/EmmaRincon/status/1866654 ... xMfpA&s=19
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Zo dan. De economiebgroeit met 3.9% in het derde kwartaal. Argentinië vliegensvlug uit de recessie en met een klein beetje geluk betekent dit economische groei in het eerste jaar van Milei.
https://www.ft.com/content/c92c1c71-99e ... 3033e26ea5
https://www.ft.com/content/c92c1c71-99e ... 3033e26ea5
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Waar in Brazilië steeds meer mensen een beroep moeten doen op de Bolsa Família gaat het in Argentinie al na twee kwartalen Milei veel beter.
In het derde kwartaal is de armoede in Argentinie fors gezakt en op het laagste niveau sinds twee jaar aangekomen. Natuurlijk gaan we dit heuglijke nieuws niet in de mainstreammedia zien. Dat past niet zo goed in het sprookje.
In het derde kwartaal is de armoede in Argentinie fors gezakt en op het laagste niveau sinds twee jaar aangekomen. Natuurlijk gaan we dit heuglijke nieuws niet in de mainstreammedia zien. Dat past niet zo goed in het sprookje.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Natuurlijk niet die publiceren alleen maar dingen waar jij het niet mee eens bent, het is nu persoonlijk, ze achtervolgen je! Gelukkig dat je gewapend bent!Natuurlijk gaan we dit heuglijke nieuws niet on de mainstreammedia zien.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Misschien eens wat geduld hebben. Argentinië is nu niet zo'n belangrijk land voor buitenlandse media dus je krijgt en niet zoveel nieuws of het moet opmerkelijk zijn. En in het buurland Brazilië waar jij zit misschien nog wel het meest. En het snelst.
En waar jij steeds stelt dat de media wel heel eenzijdig bericht en alleen maar negatief. Raar van iemand die over Argentinië of over andere onderwerpen waar je positief over bent vrijwel alleen positief nieuws brengt. En wanneer andere dit nuanceren of zelfs negatieve berichten durven te brengen dit betiteld als jankverhalen en bullshit.
En de media is eigenlijk heel positief over het beleid van Milei. Ze geven aan dat hoewel het allemaal wel heel rigoureus en met veel bombarie gebeurt. Hij de nodige bezuinigingen wel moet toepassen en dit verrassend goed voor elkaar krijgt. Dat dit veel pijn gaat doen. Dat kunnen ze prima staven met cijfers en doen dat dan ook. Ze bezorgd zijn dat de Argentijnen dit vol gaan houden en niet weer voor een potverteerder gaan kiezen die uit de staatskas de kiezers koopt, omdat het dan nog veel slechter zal gaan als voorheen. Ik heb in de Nederlandse media die het rechtstreeks vaak copieren van Reuters zoals veel westerse media waardoor heel Europa dit beeld meekrijgt, gelezen dat dit goed lukt en dat ondanks de sterk gestegen armoede destijds nog steeds ruim 50% van de Argentijnen dit beleid steunt. En positief over Milei is. Ze zijn zelfs bezorgd dat Milei zoals de peilingen er net niet in slaagt een meerderheid te halen in het parlement. Maar spreken de hoop uit dat dit wel lukt, zodat hij de transitie soepel en snel voor elkaar krijgt.
En ze berichten ook dat Milei heel veel bureaucratie en onterechte uitkeringen geschrapt heeft. Maar schrijven ook dat het allemaal wel heel basic wordt waardoor veel mensen en met name gepensioneerden zonder of tegen betalingen die ze niet hebben komen te zitten. En dat er veel overheids assits verkocht worden. Iets waar jij heel positief over bent en dat dit de kwaliteit, bereikbaarheid voor iedereen en de prijs omlaag brengt. Waar ik er compleet anders over denk en dit in Europa bij geen 1 zie gebeuren.
Hieronder een paar voorbeelden van deze week waar wij niets van mee zouden krijgen. We krijgen het alleen wat later mee dan hier door jou. En krijgen tevens wel mee als er ook wat negatiefs te melden is:
https://www.tijd.be/politiek-economie/i ... 79313.html
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1056 ... larisering
https://www.reuters.com/world/americas/ ... 024-12-18/
https://www.reuters.com/markets/deals/a ... 024-12-13/
En ook het laatste onderwerp zullen we wel meekrijgen. Waarschijnlijk iets genuanceerder Waarschijnlijk in de trand dat Milei een grote vooruitgang bewerkstelligd heeft in de armoede bestrijding en Argentinië weer op hetzelfde niveau zit als voordat bekend werd dat hij een hele grote kans maakte om de verkiezingen te gaan winnen. En de trend heel positief is richting echte vooruitgang.
Maar je hebt wel vaker de neiging om wel heel snel conclusies te trekken en het einde van de wereld aan te kondigen. Neem het beleid van de centrale bank van Brazilië. Die nemen een rentestap van een procent en verkopen 16 miljard dollars om de munt te ondersteunen. Kijk je nu naar de situatie dan is sinds dat bekend werd dat Lula de verkiezingen ging winnen de Reaal behoorlijk in waarde gestegen. En tevens de rente behoorlijk kunnen dalen. Waardoor we nu op het niveau zitten van voor dit feit. Met nog steeds een lagere rente en een verlies aan devies van 16 miljard. Met de verwachting dat het gaat verslechteren.
Maar om nu meteen op de trom te gaan dat de rente verhoging geen enkel effect heeft. Elke keer wanneer een bankier waar ook ter wereld een rente stap zet zal die aangeven dat het maanden duurt voordat dit effect zal hebben. En dat het voorzichtig dient te gebeuren omdat je en geen onrust wil en zelfs zij tijd nodig hebben om dit te monitoren.
Device verkopen werkt wat dat betreft sneller, maar heeft een heel tijdelijk effect. En heeft ook nog als nadeel dat het vooral de middenklasse treft die uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgt in de vorm van belastingen om de staatsschuld of te financieren of te verkleinen.
En je kan best kritiek hebben. En bezorgd zijn dat het allemaal niet genoeg is. Of dat je het geld van het verkopen van deze dollars niet beter in kan zetten. Als ik zie dat de VS en de waarde van de dollar waar je hiermee vergelijkt blijkbaar bereid is om deze te ondersteunen door de rente hoog te houden. En hierdoor een veelvoud extra belastinggeld kwijt zijn om hun enorme schuld gefinancierd te krijgen. Denk ik ook dat die 16 miljard die Brazilië investeert in de waarde van de Reaal een druppeltje op een gloeiende plaat blijkt te zijn. En de rente stap een stuk hoger moet zijn om de Reaal te versterken danwel op het huidige niveau te houden.
Maar er zijn ook wel andere mogelijkheden. Je kan de inflatie ook een beetje op laten lopen. En hiermee de munt wat laten devalueren. Zodat de pijn meer bij degene komt te liggen die al geld hebben. Dat maakt het ook makkelijker uitlegbaar dat het noodzakelijk is en kan eindelijk eens beginnen met de noodzakelijke bezuinigingen. De stofkam halen door uitkeringen die onterecht zijn. De pensioenen en met name die door de overheid betaald worden eens versoberen. Net zoals duidelijk te maken dat loonsverhoging er voorlopig heel beperkt in zit ondanks inflatie en loonmatiging doorvoeren. En als voorbeeld zou je die bij de veradors per direct kunnen terugdraaien en als de staten niet bereid zijn dit te doen deze verhoging met 100% te belasten zodat het allemaal naar de staat vloeit wanneer ze denken geld over te hebben om dit toch te bekostigen. En het buitenlandse devies zou dan beter gebruikt kunnen worden om tijdelijk voedselhulp te bieden aan degene die echt door de ondergrens zakken door deze maatregelen.
Als je dit serieus aanpakt zal dit meer effect sorteren op de valuta markt. Waar de speculanten terecht bezorgd zijn dat de voordelen van gestegen rente direct weer verteerd gaan worden middels hogere uitgaven.
Maar je zit dan wel met het probleem van draagvlak. En Lula is al niet zo populair dankzij de nu al merkbare inflatie. Dus als hij al maatregelen neemt zal dit met grote tegenzin gebeuren. En zal hij liever wachten totdat de Amerikanen het beu zijn om de dollar zo duur te ondersteunen. En daar de onvermijdelijke renteverlagingen sneller gaan plaatsvinden. De wereldeconomie weer aantrekt. En dit de Reaal helpt.
En waar jij steeds stelt dat de media wel heel eenzijdig bericht en alleen maar negatief. Raar van iemand die over Argentinië of over andere onderwerpen waar je positief over bent vrijwel alleen positief nieuws brengt. En wanneer andere dit nuanceren of zelfs negatieve berichten durven te brengen dit betiteld als jankverhalen en bullshit.
En de media is eigenlijk heel positief over het beleid van Milei. Ze geven aan dat hoewel het allemaal wel heel rigoureus en met veel bombarie gebeurt. Hij de nodige bezuinigingen wel moet toepassen en dit verrassend goed voor elkaar krijgt. Dat dit veel pijn gaat doen. Dat kunnen ze prima staven met cijfers en doen dat dan ook. Ze bezorgd zijn dat de Argentijnen dit vol gaan houden en niet weer voor een potverteerder gaan kiezen die uit de staatskas de kiezers koopt, omdat het dan nog veel slechter zal gaan als voorheen. Ik heb in de Nederlandse media die het rechtstreeks vaak copieren van Reuters zoals veel westerse media waardoor heel Europa dit beeld meekrijgt, gelezen dat dit goed lukt en dat ondanks de sterk gestegen armoede destijds nog steeds ruim 50% van de Argentijnen dit beleid steunt. En positief over Milei is. Ze zijn zelfs bezorgd dat Milei zoals de peilingen er net niet in slaagt een meerderheid te halen in het parlement. Maar spreken de hoop uit dat dit wel lukt, zodat hij de transitie soepel en snel voor elkaar krijgt.
En ze berichten ook dat Milei heel veel bureaucratie en onterechte uitkeringen geschrapt heeft. Maar schrijven ook dat het allemaal wel heel basic wordt waardoor veel mensen en met name gepensioneerden zonder of tegen betalingen die ze niet hebben komen te zitten. En dat er veel overheids assits verkocht worden. Iets waar jij heel positief over bent en dat dit de kwaliteit, bereikbaarheid voor iedereen en de prijs omlaag brengt. Waar ik er compleet anders over denk en dit in Europa bij geen 1 zie gebeuren.
Hieronder een paar voorbeelden van deze week waar wij niets van mee zouden krijgen. We krijgen het alleen wat later mee dan hier door jou. En krijgen tevens wel mee als er ook wat negatiefs te melden is:
https://www.tijd.be/politiek-economie/i ... 79313.html
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1056 ... larisering
https://www.reuters.com/world/americas/ ... 024-12-18/
https://www.reuters.com/markets/deals/a ... 024-12-13/
En ook het laatste onderwerp zullen we wel meekrijgen. Waarschijnlijk iets genuanceerder Waarschijnlijk in de trand dat Milei een grote vooruitgang bewerkstelligd heeft in de armoede bestrijding en Argentinië weer op hetzelfde niveau zit als voordat bekend werd dat hij een hele grote kans maakte om de verkiezingen te gaan winnen. En de trend heel positief is richting echte vooruitgang.
Maar je hebt wel vaker de neiging om wel heel snel conclusies te trekken en het einde van de wereld aan te kondigen. Neem het beleid van de centrale bank van Brazilië. Die nemen een rentestap van een procent en verkopen 16 miljard dollars om de munt te ondersteunen. Kijk je nu naar de situatie dan is sinds dat bekend werd dat Lula de verkiezingen ging winnen de Reaal behoorlijk in waarde gestegen. En tevens de rente behoorlijk kunnen dalen. Waardoor we nu op het niveau zitten van voor dit feit. Met nog steeds een lagere rente en een verlies aan devies van 16 miljard. Met de verwachting dat het gaat verslechteren.
Maar om nu meteen op de trom te gaan dat de rente verhoging geen enkel effect heeft. Elke keer wanneer een bankier waar ook ter wereld een rente stap zet zal die aangeven dat het maanden duurt voordat dit effect zal hebben. En dat het voorzichtig dient te gebeuren omdat je en geen onrust wil en zelfs zij tijd nodig hebben om dit te monitoren.
Device verkopen werkt wat dat betreft sneller, maar heeft een heel tijdelijk effect. En heeft ook nog als nadeel dat het vooral de middenklasse treft die uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgt in de vorm van belastingen om de staatsschuld of te financieren of te verkleinen.
En je kan best kritiek hebben. En bezorgd zijn dat het allemaal niet genoeg is. Of dat je het geld van het verkopen van deze dollars niet beter in kan zetten. Als ik zie dat de VS en de waarde van de dollar waar je hiermee vergelijkt blijkbaar bereid is om deze te ondersteunen door de rente hoog te houden. En hierdoor een veelvoud extra belastinggeld kwijt zijn om hun enorme schuld gefinancierd te krijgen. Denk ik ook dat die 16 miljard die Brazilië investeert in de waarde van de Reaal een druppeltje op een gloeiende plaat blijkt te zijn. En de rente stap een stuk hoger moet zijn om de Reaal te versterken danwel op het huidige niveau te houden.
Maar er zijn ook wel andere mogelijkheden. Je kan de inflatie ook een beetje op laten lopen. En hiermee de munt wat laten devalueren. Zodat de pijn meer bij degene komt te liggen die al geld hebben. Dat maakt het ook makkelijker uitlegbaar dat het noodzakelijk is en kan eindelijk eens beginnen met de noodzakelijke bezuinigingen. De stofkam halen door uitkeringen die onterecht zijn. De pensioenen en met name die door de overheid betaald worden eens versoberen. Net zoals duidelijk te maken dat loonsverhoging er voorlopig heel beperkt in zit ondanks inflatie en loonmatiging doorvoeren. En als voorbeeld zou je die bij de veradors per direct kunnen terugdraaien en als de staten niet bereid zijn dit te doen deze verhoging met 100% te belasten zodat het allemaal naar de staat vloeit wanneer ze denken geld over te hebben om dit toch te bekostigen. En het buitenlandse devies zou dan beter gebruikt kunnen worden om tijdelijk voedselhulp te bieden aan degene die echt door de ondergrens zakken door deze maatregelen.
Als je dit serieus aanpakt zal dit meer effect sorteren op de valuta markt. Waar de speculanten terecht bezorgd zijn dat de voordelen van gestegen rente direct weer verteerd gaan worden middels hogere uitgaven.
Maar je zit dan wel met het probleem van draagvlak. En Lula is al niet zo populair dankzij de nu al merkbare inflatie. Dus als hij al maatregelen neemt zal dit met grote tegenzin gebeuren. En zal hij liever wachten totdat de Amerikanen het beu zijn om de dollar zo duur te ondersteunen. En daar de onvermijdelijke renteverlagingen sneller gaan plaatsvinden. De wereldeconomie weer aantrekt. En dit de Reaal helpt.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Gaat wel lekker in Argentinië. Inflatie getemd, extreme armoede gehalveerd, steeds meer Argentijnen die in Brazilië op vakantie gaan. De Argentijnse beurs zal eindigen in één van de best presterende beurzen wereldwijd.
En Milei heeft weer nieuwe maatregelen genomen.
Als dit succes doorzet zal het wel eens het voorbeeld kunnen zijn voor vele economieën. Niet het sociaal-democratische pad met steeds meer overheid, steeds meer regelgeving, stleeds meer rechten, maar het libertaire pad met meer economische en culturele.vrijheid.
Gaan we het model Milei binnenkort in de EU of in Brazilië zien?
En Milei heeft weer nieuwe maatregelen genomen.
Als dit succes doorzet zal het wel eens het voorbeeld kunnen zijn voor vele economieën. Niet het sociaal-democratische pad met steeds meer overheid, steeds meer regelgeving, stleeds meer rechten, maar het libertaire pad met meer economische en culturele.vrijheid.
Gaan we het model Milei binnenkort in de EU of in Brazilië zien?
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
Hetgeen voor hen veel goedkoper is dan in Argentinië. Daar komt dan ook nog bij dat Brazilië veel betere stranden heeft dan Argentinië.steeds meer Argentijnen die in Brazilië op vakantie gaan.
Re: Argentinië: Bij de buren is het geld op
De koopkracht van Argentijen is met een flinke sprong vooruit gegaan. Brazilianen kunnen het zich met de rampzalige koers van de real nauwelijks meer veroorloven om buiten Brazilië op vakantie te gaan. Een ticket naar Nederland voor één persoon betekent vier minimum maandsalarissen. De trieste realiteit van een land in verval.