Felix schreef: ↑ma nov 25, 2024 20:13
Oh ja, je weet natuurlijk ook wel dat je voor een dictatuur de militairen nodig hebt en die waren gelukkig niet bij het bewuste overleg aanwezig.
Nee hoor, ikn de DDR bijvoorbeeld had het leger geen grote rol van betekenis. Het was de Stasi die de boel in de gaten hield. En nu bijvoorbeeld in Rusland, hoewel geen volledige dictatuur, meer een eenpartijstelsel, is het leger ook niet van belang.
Hoewel Brazilië geen dictatuur is zie je dat het land er steeds dichter tegen aan schuurt. Pakken we even de kenmerken van een dictatuur er bij.
- Er zijn geen vrije en eerlijke verkiezingen.
De afgelopen burgemeestersverkiezingen hebben het wederom laten zien. De facçoes verhinderen dat kandidaten de wijken in kunnen. Vandaag kwam er weer een casus boven water in Belém. Heel raar want burgemeester en gouverneur hadden toch echt in de pers bezworen dat er tijdens de verkiezingen geen enkel incident was. In onze eigen gemeente is de kandidaat opgepakt, in Maracanaú konden meerdere leden uit de schoonfamilie ruimschoots de zakken vullen, in Aracati werd een vereador op heterdaad betrapt met een enorme hoeveelheid geld in de auto, in Caucaia werd een van de kandidaten met vuurwapen geweld bedreigd, in Fortaleza konden kandidaten de enorme wijk met minha casa minha vida flats niet in, terwijl Lula en Santana daar ongestoord hun campagne konden houden, enzovoort enzovoort.
Vrije en eerlijke verkiezingen?
Niet echt, toch.
De bevolking wordt onderdrukt, met name de tegenstanders van de huidige leider
Nou, daar hoeven we het niet lang over te hebben. Een paar simpele zielen met bijbels in hun handen zijn aangemerkt als terroristen. Et is een juridische heksenjacht gaande op alles wat "Bolsonaro" ruikt. Social media accounts van tegenstanders worden door middel van geheime orders van rechters geannuleerd.
Er bestaan geen vrije media.
GloboLixo krijgt per jaar RS 125 miljoen reclame geld van de regering Lula. Hun grootste inkomstenbron. X werd verboden, Rumble is nog steeds niet te zien, social media bedrijven krijgen te maken met ongekende censuur.
De machthebbers regeren niet op basis van de wet.
De geheime vergadering tussen de drie machten is een typisch voorbeeld. Het verbod van X druisde rechtstreeks in tegen het door Brazilië geratificeerd e mensenrechten verdrag. Bedrijven worden verboden omdat ze een connectie hebben met Elon Musk.
Er komt veel corruptie voor
Dat behoeft geen verdere uitleg dunkt mij.
Veel dictaturen kennen een vorm van persoonsverheerlijking
Lula/ Alexander de Moraes.
Nee, Brazilië is nog geen dictatuur, maar neemt steeds meer typische kenmerken van een dictatuur over.
