Progresso schreef:Wat jij zegt klopt ook. Maar juist de combinatie van vroege vaccinatie die door de antistoffen van moeder al minder effectief is en een mRNA behandeling zouden elkaar als effect kunnen versterken.
Je plakt als leek gewoon een voorlopige conclusie van een onderzoek op een mazelen uitbraak. Iets waar iemand die er verstand van heeft heel grote vraagtekens bij zet. En omdat er mrna+ bij staat zou het extra gevaarlijk moeten zijn. En als mede leek kan ik wel de argumenten geven waarom deze hypothese onwaarschijnlijker is als de verklaring die deze Canadese gezondheidsorganisaties geven. Waar ze de fout bij henzelf leggen.
Het onderzoek dat je aanhaalt waar onderzocht wordt dat covid vaccinaties mogelijk een effect hebben op het immuunsysteem gebeurt bij alle vaccins. Dit hebben ze allemaal en bij sommige vaccins waaronder mazelen is het dermate belangrijk, dat ze hier rekening mee houden met andere vaccinaties. Ook met ziekten die kinderen krijgen wordt rekening gehouden, en zorgt dat de arts soms besluit de vaccinatie strategie aan te passen.
En je hebt gelijk dat covid vaccins gevaarlijk kunnen zijn voor de vaccinatie strategie. Al geld dit ook voor covid vaccinatie zonder mrna+. Deze studie heeft gevonden dat het minimaal een half jaar zou zijn. En als je studies ziet naar de effectiviteit kan het best nog langer zijn, maar zie je ook dat er regelmatig een booster moet worden gegeven dus niet heel veel langer.
Als je dan kijkt naar de slachtoffers in Canada waar jij en ongetwijfeld nog meer bekende paniekschoppers nu dit onderzoek in verband brengen met de mazelen uitbraak zie je dat ze op de high school zitten, dus tussen de 12 en 18 jaar zijn. Waardoor je dus kunt concluderen dat er vele jaren tussen zitten mochten er gevallen zijn met kinderen die zowel de covid vaccinatie en de mazelen vaccinatie hebben gehad.
En dat wil niet zeggen dat je jezelf niet ongerust moet maken, of je in de toekomst geen gelijk kunt hebben dat zeker in een vaccinatie happy land als Canada in de toekomst geen problemen kunnen ontstaan door combinatie van covid en andere vaccinaties zoals de mazelen. En als ik de vaccinatie strategie van Brazilië bekijk geld ook daar dat er meer kans is.
Waarom zeg ik dat. Het verleden heeft aangetoond dat het bij alle vaccinaties een spel is tussen de effectiviteit en de immuun reactie. Waar er meestal langzaam minder werkzame stof wordt toegevoegd totdat ze problemen krijgen met de effectiviteit. Wat het best goed mogelijk maakt en zelfs waarschijnlijk is dat we bij de covid allemaal met een onnodig hoge dosis zijn ingeënt omdat er relatief weinig testen gedaan zijn voor gebruik. Wat voor onvolgroeide kinderen nog extra geld.
Bovendien zijn we ook in Nederland langzaam wat wijzer geworden dat op zichzelf prima vaccinaties in combinatie heel veel minder effectief werden. In een ver verleden werden militairen omdat ze mogelijk op uitzending in verre oorden ineens andere vaccinaties nodig hebben, met een hele cocktail ingespoten werden, wat nogal eens leide tot een heftige reactie, en bovendien de bescherming schade. En ook bij kinderen zijn hele vaccinatie schema's opgesteld en bijgesteld na onderzoek.
Waarin wijkt Canada nu bijvoorbeeld af van Nederland. In Nederland hebben ze ook gezien dat er een periode is voor de aanbevolen mazelen vaccinatie dat kinderen wel ziek worden, en dat ze in die tussentijd wel naar gebieden reizen met mazelen uitbraken, en dat ze ook in Nederland mogelijk contact kunnen krijgen met het virus. Voor de eerste situatie is er ook in Nederland de mogelijkheid om je eerder te laten vaccineren. Bij de tweede situatie wordt de kans te klein geacht net zoals de voordelen om dit te doen. Dat het niet opweegt tegen de nadelen om het immuunsysteem te activeren. En in tegenstelling tot Canada is de eerste vaccinatie dan extra en krijg je ze gewoon op het geadviseerde schema nog een keer.
En in Nederland hebben ze in tegenstelling tot Canada maar ook Brazilië de strategie dat er zo min mogelijk vaccinaties gezet worden. Ook van het covid vaccin zijn ze afgestapt als je niet in een risico groep valt. In Canada is het bijvoorbeeld ook heel gewoon dat er bij kinderen gevaccineerd wordt voor de griep. En in Brazilië heb je veel meer tropische ziekte waar je de kinderen voor kunt vaccineren. Wat allemaal een plek moet krijgen in het vaccinatie schema.
Progresso schreef:En ook hier kan ik RFK niets anders dan gelijk geven. De vaccin producenten moeten aan dezelfde rigoureuze.toelatingseisen voldoen als de andere Pharma fabrikanten.
Dat moeten ze normaal ook. Er zijn maar heel weinig gevallen bekend waar ze door een virus uitbraak toestemming hebben om dit te verkopen. Of net zoals in Afrika met ik dacht Ebola een plaatselijke vergunningen krijgen. En in het geval van covid onderzoek kan hij beter eisen dat ze veel onderzoek moeten uitvoeren naar de effecten. Of dit zelf organiseren, wat zeer bemoeilijkt wordt in de VS omdat er veel organisaties worden ontmanteld, die dit normaal onafhankelijk van de makers leiden of eisen stellen aan het onderzoek van de maker zelf. En de situatie in de praktijk monitoren. Bovendien zou het niet gek zijn dat hij de toelating voor minderjarige intrekt en daar wel de normale procedure gevolgd moet worden, willen ze het weer terug.
En als RFK er nu zo van overtuigd is dat zijn beweringen over vaccinaties enig hout snijden. En niet alleen bedoeld zijn om een groep stemmers te trekken. Zou ik verwacht hebben dat hij een groot onderzoek al had aangekondigd of opgezet naar de relatie van bepaalde vaccinaties en autisme. Hij gaat over de financiële middelen en kan zelfs een team samenstellen van wetenschappers die hij hierin vertrouwt.
