Werkloosheid omlaag, economische groei.
Faz o L.
https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2 ... gn=twfolha
Braziliaanse economie blijft groeien
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Vandaag op het regionale journaal klaagzang van ondernemers die al meer dan een jaar bezig zijn om personeel te vinden. 21.600 vacatures staan er inmiddels open. Het afgelopen zag je dat er bij de georganiseerde banenmarkten waar een paar jaar geleden werkzoekenden uren in de rij stonden nauwelijks kandidaten. Inmiddels heeft men een paar maanden geleden de formele aangepast en richt men zich op de vreemdeling. Supermarkten, winkel, horeca en Uber/99 kom je nog voornamelijk mensen uit Venezuela, Cuba en Argentinië tegen. En ondanks dat kondigen diverse grote jongens als Bosch, Electrolux, Volvo etc uitbreiding met honderden banen aan.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Tja, het probleem als je 20 jaar dit land regeert en het blijkt dat er alleen nog maar analfabeten zijn die niet vooruit te branden zijn.
En waarom zou je jezelf in een doodsaaie fabriek kapot werken voor RS1500 per maand als je gewoon via internet zonder al te veel moeite het dubbele kunt factureren met leuke klusjes.
En waarom zou je jezelf in een doodsaaie fabriek kapot werken voor RS1500 per maand als je gewoon via internet zonder al te veel moeite het dubbele kunt factureren met leuke klusjes.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Waarom blijft de valuta (BRL) nog steeds dalen? Niet dat ik klaag, ik krijg mijn uitgaven eindelijk rond met een wisselkoers van boven de 6.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Begroting niet sluitend. Lula verhoogt wel belasting, maar weigert te bezuinigen voorlopig.
Nog steeds geen voorzitter van de centrale bank volgens mij. En in dit kader wat uitspraken gedaan die de markt weinig vertrouwen geeft.
De wereld markt is nog slecht vooral in China treft dit Brazilië qua export. En ook bij de olie export.
En je zal wel in Euro ontvangen die is ook iets gestegen t.o.v de dollar de laatste tijd.
Nog steeds geen voorzitter van de centrale bank volgens mij. En in dit kader wat uitspraken gedaan die de markt weinig vertrouwen geeft.
De wereld markt is nog slecht vooral in China treft dit Brazilië qua export. En ook bij de olie export.
En je zal wel in Euro ontvangen die is ook iets gestegen t.o.v de dollar de laatste tijd.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Is dit niet in tegenspraak met de eerdere artikelen?Progresso schreef: ↑di sep 03, 2024 23:38 Tja, het probleem als je 20 jaar dit land regeert en het blijkt dat er alleen nog maar analfabeten zijn die niet vooruit te branden zijn.
En waarom zou je jezelf in een doodsaaie fabriek kapot werken voor RS1500 per maand als je gewoon via internet zonder al te veel moeite het dubbele kunt factureren met leuke klusjes.
Ja, er is een groot probleem met scholing, dat is bekend. Men is hier niet meer analfabeet als je je eigen naam kan spellen, dat is nog geen lezen.
Maar afgezien daarvan: is jouw mening dat analfabeten lui zijn, per definitie? Lijkt me pure discriminatie, of erger.
Maar goed, je spreekt jezelf tegen door te denken dat een analfabeet leuke klusjes via internet kan vergaren.
Leuke klusjes zijn er natuurlijk wel, ook veel minder leuke klusjes in het zwarte circuit. Maar desondanks lijkt de witte economie te groeien.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Zonder Lula waren er nog meer analfabeten geweest. Ben benieuwd hoeveel er straks in wonderland Argentinië zijn over 20 jaar.
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... ie-regeert
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Nee, eerder het tegenovergestelde, omdat analfabeten juist worden uitgebuit. Nog bijna iedere maand worden er hier in Ceará gevallen opgespoort waar sprake is van situaties analoog aan slavernij.
Als analfabeet heb je maar weinig blijven er maar weinig mogelijkheden over. Met een "carteira" blijft eigenlijk alleen maar oersaai werk over in de vele fabrieken en zelfs daar zijn genoeg beter gekwalificeerde werklozen te vinden.
Brazilie geeft al ruim 20 jaar meer dan 6% van het Bruto Binnenlands product uit aan onderwijs en scholing. at is ruim 20% meer dan het OESD gemiddelde. Je zou toch zeggen dat er nu eens een generatie zou moeten zijn waar een groot deel hooggekwalificeerd is. Voorlopig produceert het onderwijssysteem een volstrekt onproductieve beroepsgroep "advogados", de droom van velen. Ok, op het gebied van landbouw en gezondheidszorg is er wel vooruitgang geboekt, maar waar zijn de universtiteiten die per jaar duizenden hooggekwalificeerde technici afleveren in plaats van "communicatiespecialisten"?
Tuurlijk, al die Digital Influencers die op de TikToks, Instagrams en Youtube hun inkomen verdienen zijn in staat geweest om de voorwaarden te lezen. Of zouden die gewoon, klik, klik, klik, al die hokjes hebben aangevinkt en daarna hun stompzinnige filmpjes zijn gaan uploaden. Wat denk je zelf?
Nauwelijks. Al vele jaren niet en zeker niet in vergelijk met andere landen. De enige groei die er is geweest is in het begin van de jaren 00, waar Brazilië kon profiteren van een commodity-boom. Daarna een kredietcrisis in 2008/2009, daarna het drama Dilma en een Covid-19 crisis.
https://tradingeconomics.com/brazil/ful ... gdp-growth
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
2,9% groei is niet 0 lijkt me. In Nederland en Europa is het ongeveer hetzelfde dacht ik....
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Je pakt op zich wel een mooie tabel. En Martinho maakt dezelfde fout die jij maakte met de constante opmerkingen dat het geld tegen de plinten aanklotsten tijdens Bolsonaro.
Als je in de tabel kijkt zie je dat Lula in zijn eerste periode een kleine maar gestage groei liet zien. De gdp steeg ondanks dat hij tegelijkertijd de overheidsfinanciën liet stijgen waardoor de sociale voorzieningen beter werden. Zelfs in tijden dat de wereldwijde economie soms slecht was. Vandaar zijn populariteit onder vooral de arme bevolking, die zijn er toen echt op vooruit gegaan.
Dilma heeft nog een tijdje geprofiteerd en daarna ging het snel bergafwaarts. En dit heeft vooral te maken met de verzwakte Reaal. Hier hebben vooral de armen onder geleden. Door stijgende levenskosten. Gevolg zeer impopulair.
En ook onder Bolsonaro heeft de Braziliaanse economie enorm veel te lijden gehad van de wisselkoers. En de economie had nog extra te lijden omdat de rentes sterk stegen. Dus behalve de armen wordt nu ook degene met schulden extra zwaar getroffen. En de economie was qua inkomsten toen echt booming qua export op een klein corona dipje na wat wereldwijd problemen gaf. Wat aan het einde voor de totale economie nog een mooi plusje oplevert, maar te laat kwam voor de meeste mensen om er nog op vooruit te gaan. Vandaar dat hij niet herkozen is. En het feit dat hij de meeste veel te lang heeft laten stikken tijdens Corona. Wat het ideale moment was om zijn populariteit op te vijzelen bij de minder bedeelden.
En ik geloof niet dat Lula deze termijn ook veel groei kan laten zien als je dit lijstje doortrekt. Hij heeft in het begin nog wat kunnen profiteren van de economie, waardoor de Reaal het wat beter ging doen en de rente behoorlijk gezakt is. Dus in zijn eerste jaar nog wel. Nu de wereldwijde economie langer slecht blijft zie je dat de Reaal al begint te verslechteren. Waardoor ook weer gesproken wordt om de rente te gaan verhogen i.p.v te verlagen. En doordat in de allerlaatste periode van Bolsonaro, en het begin van Lula, de lonen maar ook de rest van de uitgaven voor een groot gedeelte zijn geïndexeerd met de inflatie. Zie je dat ook de overheidsfinanciën zijn geëxplodeerd. Lula heeft dit nog wat kunnen camoufleren door de inkomsten te verhogen door extra belastingen, en de brandstof prijzen ten koste van Petrobras kunstmatig laag te houden. Maar die rek is er nu wel een beetje uit, en zullen er of minder populaire bezuinigingen moeten volgen, waar hij vooralsnog niet toe bereid is. Of hij moet geluk hebben en de wereldwijde economie trekt weer sterk aan waardoor vanzelf de inkomsten stijgen. Hopelijk heeft hij wederom het geluk van een stijgende wereldwijde economie. Beter voor iedereen op mensen na die hopen dat hij faalt. Want als dat gebeurt zal hij weer zeer populair worden onder bepaalde grote groepen.
Als je in Nederland al een tijdje een eigen huis hebt, of al lang huurt zul je zien dat je ietsje meer te besteden hebt voor andere zaken en afhankelijk van je consumptie gedrag kun je iets vooruit gaan. Maar bij de meeste zit de welvaart vast in de stenen. Ben je starter, of leef je voornamelijk van een pensioen, aow of andere uitkering, zul je zien dat je achteruit gaat, doordat de gestegen kosten voor levensonderhoud niet zijn gecompenseerd.
Had je al geld wat je over had en je investeert dit, dan kun je er echt op vooruit gaan. Heb je de juiste aandelen gekocht of gewoon de beurs belegd zoals vele doen zijn de rendementen gewoon goed. Heb je geïnvesteerd in extra stenen in de vastgoedmarkt dan waren de rendementen zeer goed, vaak ten koste van de minder bedeelden. En wordt hier gelukkig langzaam een einde aan gemaakt. Heb je op de bank gespaard ga je zoals gewoonlijk er op achteruit. Die houden alleen hun handje op als het slecht gaat. En nu er geld te verdienen is, keren ze het liever uit aan aandeelhouders dan de rente ten goede te laten komen aan de trouwe spaarders.
Europa gaat steeds meer de kant op van de VS. De sociale voorzieningen worden verslechterd, behalve voor degene die het zelf op kunnen hoesten. En degene met de wat lager betaalde banen worden langzaam gedwongen meer en langer te gaan werken. Waar ze en aan sociale voorzieningen minder van terug zien. Maar ook kunnen ze steeds minder besteden.
Als je gewoon terug rekent over hoe lang je moet werken om 1 pilsje te kunnen drinken in de plaatselijke horeca, dan gaan de meeste werkende gewoon langzaam achteruit.
Vergelijk je dit met wat je pilsje op vakantie kost, dan zul je zien dat je onder Dilma het al iets goedkoper werd op het einde. dat vooral onder Bolsonaro je als Nederlander met je euro zelfs vaak veel goedkoper uit was. En nu begint langzaam het weer die kant op te gaan onder Lula.
Als je in de tabel kijkt zie je dat Lula in zijn eerste periode een kleine maar gestage groei liet zien. De gdp steeg ondanks dat hij tegelijkertijd de overheidsfinanciën liet stijgen waardoor de sociale voorzieningen beter werden. Zelfs in tijden dat de wereldwijde economie soms slecht was. Vandaar zijn populariteit onder vooral de arme bevolking, die zijn er toen echt op vooruit gegaan.
Dilma heeft nog een tijdje geprofiteerd en daarna ging het snel bergafwaarts. En dit heeft vooral te maken met de verzwakte Reaal. Hier hebben vooral de armen onder geleden. Door stijgende levenskosten. Gevolg zeer impopulair.
En ook onder Bolsonaro heeft de Braziliaanse economie enorm veel te lijden gehad van de wisselkoers. En de economie had nog extra te lijden omdat de rentes sterk stegen. Dus behalve de armen wordt nu ook degene met schulden extra zwaar getroffen. En de economie was qua inkomsten toen echt booming qua export op een klein corona dipje na wat wereldwijd problemen gaf. Wat aan het einde voor de totale economie nog een mooi plusje oplevert, maar te laat kwam voor de meeste mensen om er nog op vooruit te gaan. Vandaar dat hij niet herkozen is. En het feit dat hij de meeste veel te lang heeft laten stikken tijdens Corona. Wat het ideale moment was om zijn populariteit op te vijzelen bij de minder bedeelden.
En ik geloof niet dat Lula deze termijn ook veel groei kan laten zien als je dit lijstje doortrekt. Hij heeft in het begin nog wat kunnen profiteren van de economie, waardoor de Reaal het wat beter ging doen en de rente behoorlijk gezakt is. Dus in zijn eerste jaar nog wel. Nu de wereldwijde economie langer slecht blijft zie je dat de Reaal al begint te verslechteren. Waardoor ook weer gesproken wordt om de rente te gaan verhogen i.p.v te verlagen. En doordat in de allerlaatste periode van Bolsonaro, en het begin van Lula, de lonen maar ook de rest van de uitgaven voor een groot gedeelte zijn geïndexeerd met de inflatie. Zie je dat ook de overheidsfinanciën zijn geëxplodeerd. Lula heeft dit nog wat kunnen camoufleren door de inkomsten te verhogen door extra belastingen, en de brandstof prijzen ten koste van Petrobras kunstmatig laag te houden. Maar die rek is er nu wel een beetje uit, en zullen er of minder populaire bezuinigingen moeten volgen, waar hij vooralsnog niet toe bereid is. Of hij moet geluk hebben en de wereldwijde economie trekt weer sterk aan waardoor vanzelf de inkomsten stijgen. Hopelijk heeft hij wederom het geluk van een stijgende wereldwijde economie. Beter voor iedereen op mensen na die hopen dat hij faalt. Want als dat gebeurt zal hij weer zeer populair worden onder bepaalde grote groepen.
In Europa zie je ook grote verschillen. En waar sommige landen het goed doen, zie je ook grote verschillen ontstaan in bevolkingsgroepen.In Nederland en Europa
Als je in Nederland al een tijdje een eigen huis hebt, of al lang huurt zul je zien dat je ietsje meer te besteden hebt voor andere zaken en afhankelijk van je consumptie gedrag kun je iets vooruit gaan. Maar bij de meeste zit de welvaart vast in de stenen. Ben je starter, of leef je voornamelijk van een pensioen, aow of andere uitkering, zul je zien dat je achteruit gaat, doordat de gestegen kosten voor levensonderhoud niet zijn gecompenseerd.
Had je al geld wat je over had en je investeert dit, dan kun je er echt op vooruit gaan. Heb je de juiste aandelen gekocht of gewoon de beurs belegd zoals vele doen zijn de rendementen gewoon goed. Heb je geïnvesteerd in extra stenen in de vastgoedmarkt dan waren de rendementen zeer goed, vaak ten koste van de minder bedeelden. En wordt hier gelukkig langzaam een einde aan gemaakt. Heb je op de bank gespaard ga je zoals gewoonlijk er op achteruit. Die houden alleen hun handje op als het slecht gaat. En nu er geld te verdienen is, keren ze het liever uit aan aandeelhouders dan de rente ten goede te laten komen aan de trouwe spaarders.
Europa gaat steeds meer de kant op van de VS. De sociale voorzieningen worden verslechterd, behalve voor degene die het zelf op kunnen hoesten. En degene met de wat lager betaalde banen worden langzaam gedwongen meer en langer te gaan werken. Waar ze en aan sociale voorzieningen minder van terug zien. Maar ook kunnen ze steeds minder besteden.
Als je gewoon terug rekent over hoe lang je moet werken om 1 pilsje te kunnen drinken in de plaatselijke horeca, dan gaan de meeste werkende gewoon langzaam achteruit.
Vergelijk je dit met wat je pilsje op vakantie kost, dan zul je zien dat je onder Dilma het al iets goedkoper werd op het einde. dat vooral onder Bolsonaro je als Nederlander met je euro zelfs vaak veel goedkoper uit was. En nu begint langzaam het weer die kant op te gaan onder Lula.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Het enige wat je ziet is dat Lula kon profiteren van een enorme wereldwijde grondstoffen boom. Dat stelde hem in staat om de Bolsa Família in te voeren, waar allerlei al bestaande potjes bij elkaar werden gegooid en wat werd aangevuld met belastinggeld. Hierdoor lukte het hem om ongeveer 1% à 2% van het Binnenlands Bruto Product te herverdelen van rijk naar arm en iedereen die ook maar iets van de misère in het Noord-Oosten heeft meegemaakt kan alleen maar beamen dat dit veel goeds heeft gebracht. Ik vind dit dan ook het enige echte wapenfeit waar Lula met recht trots op mag zijn.quasimodo schreef: ↑di sep 24, 2024 14:17 Als je in de tabel kijkt zie je dat Lula in zijn eerste periode een kleine maar gestage groei liet zien. De gdp steeg ondanks dat hij tegelijkertijd de overheidsfinanciën liet stijgen waardoor de sociale voorzieningen beter werden. Zelfs in tijden dat de wereldwijde economie soms slecht was. Vandaar zijn populariteit onder vooral de arme bevolking, die zijn er toen echt op vooruit gegaan.
De coronacrisis bracht aan het licht dat de armste bevolking nauwelijks kans had op overleven. Bolsonaro en Guedes hebben toen gedaan wat Dilma had nagelaten, de inkomenstransfer rijk naar arm verder uitbouwen en een basisloon van RS 600 voor een heel groot deel van de bevolking werd ingevoerd. Eindelijk een basisloon waarmee theoretisch de extreme armoede (definitie VN) niet meer van toepassing zou zijn op Brazilië.
Hier draai je echt oorzaak en gevolg om. Precies hetzelfde wat er nu gebeurt met Lula3. Het zijn de corruptie, de stijgende overheidsschulden en de rechtsonzekerheid die de real verzwakken. Als je dan 20 jaar hebt nagelaten om de economie om te turnen van een extractie-economie naar een kenniseconomie dan wordt je muntje echt niet meer waard. En al die landen die zo hard groeien hebben dat wel kunnen bewerkstelligen door hun economie open te stellen. Zo is Polen het administratiekantoor van de EU geworden, Ierland de telefooncentrale, Singapore de hub van Zuid-Oost Azië en Zuid-Korea een technologie hub. Maar Brazilië blijft hangen op de grijsgedraaide plaat van protectionisme, fossiele brandstoffen en de destructie van de natuur ten behoeve van het neo-kolonialisme van kameraad China.
Ook hier mis je weer het basale punt. Het was Corona die tot een zeer aggresieve rentepolitiek van de centrale bank leidde. Men zag dit heel goed en ruim op tijd. De centrale bank was ook in staat om heel snel na de crisis de teugels te laten vieren zodat de economie in de jaren daarop met 5% respectievelijk 3,5% kon groeien en de werkloosheid van bijna 15% in zeer korte tijd daald naar 8%.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
De meeste kiezers en ik. Denken dat hij dit alleen maar deed door grote druk van de kamer en samenleving. Bovendien veel te laat en niet voldoende om de puinzooi die toen al ontstaan was te compenseren. Hij heeft in woord en daad hier geen enkel idee van gegeven dat dit hem iets interesseerde.Bolsonaro en Guedes hebben toen gedaan wat Dilma had nagelaten
En als hij wat voor de Brazilianen wilde doen en de geschiedenis boekjes als groot politicus in willen gaan, dan had hij zijn verkiezingsbelofte moeten inlossen, en de corruptie moeten aanpakken. Dan hadden ze hem waarschijnlijk al zijn tekortkomingen vergeven. En dit had waarschijnlijk ook gezorgd voor economische voorspoed.
Ik draai helemaal niets om. Ik geef aan dat als de inflatie maar hoog genoeg is dan verlies je vanzelf populariteit. En ja dit was door het beleid of beter gezegd non beleid van Dilma. Die kreeg zeer weinig veranderingen voor elkaar. En zette zo defacto het beleid van Lula gewoon door in een veranderend land. En Lula krijgt wel wat voor elkaar, waarschijnlijk veel minder als hij wil, ook zelfs nu, zonder een meerderheid in de kamer.Hier draai je echt oorzaak en gevolg om.
En het is juist aan de verandering te danken en het niet of te weinig inspelen van de opvolgers van Lula dat dit in Brazilië t.o.v bijvoorbeeld Azië zeer langzaam gaat. Want ook de economie van Brazilië veranderend in meer een kennis economie en een grotere middenklasse. Maar je zal wel moeten sturen, gaat het goed dan investeer je wat meer in opbouwen van het land qua sociale voorzieningen maar ook infrastructuur en dergelijke zodat de mensen beter ontwikkeld worden en de bedrijven kunnen profiteren van betere voorzieningen. En de midde klasse kan groeien en daarmee de interne markt groeit. Gaat het wat minder, dan maak je meer de keuze voor het verdienmodel en werkgelegenheid bij bedrijven.
Dat was dan zeker alleen in Brazilië? Elke keer als Bolsonaro zijn mond open deed of het nu over de Amazone ging of over zijn corona aanpak of zijn economische maatregelen ging de Reaal onderuit en moest de rente dramatisch omhoog. En ook in andere landen hebben ze last van de corona en verhoogde rentes, maar de grote economieën veelal veel minder dan Brazilië.Het was Corona die tot een zeer aggresieve rentepolitiek van de centrale bank leidde.
En als iemand tijdens zijn regeerperiode een piek zag in de voor Brazilië zeer belangrijke grondstoffen en boerderij producten is hij het wel.
En als je dan kijkt wat de Braziliaan er voor terug gekregen heeft.
Brandstofprijzen waar een paard de hik van krijgt.
Voeding die niet meer te betalen was, en tekorten doordat andere landen deze beter konden betalen.
En een muntje wat maar als een speer op en neer ging. Slecht voor iedere Braziliaan en het bedrijfsleven.
En op het einde de compensatie maatregelen, maar of ze hem daarvoor bedanken of mee associëren betwijfel ik zeer.
En dit werkt nu nog door. Door al die compensatie maatregelen krijg je nooit de lonen meer omlaag. En de overheidsfinanciën komen ook niet makkelijk meer zo laag als voor Bolsonaro. Dus intussentijd zul je moeten leven met de waarde van de Reaal. En dat geld ben je dus naar mijn mening onnodig kwijt. En het zal al moeilijk genoeg worden om de rente naar een voor een ontwikkelingsland naar een goed percentage van 5% te krijgen. En dan moet je nog hopen dat de Reaal zich wat beter gaat verhouden t.o.v de dollar/euro.
En dat het onnodig was baseer ik op het feit dat de markt na even te kijken wat de beleidsmaatregelen waren, ondanks dat de overheidsfinanciën verslechteren, de munt beter waardeerde, en de rente afgebouwd kon worden. Ook zonder noemenswaardige veranderingen in beleid. Tevens is de munt veel stabieler.
En ook Lula heeft al een paar ongelukkige uitspraken gedaan in deze. Zoals over de centrale bank, en loslaten van de doelstellingen van het overheidstekort. En je zag de markt meteen negatief reageren. En na afzwakken of draaien van Lula weer langzaam verbeteren.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Niet iedereen is daar zo negatief over. Brazilië is tegenwoordig toonaangevend in de landbouw. Maar ook in de vliegtuig industrie. En op het gebied van duurzame energie schijnbaar ook:Als je dan 20 jaar hebt nagelaten om de economie om te turnen van een extractie-economie naar een kenniseconomie
https://www.aandrijvenenbesturen.nl/bra ... esse-2026/
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Havens Brazilië laten grotere interne vraag zien:
https://www.agf.nl/article/9661671/cma- ... os-brasil/
https://www.agf.nl/article/9661671/cma- ... os-brasil/
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Als de Amsterdamse RAI samen met de Nederlands Braziliaans Kamer van Koophandel ( die geen Kamer van Koophandel is) aankondigt samen Brazilië uitroepen als partner land heeft dat maar weinig van doen met het omturnen van een extractie-economie naar een economie van dienstverlening.quasimodo schreef: ↑wo sep 25, 2024 15:31Niet iedereen is daar zo negatief over. Brazilië is tegenwoordig toonaangevend in de landbouw. Maar ook in de vliegtuig industrie. En op het gebied van duurzame energie schijnbaar ook:Als je dan 20 jaar hebt nagelaten om de economie om te turnen van een extractie-economie naar een kenniseconomie
https://www.aandrijvenenbesturen.nl/bra ... esse-2026/
Dat die Duitsers in volledige paniekmodus zijn lijkt mij ook wel duidelijk. Hun hele economie was gebaseerd op goedkoop Russisch gas, goedkope productielocaties in voormalige Oostbloklanden en de verkoop van dure luxeproducten (BMW/Mercedes) in China. Alle drie zijn weggevallen.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Als je kijkt naar de problemen bij zowel Boeing als Airbus en de daaruit vloeiende lever problemen, dan stroomt ook de order portefeuille van Embraer inmiddels helemaal vol. En ook die hebben inderdaad problemen, maar inmiddels wel een steeds groter marktaandeel. Wat ik toch ontzettend knap vind in een markt die de andere twee al heel lang domineren.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Niet te positief graag over Brazilië. Er is iemand die daar grote moeite mee heeft.quasimodo schreef: ↑wo sep 25, 2024 17:51 Als je kijkt naar de problemen bij zowel Boeing als Airbus en de daaruit vloeiende lever problemen, dan stroomt ook de order portefeuille van Embraer inmiddels helemaal vol. En ook die hebben inderdaad problemen, maar inmiddels wel een steeds groter marktaandeel. Wat ik toch ontzettend knap vind in een markt die de andere twee al heel lang domineren.
Re: Braziliaanse economie blijft groeien
Lula lijkt ingezien te hebben dat de wisselkoers een beetje te veel gestegen is, en lijkt overstag met wat betere begrotingsdiscipline.Waarom blijft de valuta (BRL) nog steeds dalen? Niet dat ik klaag, ik krijg mijn uitgaven eindelijk rond met een wisselkoers van boven de 6.
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nie ... r-AA1rAYr0