soja export

[quasimodo]

https://nl.marketscreener.com/koers/aan ... t=20250124

[Progresso]

https://www.canalrural.com.br/agricultu ... eC1DWVQxZA..

De Argentijnse minister van Economie, Luis Caputo, heeft de verlaging van de exporttarieven voor de landbouwsector van maandag tot en met 30 juni aangekondigd, naast de afschaffing van de tarieven voor regionale economieën. Voor soja zullen de tarieven verlaagd worden van 33% naar 26%, en sojaderivaten (zemelen en olie) zullen van 31% naar 24,5% gaan. Er zullen ook verlagingen plaatsvinden van de tarieven op andere producten zoals tarwe, maïs, gerst en sorghum.

Ja, je kunt het haast niet voorstellen maar Argentinië had exportbelastingen op landbouwproducten. Op X had deze minister al aangegeven dat op termijn deze belastingen afgeschaft gaan worden, maar dat dit geleidelijk zal gaan.

Het wordt voor Argentijnse boeren dus weer heel aantrekkelijk om grootschalig te gaan planten. Extra concurrentie voor Brazilië en nog meer druk op de prijzen. Minder afzet en dan ook nog minder opbrengsten per ton is een dodelijke combinatie voor Brazilië.

[Progresso]

En de agro sector reageert snel:

Rem op investeringen.

https://revistaoeste.com/agronegocio/ag ... s-desabam/

[Felix]

Hoezo snel? Het gaat hier over verkopen in 2024.

[Felix]

https://www.cnnbrasil.com.br/economia/m ... g_rewarded

Os poderosos grupos agrícolas do país têm pressionado por uma redução de impostos para o setor, que, segundo eles, está em uma situação “crítica” devido à seca e aos baixos preços das safras.

O ministro da Economia, Luis Caputo, disse que os impostos de exportação sobre a soja e subprodutos, entre outros, serão reduzidos a partir de segunda-feira (27) e se estende até junho.

[Progresso]

Brazilië verwacht wederom een recordhoogte, 171 miljoen ton. Argentinië verlaagt de prognose door de droogte naar 49 miljoen ton.

Nu nog een markt vinden. De Chinezen, de belangrijkste klant zit in een financiële crisis en zet alles in het werk om Trump te pleasen om zodoende te voorkomen dat hun exporten worden geraakt door een een tariefmuur. Die zullen wel wat extra sojabonen in Amerika en Argentinië (nu fors goedkoper) gaan kopen om hun goede wil te tonen.

https://www.noticiasagricolas.com.br/no ... -tons.html

[quasimodo]

Het wordt voor Argentijnse boeren dus weer heel aantrekkelijk om grootschalig te gaan planten. Extra concurrentie voor Brazilië en nog meer druk op de prijzen.

Die planten ook alleen als ze denken dat de prijzen winstgevend zijn. En ik denk niet in soja omdat Brazilië het voordeel heeft van een gedeelte van het land met een klimaat waar de soja veel harder groeit. In Nederland kan men in principe ook makkelijk soja telen en er staat soms wel eens een veldje. Maar zelfs als ze geen transport kosten hebben, krijgen ze het nog niet winstgevend t.o.v Brazilië op het moment omdat de opbrengst per hectare veel lager is.

Maar er zijn ook genoeg gewassen waar dit niet voor geld. En hele gebieden in Brazilië waar boeren zitten met eenzelfde klimaat als Argentinië. Die zullen eerder last krijgen met meer concurrentie. Al is momenteel de voedselvraag in de wereld nog steeds stijgende. Dus voorlopig denk ik niet dat het veel verschil gaat maken.

[Progresso]

Hoezo snel? Het gaat hier over verkopen in 2024.

De belangrijkste inputs voor agro, diesel en kunstmest zijn de afgelopen twee jaar fors gestegen. Enerzijds door de zeer ongunstige koers van de dollar en anderzijds door de prijspolitiek van Lula. Diesel kost nu gewoon 20% meer per liter. De kosten van kunstmest zijn verdubbeld.

Bedrijven die vertrouwen hebben in hun afzet, doordat de landbouwpolitiek duidelijk en consistent is zullen geen enkel probleem hebben om miljoenen investeringen te doen. Ook de bank die de investeringen met leningen tegen een gesubsidieerd rentepercentage van 10% per jaar verstrekken zullen in een stabiele agro vriendelijke omgeving niet al te moeilijk doen.

De forse reductie van investeringen wijst op het tegendeel. Er is geen vertrouwen, de boeren krijgen de business case niet rond. Men continueert de vijfjaren zaaiplannen, maar stelt investeringen uit. De eerste signalen waren direct zichtbaar in het eerste jaar van Lula en versterkten zich in het tweede jaar.

Geen investeringen betekent simpelweg dat er minder productiviteitsverbetering te verwachten is. Geen precisielandbouw (dus meer pesticiden en kunstmest per hectare), hoger energieverbruik per ton opbrengst.

Stoppen met investeren kan één jaar, twee jaar, maar dan loop je toch vast en dan krijg je echt hetzelfde probleem als bij de bruggen, je gaat achter de feiten aanlopen, je concurrenten (Argentinië, VS) hebben wel de modernste technologie en kunnen voor lagere prijzen produceren. De wachttijd voor de nieuwste technologie is twee jaar vanaf het moment van bestellen. Je loopt dus al heel snel vier jaar achter.

[Progresso]

Die planten ook alleen als ze denken dat de prijzen winstgevend zijn.

De Argentijnse landbouwsector zat volledig vast in de socialistische planeconomie van de socialisten.

Nu ze in dollars mogen financieren, de rente op die financieringen fors lager is en de exportbelastingen fors omlaag gaan kun je voor 2025, 2026 en 2027 gewoon verwachten dat de boeren meer gaan oogsten.

[Progresso]

Hier een aardige analyse. Van de oogst van 50 miljoen ton soja exporteert Argentinië maar 5 miljoen ton. Wist ik niet, maar lijkt mij logisch als je er 30% exportbelasting over heft.

https://agfeed.com.br/economia/milei-re ... a-mercado/#

In het onderstaande artikel van Exame kun je lezen hoe de markt verdeeld is. Brazilië, Argentinië en de Verenigde Staten zijn ee belangrijkste producenten van soja. Brazilië 170 miljoen ton, de VS 120 miljoen ton en Argentinië 50 miljoen ton.

Het Trump scenario is dat de Chinezen meer soja in Amerika en Argentinië gaan kopen. Argentinie exporteert nu nog maar 5 miljoen ton. Brazilië rond de 100 miljoen ton. Als die Chinezen de 50 miljoen ton soja extra in Argentinie en Amerika kopen, dan valt de Braziliaanse export terug tot 50 miljoen ton. Dat is een forse aderlating op de handelsbalans.

https://exame.com/agro/depois-de-duas-q ... m-2024-25/

[Felix]

dan valt de Braziliaanse export terug tot 50 miljoen ton. Dat is een forse aderlating op de handelsbalans.

Het moet eerst natuurlijk allemaal gebeuren, maar dat is slechts een detail... .

Trouwens, een ander detail is dat Milei de exportbelasting hier weghaalt vanwege de door droogten tegenvallende oogst in Argentinië en de lage sojaprijzen en dat deze maatregel in eerste instantie maar tot juni as. geldt.

[quasimodo]

Als die Chinezen de 50 miljoen ton soja extra in Argentinie en Amerika kopen, dan valt de Braziliaanse export terug tot 50 miljoen ton.

Dat is helemaal niet gezegd. Kijk maar naar de vleesexport tussen Brazilië en China. Die is een heel stuk kleiner geworden omdat ze tegenwoordig steeds meer zelf produceren. Terwijl de Braziliaanse vleesexport zelfs gegroeid is.

Voordat de Braziliaanse soja export gaat krimpen zou er of meer zelf geconsumeerd moeten worden. Danwel de wereldwijde behoefte moeten afnemen. Of er moet ergens anders 50 miljoen ton extra geproduceerd gaan worden. En de verwachting is dat er meer vlees gegeten gaat worden in de wereld wat al jaren stijgt. En dus zal de vraag naar soja alleen maar toenemen. En zal de Braziliaanse boer blijven inzaaien.

Bovendien is de prijs van kunstmest zodanig laag dat Lula zelfs een dumpings onderzoek heeft ingesteld. En de brandstofprijzen tussen deze landen vergelijkbaar.

[Progresso]

Het moet eerst natuurlijk allemaal gebeuren, maar dat is slechts een detail... .

Je ziet het gewoon live voor je ogen gebeuren tenminste, als je ze opent.

Of dacht je echt dat die speldeprik van de Chinezen, die schorsing van vijf Braziliaanse sojaexporterende bedrijven helemaal niets te maken hebben met de nieuwe geopolitiek van de VS. En de verlaging van de exportbelastingen in Argentinië is van deze week.

Wat ik altijd grappig vind is dat mensen altijd volstrekt verbaast zijn over de uitingen en acties van Trump terwijl.het allemaal extreem voorspelbaar is. Ik denk dat het komt omdat de mensen die het allemaal overkomt worden geïnformeerd door media die verslag doen van een volledig ander spel, als ze al bij dezelfde wedstrijd zitten. Maar in plaats van het spel goed te verslaan, de spelregels goed uit te leggen aan het publiek wordt er verslag gedaan van volstrekt irrelevante details die extreem worden uitvergroot.

De Hitlergroet die geen Hitlergroet was, een of andere hypocriete bisschop die in plaats van de natie vanuit het geloof te verenigen juist haar letterbakgeloof probeert te verkondigen.

Het zijn allemaal details die afleiden. En al die aandacht aan bijzaken zorgt ervoor dat het publiek het grote geopolitieke en zeer complexe spel dat Trump speelt niet doorgronden.

Om Trump te begrijpen hoef je echt maar één boek te lezen en dat is de "Art of war" van Sun Tzu te lezen en te begrijpen. Trump heeft het gemakkelijk voor je gemaakt en een ghostwriter heeft het boekje jaren geleden op zijn Trumpiaans vertaald als Art of the deal.

[Felix]

Of dacht je echt dat die speldeprik van de Chinezen, die schorsing van vijf Braziliaanse sojaexporterende bedrijven helemaal niets te maken hebben met de nieuwe geopolitiek van de VS.

Misschien wilden ze de VS daarmee een plezier doen ja, maar het is en was inderdaad niet meer dan dat: een speldenprik.

De vijf eenheden waren slechts een fractie van de 1700 Braziliaanse bedrijven die sojabonen naar China mogen exporteren, zei hij.

Wat ik altijd grappig vind is dat mensen altijd volstrekt verbaast zijn over de uitingen en acties van Trump terwijl.het allemaal extreem voorspelbaar is.

Ik geloof niet dat mensen verbaasd zijn over de acties van Trump, in tegendeel!

De Hitlergroet die geen Hitlergroet was

Een groet die wel degelijk een herinnering aan de Nazitijd bedoelde! De Proud Boys zijn trouwens ook weer vrij!

een of andere hypocriete bisschop die in plaats van de natie vanuit het geloof te verenigen juist haar letterbakgeloof probeert te verkondigen.

Een bisschop die alleen maar Christelijke waarden verkondigde: tolerantie en liefde voor de ander! De natie vanuit het geloof verenigen??? Wil je nou écht serieus worden genomen?

Het zijn allemaal details die afleiden. En al die aandacht aan bijzaken zorgt ervoor dat het publiek het grote geopolitieke en zeer complexe spel dat Trump speelt niet doorgronden.

Serieus? Echt? Complex?

[Progresso]

De reacties uit de zaal bij het WEF waar Trump een speech hield waren wel duidelijk. Ze president sprak en vertelde het publiek dat de VS zich definitief terugtrekt uit het klimaatakkoord Parijs, de WHO en het herstel van de vrijheid van meningsuiting.

Het viel allemaal niet mee bij de globalisten van het WEF.

[Ajax]

Ze president sprak

Geen typfout, maar misschien het accent van de veelgeprezen heer Schwab.

Het is nu al een legendarische WEF bijeenkomst (nadat vorig jaar Milei er ook al was).

Zouden ze van koers gaan veranderen?

[joaninha]

De Chinezen, de belangrijkste klant zit in een financiële crisis

Ach ja, 5 % groei in 2024 . Menig land zou blij zijn met zo'n "crisis".

[Progresso]

Ach ja, 5 % groei in 2024 . Menig land zou blij zijn met zo'n "crisis".

Het is maar wat je gelooft. Niet alle economen denken dat de groeicijfers accuraat zijn.

Er is redelijk wat aan de hand in China.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... lsrc=aw.ds

[Felix]

Het is maar wat je gelooft.

Het is maar wat je gelooft.

[quasimodo]

Of dacht je echt dat die speldeprik van de Chinezen, die schorsing van vijf Braziliaanse sojaexporterende bedrijven helemaal niets te maken hebben met de nieuwe geopolitiek van de VS.

Ik zie al jaren tijdelijke import verboden met China. En die heb ik hier ook regelmatig gedeeld. Hoe lang is die nieuwe geopolitiek al aan de gang?