soja export

[Progresso]

Dit jaar waarschijnlijk niet als dit zo doorgaat. Dan zullen er genoeg aftrekposten zijn. En normaal bij lange na niet in de buurt qua percentage van het gemiddelde.

Hoe dan? Als er gewoon dividend wordt uitbetaald moet je in Amerika, rijk of arm, gewoon dividend belasting betalen.

Hetzelfde als aandelen worden verkocht. Dan moet je gewoon "capital gains tax" betalen, zolang er sprake is van winst.

In de VS betaalt de rijkste 1% 40% van alle federale.belastingen, de rijkste 10% betalen 72% van alle belastinginkomsten.

In the United States, the highest-income groups contribute the most to federal income tax revenue. Based on the most recent data available from the IRS for tax year 2022, the top 1% of income earners—those with an adjusted gross income (AGI) of approximately $682,577 or more—paid 40.4% of all federal income taxes. This group’s share of the tax burden significantly exceeds their share of total income, which was 22.4% in 2021, highlighting the progressive nature of the federal income tax system.

Bron: Grok

[quasimodo]

Je zou grok kunnen vragen of dividend uitbetalingen beïnvloed worden door de winsten van bedrijven gewoonlijk.

En of wat er gebeurt als ze dit lang niet doen, waar er ook sommige voorbeelden van zijn van bedrijven die jarenlang een progressieve dividend uitkering opbouwen. En te trots waren om dit in een crisis te veranderen, en dachten deze periode wel te kunnen overbruggen.

Bovendien zullen vele stellen dat hun bezittingen dit jaar verlies hebben geleden en dit aftrekken van hun inkomsten. De president zelf heeft dit naar verluidt jaren gedaan, waar zelfs heel hard gefluisterd wordt, misschien wel onterecht, en aan de andere kant juist bij lening verstrekkers het tegenovergestelde beweert hebben, om goedkopere of überhaupt leningen te kunnen krijgen. Waar niet verrassend zijn streven om transparantie te bevorderen ophield.

En als je dan toch met grok aan de gang bent. Vraag dan meteen hoeveel procent de rijkste 1% van hun inkomsten weer af moeten geven aan de belasting. En hoeveel iemand met een modaal loon hieraan kwijt is. En hoe verschillende beloningen zoals aandelen en opties hierop dit kunnen beïnvloeden.

[Progresso]

Ik zou zeggen, doe dat zelf even.

En als je dan toch met grok aan de gang bent. Vraag dan meteen hoeveel procent de rijkste 1% van hun inkomsten weer af moeten geven aan de belasting. En hoeveel iemand met een modaal loon hieraan kwijt is. En hoe verschillende beloningen zoals aandelen en opties hierop dit kunnen beïnvloeden.

Dit is een beetje de Braziliaanse situatie. Dividenden worden niet belast waardoor er eigenlijk sprake is van een regressief stelsel.

Daarom vind ik het plan van Lula ook zo moedig om de middeninkomens tot RS5000 vrij te stellen van inkomstenbelasting.

Laat nu net Trump hetzelfde willen. Hij gaat nog een stap verder en wil de inkomstenbelasting volledig afschaffen.

[quasimodo]

Laat nu net Trump hetzelfde willen. Hij gaat nog een stap verder en wil de inkomstenbelasting volledig afschaffen.

En dat net nu hij de Amerikaanse belasting inkomsten van bedrijven de nek omgedraaid heeft.
En de investeerders de dollar en de staatsleningen de rug toe keren. Waardoor de dollar begint te zakken en de rente voor staatsschuld stijgt. Ik heb niet de indruk dat de enorme bezuinigingen op de overheidsuitgaven maar in de buurt komen van dat verlies.

Hij zal de blaren op zijn tong moeten praten bij zijn partijgenoten om zelfs maar een kleine verlaging te kunnen realiseren. Misschien dat ze overstag gaan als de prognoses voor de tussentijdse verkiezingen heel negatief uitvallen. Maar om economische redenen zie ik momenteel geen argumenten waarop je dit verstandig zou kunnen vinden.

[borsjea]

Daarom vind ik het plan van Lula ook zo moedig om de middeninkomens tot RS5000 vrij te stellen van inkomstenbelasting.

Laat nu net Trump hetzelfde willen. Hij gaat nog een stap verder en wil de inkomstenbelasting volledig afschaffen.

Als via de gewone boodschappen door de heffingen voldoende binnenkomt is dat mogelijk. Alleen beworden de zwakste dan opnieuw zwaarder getroffen. De kosten van het levensonderhoud zal dit jaar al met zo'n 3200 dollar stijgen volgens sommige experts. Denk echter eerder dat alleen de allerrijksten in de samenleving eventueel een fiscaal voordeel in de toekomst zullen zien, de gewone man/vrouw zal er alleen maar op achteruit gaan.

[Felix]

https://www.campograndenews.com.br/econ ... pela-china

[Felix]

https://noticias.uol.com.br/colunas/jam ... encias.htm

[quasimodo]

https://nl.marketscreener.com/koers/ind ... -49662851/