Politieke zelfmoord?
Geplaatst: do jul 03, 2025 15:05
Wie de politieke berichtgeving van Brazilië volgt, zou kunnen besluiten dat de huidige president, Inácio Lula da Silva, politieke zelfmoord pleegt. Dat blijkt ook in een duidelijk opiniestuk in de Estadão, geschreven door de bekende journalist William Waack.
Volgens Waack staat Lula in een "verliezende positie" omdat hij weinig bondgenoten heeft in het Congres, zijn populariteit daalt, en zijn pogingen om te regeren door confrontatie (bijvoorbeeld via het Hooggerechtshof om zijn IOF decreet te redden) de spanningen alleen maar vergroten.
Bij zijn bezoek aan gisteren aan Bahia (2 juli - herdenking onafhankelijkheid) stond hij een interview toe aan TV Bahia waarin hij verklaarde dat hij niet kan regeren zonder het hoogste gerechtshof STF in te schakelen, en gebruikte hierbij de titel van een liedje van Gilberto Gil: "Cada Macaco No Seu Galho" (iedere aap op zijn eigen tak).
De president is zich wel bewust van zijn dalende populariteit en grijpt hierbij terug naar de aloude "rijk versus arm" slogan, de reactie van het congres omschrijvend als een strijd tussen de armen van het land en de 3 B's (bilionários, bancos en bets - miljardairs, banken en online weddenschappen & casinospellen), m.a.w. de klassenstrijd. Die strijd is - volgens Waack - "achterhaald door grote sociale hervormingen, technologieën, cultureel en economisch, iets wat Lula's partij (PT) niet begrijpt".
Het internet is genadeloos, ondanks de poging van het STF om een en ander onder controle te houden. Dat wordt o.m. duidelijk door de vele publicaties bij de sociale media waar getoond wordt hoe Lula en zijn lokale steunpilaren in Bahia (senator Jaques Wagner en gouverneur Jerônimo Rodrigues) niet alleen flink uitgejouwd werden, maar ook nog geconfronteerd werden met een tirade van beschuldigingen aan hun adres via een versterkt geluidsysteem uit een van de huizen waar ze voorbij kwamen. Waack omschrijft dat als een "sociale weerstand tegen Lula en de PT". Bahia vormt immers al jaren een van de belangrijkste steunpilaren van Lula en zijn partij, maar het is inmiddels wel duidelijk dat dit sterk afgezwakt is.
Er is vooralsnog geen echt alternatief en het blijft koffiedik kijken naar de verkiezingen van volgend jaar. Het wordt wellicht hoog tijd voor een kandidaat die verstandige taal spreekt en de polarisatie uit de weg gaat. Ondertussen blijven de Brazilianen aankijken hoe de drie machten elkaar van de takken proberen te schoppen, ook al lieten enkele STF-ministers al blijken dat ze voorzichtig tewerk willen gaan m.b.t. de IOF kwestie. Lula verklaarde de oorlog aan het parlement door de mislukking van zijn decreet te laten beoordelen door de rechters van het hof. Het is nu afwachten hoever iedereen wil gaan in dat verhaal dat zelfs in staat is om de aandacht wat af te leiden van de komende parlementaire onderzoekscommissie die het enorme gesjoemel bij de sociale zekerheid INSS moet uitpluizen. Dat schandaal op zich heeft al verwoestende gevolgen voor de regering, net als de fiscale chaos waarin Brazilië dreigt te verzeilen.
https://www.estadao.com.br/politica/wil ... -politica/
Volgens Waack staat Lula in een "verliezende positie" omdat hij weinig bondgenoten heeft in het Congres, zijn populariteit daalt, en zijn pogingen om te regeren door confrontatie (bijvoorbeeld via het Hooggerechtshof om zijn IOF decreet te redden) de spanningen alleen maar vergroten.
Bij zijn bezoek aan gisteren aan Bahia (2 juli - herdenking onafhankelijkheid) stond hij een interview toe aan TV Bahia waarin hij verklaarde dat hij niet kan regeren zonder het hoogste gerechtshof STF in te schakelen, en gebruikte hierbij de titel van een liedje van Gilberto Gil: "Cada Macaco No Seu Galho" (iedere aap op zijn eigen tak).
De president is zich wel bewust van zijn dalende populariteit en grijpt hierbij terug naar de aloude "rijk versus arm" slogan, de reactie van het congres omschrijvend als een strijd tussen de armen van het land en de 3 B's (bilionários, bancos en bets - miljardairs, banken en online weddenschappen & casinospellen), m.a.w. de klassenstrijd. Die strijd is - volgens Waack - "achterhaald door grote sociale hervormingen, technologieën, cultureel en economisch, iets wat Lula's partij (PT) niet begrijpt".
Het internet is genadeloos, ondanks de poging van het STF om een en ander onder controle te houden. Dat wordt o.m. duidelijk door de vele publicaties bij de sociale media waar getoond wordt hoe Lula en zijn lokale steunpilaren in Bahia (senator Jaques Wagner en gouverneur Jerônimo Rodrigues) niet alleen flink uitgejouwd werden, maar ook nog geconfronteerd werden met een tirade van beschuldigingen aan hun adres via een versterkt geluidsysteem uit een van de huizen waar ze voorbij kwamen. Waack omschrijft dat als een "sociale weerstand tegen Lula en de PT". Bahia vormt immers al jaren een van de belangrijkste steunpilaren van Lula en zijn partij, maar het is inmiddels wel duidelijk dat dit sterk afgezwakt is.
Er is vooralsnog geen echt alternatief en het blijft koffiedik kijken naar de verkiezingen van volgend jaar. Het wordt wellicht hoog tijd voor een kandidaat die verstandige taal spreekt en de polarisatie uit de weg gaat. Ondertussen blijven de Brazilianen aankijken hoe de drie machten elkaar van de takken proberen te schoppen, ook al lieten enkele STF-ministers al blijken dat ze voorzichtig tewerk willen gaan m.b.t. de IOF kwestie. Lula verklaarde de oorlog aan het parlement door de mislukking van zijn decreet te laten beoordelen door de rechters van het hof. Het is nu afwachten hoever iedereen wil gaan in dat verhaal dat zelfs in staat is om de aandacht wat af te leiden van de komende parlementaire onderzoekscommissie die het enorme gesjoemel bij de sociale zekerheid INSS moet uitpluizen. Dat schandaal op zich heeft al verwoestende gevolgen voor de regering, net als de fiscale chaos waarin Brazilië dreigt te verzeilen.
https://www.estadao.com.br/politica/wil ... -politica/